Решение № 2А-509/2018 2А-509/2018 ~ М-170/2018 М-170/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2А-509/2018

Дело № 2а-509/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 27 февраля 2018 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Головковой И.Н.,

при секретаре Лашовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению по иску МИ ФНС России № по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу в размере 409,60 руб., из них: налог за ДД.ММ.ГГГГ – 341,22 руб., пени – 68,38 руб., а также задолженность по транспортному налогу в сумме 2347,50 руб., из них: задолженность по налогу за ДД.ММ.ГГГГ – 2020,83 руб., пени – 326,67 руб.

В обоснование заявленных требований представитель административного истца указал, что согласно сведениям, представленным регистрирующими органами, ФИО1 имеет в собственности земельные участки и транспортное средство, подлежащие налогообложению. Следовательно, ФИО1 является плательщиком земельного и транспортного налогов. Инспекцией произведены начисления соответствующих налогов, ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате налогов для добровольного исполнения обязанности по их уплате. Однако в установленные законом сроки налоги ФИО1 уплачены не были.

За неуплату в установленный срок сумм налогов ФИО1 в силу ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый день просрочки, начиная с установленных сроков уплаты.

Согласно ст.ст. 69,70 НК РФ Инспекцией ответчику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, однако требования инспекции не выполнены.

Представитель административного истца в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствии, представил ходатайство об уточнении заявленных требований, согласно которому в связи с внесением изменений в Налоговый кодекс РФ, задолженность ФИО1 по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и пени программным комплексом были списаны, в связи с чем просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2347,50 руб., из них: налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2020,83 руб., пени 326,67 руб.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, с иском не согласна, ссылается на истечение срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что в удовлетворении заявленных требований административному истцу следует отказать.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии со ст.44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога и сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах оснований, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п.3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения транспортного налога признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п.1 ст.363 НК РФ (с изменениями и дополнениями) и п.1 ст.23 Закона Пермской области «О налогообложении в Пермском крае» от 30.08.2001г. № 1685-296 (с изменениями и дополнениями) транспортный налог налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, подлежит уплате за налоговый период 2012г. не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно п.1 ст.363.1 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Судом установлено:

ФИО1 является собственником транспортного средства - легкового автомобиля HYUNDAI-GETS-GL-1.4AT, регистрационный знак № (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) /л.д.54,56/, следовательно, является плательщиком транспортного налога.

ИФНС России по <адрес> произвела расчет транспортного налога на вышеуказанный объект налогообложения, что следует из налогового уведомления /л.д.52/.

Как следует из искового заявления, ФИО1 уплата транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2020,83 руб. не произведена.

За несвоевременную уплату суммы транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в силу ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 326,67 руб. /л.д.26,29-32,34-38,41-48/.

В связи с неуплатой ответчиком транспортного налога в установленные сроки, в соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ, налоговым органом направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа /л.д.23,24,40/.

В установленный в требованиях срок обязанность по уплате налога административным ответчиком не была исполнена, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа /л.д.21/.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей был выдан судебный приказ, который определением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. был отменен в связи с поступившими от административного ответчика возражениями /л.д.8/.

В связи с чем, административный истец обратился в суд с данным административным иском.

До настоящего времени требования инспекции об уплате налогов не исполнены, что подтверждается выпиской из КРСБ /л.д.17-20/.

Расчет налога, представленный административным истцом, суд считает правильным, данный расчет административным ответчиком не оспорен, каких-либо доказательств, подтверждающих уплату налога и пени, административный ответчик не представил.

Вместе с тем, статьей 12 Федерального закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Указанная норма закона подлежит применению с 29.01.2018г., по истечении одного месяца со дня официального опубликования Федерального закона № 436-ФЗ от 28.12.2017. (опубликованы на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru - 29.12.2017).

Принимая во внимание, что ФИО1 имеет задолженность по транспортному налогу и пени за ДД.ММ.ГГГГ., а также учитывая, что указанная задолженность и пени с учетом указанных изменений подлежит признанию безнадежной к взысканию и списанию, суд приходит к выводу о том, что требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований, предъявленных к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2020,83 руб., а также пени в размере 326,67 руб. Межрайонной ИФНС России № по Пермскому краю, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: И.Н. Головкова