Постановление № 1-131/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-131/2024

№1-131/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 февраля 2024 г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего – судьи Игошиной Е.Е., при секретаре Трембицкой А.А.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Тамбовского района Ситникова А.М.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Гончаровой Т.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с высшем образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка 2013г.р., неработающего, военнообязанного, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в том, что 21.10.2023 года примерно в 8 часов 20 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около магазина № 3 ООО «Фортуна плюс», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе конфликта со своим знакомым П.М.Н., возникшим на почве неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений и физической боли потерпевшему и желая их наступления, подверг избиению П.М.Н., нанеся последнему один удар стеклянной бутылкой объемом 0,5 литра, в лобную часть головы, причинив телесное повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, с наличием оскольчатого импрессионного перелома передней стенки правой лобной пазухи, раной в лобной области справа.

Действия ФИО2 обоснованно квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ и в обвинительном акте приведены доказательства, подтверждающие это обвинение.

Потерпевший П.М.Н. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, поскольку он с ними примирился, ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет, он принес ему извинения и загладил причиненный вред.

Подсудимый ФИО2 ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержал, также просил суд прекратить уголовное дело.

Его защитник, а также государственный обвинитель ходатайства о прекращении уголовного дела считали обоснованными.

Обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы уголовного дела, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, с потерпевшим, который к нему претензий не имеет, примирился.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с ч.3 ст. 83 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства: по уголовному делу: видеозапись с камер видеонаблюдения на CD-R диске, хранить при уголовном деле; кофту темно-серого цвета с надписью «Reebok», со следами вещества бурого цвета, фрагменты стеклянной бутылки с этикеткой «Nemiroff», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Тамбовский» - уничтожить; медицинскую карту № № стационарного больного ТОГБУЗ «Городская клиническая больница имени Архиепископа Луки города Тамбова» на имя П.М.Н., оставить по принадлежности в ТОГБУЗ «Городская клиническая больница имени Архиепископа Луки города Тамбова».

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 15 суток с момента оглашения.

Судья Е.Е. Игошина