Решение № 2-188/2018 2-6843/2017 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-188/2018




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Тюмень 18 июня 2018 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.

при секретаре Аушевой Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюменской региональной общественной организации «Защити свои права» в интересах ФИО1 к АО «АльфаСтрахование», ФИО2 о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

у с т а н о в и л :


Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба в размере 920301 руб., с АО «АльфаСтрахование» компенсации морального вреда в размере 30000 руб., штрафа, судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что 24 декабря 2014 года произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, г/н №, под управлением водителя ФИО4, и принадлежащего ФИО1, автомобиля, принадлежащего ФИО5, автомобиля под управлением ФИО6, автомобиля под управлением ФИО7, автомобиля под управлением ФИО2

Гражданская ответственность ФИО2 застрахована в ОАО «АльфаСтрахование». В результате указанного ДТП автомобиль ФИО1 получил механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ Тугулымским районным судом Свердловской области был вынесен приговор в отношении ФИО2 на основании которого она была признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. Согласно экспертному заключению стоимость автомобиля истца составляет 1118910 рублей, стоимость годных остатков составляет 198609 рублей. Истица обратилась в ОАО «АльфаСтрахование» с заявлением о наступлении страхового случая, однако страховщик отказал в производстве страховой выплаты.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, ее представитель ФИО3 в суде иск поддержала.

Ответчица ФИО2, представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания надлежащим образом.

Заслушав объяснения стороны истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 24 декабря 2014 года на <данные изъяты>. автодороги Екатеринбург-Тюмень, произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, г/н №, под управлением водителя ФИО4, и принадлежащего ФИО1, автомобиля <данные изъяты> г/н №, принадлежащего ФИО5, автомобиля <данные изъяты>, г/н №, под управлением ФИО6, принадлежащего ФИО6, автомобиля <данные изъяты>, г/н №, под управлением ФИО7, автомобиля <данные изъяты>, г/н №, под управлением ФИО2 и принадлежащего ФИО9 Гражданская ответственность ФИО2 застрахована в АО «АльфаСтрахование».

Согласно экспертному заключению ООО «Лидер», стоимость автомобиля <данные изъяты> г/н №, 2007 года выпуска, в исправном техническом состоянии на 24.12.2014г. составляет 1118910 рублей, стоимость годных остатков составляет 198609 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно инкассовым поручениям от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ, АО «АльфаСтрахование» в полном объеме исполнило свои обязательства по выплате страхового возмещения иным участникам ДТП.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 ущерб в полном объеме в сумме 920301 руб.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ ко взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на оплату услуг представителя частично в сумме 15000 рублей с учетом проделанной работы, количества судебных заседаний и представленных документов, а также расходы по оплате доверенности в размере 1600 рублей, расходы по оплате оценки в размере 6000 рублей.

В удовлетворении иска к АО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов надлежит отказать, поскольку права истицы данным ответчиком не были нарушены.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Тюменской региональной общественной организации «Защити свои права» в интересах ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ущерб в размере 920301 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы по оплате доверенности в размере 1600 рублей, расходы по оплате оценки в размере 6000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

Судья: Слюсарев А.А.



Суд:

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Слюсарев А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ