Постановление № 5-196/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 5-196/2017Городищенский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 5-196/2017 22 марта 2017 года р.п. Городище Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Данилова О.В., с участием переводчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Люй ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут в ходе проведенной внеплановой проверки места пребывания иностранных граждан в теплице, расположенной в сельскохозяйственных угодьях в юго-западном направлении от реки <адрес> было установлено, что гражданка <данные изъяты> Люй ФИО5 осуществляла укладку пленки на теплицы, не имея разрешения на трудовую деятельность на территории <адрес>. В судебном заседании Люй ФИО6 вину в совершении административного правонарушения признала полностью. Административная ответственность по части 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание. Выполнение иностранным гражданином трудовой деятельности, на осуществление которой в силу закона требуется разрешение на работу или патент, при отсутствии такого разрешения или патента образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Пунктом 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу или патента. Согласно пункту 1 статьи 2 названного Федерального закона разрешение на работу - это документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя, на осуществление предпринимательской деятельности. Патент – это документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности. Факт совершения Люй ФИО7 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена судом на основании собранных по делу доказательств, в том числе: на основании протокола об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ; сведений ФМС России АС ЦБДУИГ, письменных объяснений Люй ФИО8; паспортом Люй ФИО9; объяснений Люй ФИО10 данных в судебном заседании, признавшей вину в совершении данного административного правонарушения. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется. При таких обстоятельствах, суд считает, что вина Люй ФИО11 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, осуществление трудовой деятельности в отсутствие патента на территории Волгоградской области, нашла свое подтверждение в исследованных в судебном заседании доказательствах. Санкция части 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание Люй ФИО12 вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Люй ФИО13 в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Люй ФИО14 наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей без выдворения за пределы Российской Федерации. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Люй ФИО15 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей без выдворения за пределы Российской Федерации. Административный штраф уплатить по реквизитам: получатель УФК РФ по Волгоградской области (ОМВД России по Городищенскому району), счет 40101810300000010003, наименование банка: отделение Волгоград, г. Волгоград, БИК 041806001, ИНН <***>, КПП 340301001, КБК: 18811609000016000140, ОКТМО: 18 605 000, УИН – 18880434170345804773, наименование платежа – штраф суда, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток. Судья Данилова О.В. Суд:Городищенский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:Люй Чанжун (подробнее)Судьи дела:Данилова Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 октября 2017 г. по делу № 5-196/2017 Постановление от 16 сентября 2017 г. по делу № 5-196/2017 Постановление от 9 сентября 2017 г. по делу № 5-196/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-196/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-196/2017 Постановление от 28 июля 2017 г. по делу № 5-196/2017 Постановление от 17 июня 2017 г. по делу № 5-196/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-196/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-196/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-196/2017 Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-196/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-196/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-196/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-196/2017 |