Решение № 2-1994/2025 2-1994/2025~М-1454/2025 М-1454/2025 от 31 июля 2025 г. по делу № 2-1994/2025

УИД 11RS0002-01-2025-001966-75 № 2-1994/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воркута, Республика Коми 22 июля 2025 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Немченковой Е.И., при секретаре судебного заседания Зиминой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1994/2025 по исковому заявлению ООО «Комитеплоэнерго» к ФИО1, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение), расходов по оплате госпошлины,

установил:

ООО «Комитеплоэнерго» обратилось в суд с требованиями о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, ГВС) с ФИО1, в том числе как законного представителя несовершеннолетней ФИО4, соразмерно принадлежащей им по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, образовавшейся за период с 01.01.2021 по 30.11.2023, с 01.01.2024 по 31.03.2024 в размере 96 584 руб.70 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что по адресу: <адрес>, заключен договор теплоснабжения, в период с 01.01.2021 по 30.11.2023, с 01.01.2024 по 31.03.2024 осуществлялось горячее водоснабжение и отопление жилого помещения, однако ответчик, оказанные коммунальные услуги не оплатил, в связи с чем образовалась задолженность, которую просят взыскать соразмерно принадлежащей доли ему и несовершеннолетней ФИО4

Истец о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней, также извещен надлежащим образом о времени, представил письменных отзыв, в котором указал, что просит применить к спорным правоотношениям срок исковой давности.

В соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ч.1 ст.310 ГК РФ).

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО4, <дата> г.р., ФИО4, <дата> г.р., ФИО5, <дата> г.р., ФИО1, <дата> г.р. в размере ? доли в праве каждому.

Согласно поквартирной карточке в указанной квартире зарегистрированы: ФИО4, <дата> г.р., с 22.03.2011 по настоящее время; ФИО2 <дата> г.р. зарегистрирована с 22.03.2011 по 14.04.2021; ФИО3, <дата> г.р., с 07.11.2019 по настоящее время; ФИО1, <дата> г.р., зарегистрирован с 29.03.2011 по 05.02.2020.

В соответствии с п.2.1 Постановления администрации муниципального образования городского округа «Воркута» от 11.03.2016 № 442 «Об утверждении схемы теплоснабжения муниципального образования городского округа «Воркута» на период с 2016 по 2030 и присвоении статуса единой теплоснабжающей организации в пределах города Воркуты, поселка городского типа Северного поселка городского типа Воргашора - ООО «Воркутинские ТЭЦ» присвоен статус единой теплоснабжающей организации.

Договор между организацией, управляющей организацией многоквартирным домом и истцом не заключался, поставка коммунальных услуг осуществлялась непосредственно потребителям.

5 декабря 2022 года ООО «Воркутинские ТЭЦ» изменило наименование на ООО «Комитеплоэнерго».

В соответствии со ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

В п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

Таким образом, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних) несут их родители.

Из актовой записи о рождении следует, что ФИО1, <дата> г.р., приходится отцом ФИО4 <дата> г.р.

По сведениям ООО «Комитеплоэнерго» задолженность ответчиков за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, предоставленные за период с 01.01.2021 по 30.11.2023, с 01.01.2024 по 31.03.2025 составляет 96 584,70 руб.

В представленном расчете задолженности помесячно отражены сведения о начисленных и фактически оплаченных суммах.

Поскольку плата за горячее водоснабжение и отопление жилого помещения своевременно не внесена, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Разрешая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 17, абз. 2 п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству; в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Судебными приказами ..., ... от 18.09.2024 мирового судьи Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми по заявлению ООО «Комитеплоэнерго» с ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4 взыскана задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.01.2021 по 30.11.2023, с 01.01.2024 по 31.03.2024, в связи с поступлением возражений от должника судебные приказы отменены 12.02.2025, задолженность не погашена.

Исковое заявление подано в суд 24.04.2025, то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа, следовательно, срок исковой давности необходимо исчислять с даты подачи заявления о вынесении судебного приказа – 18.09.2024.

К возникшим между сторонами правоотношениям течение срока исковой давности для истца по требованиям оплаты оказанной коммунальной услуги за каждый календарный месяц начиналось с десятого числа каждого месяца, следующего за месяцем оказания такой услуги, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.01.2021 по 31.08.2021, предъявленные к ответчику удовлетворению не подлежат, как заявленные истцом за пределами срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз.2 п.2 ст. 199 ГК РФ).

Таким образом, истцом не пропущен срок исковой давности по требованиям за период с 01.09.2021 по 30.11.2023, с 01.01.2024 по 31.03.2024.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате расходов, так как ответчикам принадлежит по 1/4 доли в праве общей долевой собственности, соответственно, взыскание задолженности по оплате за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, отопление) осуществлено с собственников в долевом порядке в соответствии с их долями в праве общей долевой собственности на жилое помещение. Сумма, подлежащая взысканию, составит 81 602,30 руб. (40 801,15 руб. соразмерно принадлежащей ? доли)

Доказательств того, что на момент рассмотрения спора сумма долга по оплате за коммунальные услуги погашена, суду не представлено.

При таких обстоятельствах с ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4 подлежит взысканию задолженность за период с 01.09.2021 по 30.11.2023, с 01.01.2024 по 31.03.2024 в размере 81 602,30 руб.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000,00 руб., учитывая, что требования истца удовлетворены частично, следовательно, судебные расходы подлежат возмещению пропорционально удовлетворенным требованиям в размер 3 379,52 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «Комтеплоэнерго» к ФИО1, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (<дата> г.р., паспорт ... ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН <***>) задолженность по коммунальным услугам (отопление и горячее водоснабжение) по адресу: <адрес>, за период с 01.09.2021 по 30.11.2023, с 01.01.2024 по 31.03.2024, соразмерно принадлежащей ? доли вправе общей долевой собственности, в размере 40 801,15 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 689,76 руб., всего взыскать 42 490,91 руб. (сорок две тысячи четыреста девяносто рублей) 91 коп.

Взыскать с ФИО1, (<дата> г.р., паспорт ... ...), как законного представителя несовершеннолетней ФИО4, <дата> года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН <***>) задолженность по коммунальным услугам (отопление и горячее водоснабжение) по адресу: <адрес>, в размере ? доли в праве общей долевой собственности, за период с 01.01.2024 по 31.03.2024, соразмерно принадлежащей ? доли вправе общей долевой собственности, в размере 40 801,15 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 689,76 руб., всего взыскать 42 490,91 руб. (сорок две тысячи четыреста девяносто рублей) 91 коп.

В удовлетворении требований о взыскании задолженности за период с 01.01.2021 по 31.08.2021 - отказать, в связи с пропуском исковой давности.

Ответчик вправе подать в Воркутинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суда Республики Коми суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 1 августа 2025 года.

Председательствующий Е.И. Немченкова