Постановление № 5-654/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 5-654/2020

Дело № 5-654/2020

Поступило в суд 27.07.2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Ленинский районный суд г. Новосибирска

<...>

02 сентября 2020 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:

судьи Цыганковой И.В.,

при секретаре Петровой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

26.03.2020 в 11 часов 20 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «ГАЗ 172462», регистрационный знак № двигался по проезжей части ул.Королева со стороны ул. проспект Дзержинского в направлении ул. Промышленная, нарушил п.п.9.10, 10.1 ПДД РФ, при движении не выдержал безопасный боковой интервал и при возникновении опасности не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «ГАЗ 30986», регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №1, который был припаркован у края проезжей части справа по ходу движения. От удара автомобиль «ГАЗ 30986» сместился и допустил наезд на пешехода Потерпевший №2, которая стояла на тротуаре у края проезжей части. В результате ДТП Потерпевший №2 причинены травмы, которые оцениваются как легкий вред здоровью.

26.03.2020 по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.

В ходе административного расследования лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в объяснении указал, что 26.03.2020 в 11:20 он двигался по ул. Королева в сторону ул.пр. Дзержинского со скоростью 40 км/ч, у дома № 29 из-за несоблюдения дистанции произошло ДТП с припаркованным автомобилем «ГАЗ 30986» (л.д.32).

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной.

Так, из протокола об административном правонарушении 54 ПФ № 921915 от 06.07.2020 установлено, что 26.03.2020 в 11 часов 20 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «ГАЗ 172462», регистрационный знак №), двигался по проезжей части ул.Королева со стороны ул. проспект Дзержинского в направлении ул. Промышленная, нарушил п.п.9.10, 10.1 ПДД РФ, при движении не выдержал безопасный боковой интервал и при возникновении опасности, не принял возможных мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «ГАЗ 30986», регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №1, который был припаркован у края проезжей части справа по ходу движения. От удара автомобиль «ГАЗ 30986» сместился и допустил наезд на пешехода Потерпевший №2, которая стояла на тротуаре у края проезжей части. В результате ДТП Потерпевший №2 причинены травмы, которые оцениваются как легкий вред здоровью (л.д.1).

Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемы к нему видно, что столкновение автомобилей произошло на проезжей части дороги в районе дома №29 по ул.Королева (л.д.15-19).

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, потерпевшие ФИО3, Потерпевший №1, Потерпевший №2, представитель ООО «Грибные технологии» не явились, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не поступали ходатайства об отложении рассмотрения дела.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами.

В объяснениях в ходе административного расследования потерпевший Потерпевший №1 показал, что 26.03.2020 в 11 часов 20 минут он находился в автомобиле «ГАЗель Некст 300967», припаркованном по ул. Королева, 29 со стороны ул. пр. Дзержинского в сторону ул. Промышленная. Произошло столкновение с автомобилем «ГАЗ». От удара его автомобиль сместился и ударил пешехода, который находился на тротуаре у края проезжей части (л.д.28, 29).

Из объяснений потерпевшей Потерпевший №2, данных ею в ходе административного расследования, исследованных судом, следует, что 26.03.2020 около 11 часов 30 минут она стояла у припаркованной «ГАЗели» рядом с домом № 29 по ул. Королева, внезапно почувствовала толчок и оказалась на земле (л.д.41,42).

Согласно выводам заключения эксперта № 2992 от 05.06.2020 у Потерпевший №2 имелись телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей головы (отек мягких тканей, боль при пальпации в затылочной области), ушиб мягких тканей (подкожное кровоизлияние, отек) и ссадина в области левого локтевого сустава, ушиб (подкожное кровоизлияние) в области левого бедра, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом (предметами), возможно при вышеуказанных обстоятельствах и в срок, - в результате ДТП 26 марта 2020 года.

Данными телесными повреждениями был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому они оцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (п. 8.1 II раздела «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» - Приложение к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.08г. № 194н) (л.д.51-54).

Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной.

При этом суд исходит из следующего.

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как установлено судом из анализа материалов дела, 26.03.2020 в 11 часов 20 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем, нарушил п.п.9.10, 10.1 ПДД РФ, при движении не выдержал безопасный боковой интервал и при возникновении опасности не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «ГАЗ 30986», который был припаркован у края проезжей части. От удара автомобиль «ГАЗ 30986» сместился и допустил наезд на пешехода Потерпевший №2, которая стояла на тротуаре у края проезжей части. В результате ДТП Потерпевший №2 причинены травмы, которые оцениваются как легкий вред здоровью.

Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное ФИО1, находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью Потерпевший №2

Следовательно, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, а, именно, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №2

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Суд учитывает при назначении наказания требования ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.3.5, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН <***>, КПП 540601001, р/с <***> в Сибирском ГУ Банка России по Новосибирской области, БИК 045 004 001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 50701000, УИН: 18810454202010029321.

На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) И.В.Цыганкова

Подлинник постановления находится в материалах административного дела №5-654/2020 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

Постановление выдано _______________________года

УИД: 54RS0006-01-2020-007668-32