Постановление № 5-20/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 5-20/2018

Копия Дело № 5-20/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Октябрьское 27 сентября 2018 года

Судья Октябрьского района Челябинской области Приходько В.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживающего в <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 17 сентября 2018 года в 00 часов 55 минут в <адрес> не выполнил законного распоряжения (требования) сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, отказался предоставить документы, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, сотрудника полиции, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В суде ФИО1, которому разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 17 сентября 2018 года (л.д.3); рапортами сотрудников ГИБДД АДБ, ТДА (л.д.4-5,6-7); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.8); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.9); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения (л.д.10); актом медицинского освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения (л.д.11-12); протоколом о задержании транспортного средства (л.д.13); протоколом об административном правонарушении от 17 сентября 2018 года по ч. 1 ст.12.7 КоАП РФ (л.д.15); протоколом об административном правонарушении от 17 сентября 2018 года по ч.2 ст.12.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.п. 2,8 ч.1 ст.28 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 г. «О полиции» сотруднику полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.3,4 ст.30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Кроме того, нормами Административного регламента МВД РФ, утвержденного Приказом от 23 августа 2017 г. N 664, закреплено, что при осуществлении контроля за дорожным движением сотрудники государственного надзора принимают меры по предупреждению нарушений правил дорожного движения участниками дорожного движения; выявлению и пресечению нарушений правил дорожного движения участниками дорожного движения; пресечению преступлений и нарушений общественного порядка и безопасности (п.66). При выявлении правонарушения, совершенного участником дорожного движения, могут быть осуществлены: остановка транспортного средства, пешехода с целью пресечения нарушения и осуществления производства по делу об административном правонарушении (п.67). Назначение административного наказания не освобождает водителя от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено (п.68).

Таким образом, суд считает, что требования сотрудников ГИБДД к ФИО1 о необходимости предъявить документы, удостоверяющие личность, водительское удостоверение и документы, подтверждающие право управления данным транспортным средством, являлись законными, так как у ФИО1 присутствовали признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи), он был остановлен сотрудниками ГИБДД, на него был составлен административный протокол по ч.2 ст.12.25 КоАП РФ, ч.1 ст.12.3 КоАП РФ.

Оценивая совокупность исследованных в суде доказательств, суд находит виновность ФИО1 в совершенном административном правонарушении установленной и доказанной.

Смягчающим наказание обстоятельством суд считает признание лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, прдусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

Назначая ФИО1 административное наказание за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Суд полагает, что данный вид наказания соответствует тяжести совершенного правонарушения, а также будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Срок наказания следует исчислять с 11 часов 30 минут 27 сентября 2018 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 11 часов 30 минут 27 сентября 2018 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.

Судья: подпись

Копия верна

Судья В.А. Приходько

Секретарь М.М.Уманец