Постановление № 5-100/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 5-100/2019

Багаевский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-100/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

13 мая 2019 п.Веселый

Федеральный судья Багаевского районного суда Ростовской области Рябинина Г.П.

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения привлекался- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ,ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ ст.20.1 ч.2 КоАП РФ арест 5 суток, ДД.ММ.ГГГГ ст.20.21 КоАП РФ арест 15 суток,

у с т а н о в и л:


ФИО1 в 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по <адрес> возле <адрес>, громко, безадресно и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии жителей хутора, тем самым своим поведением демонстративно выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, на неоднократные требования граждан и сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал. На законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, ответил отказом, хватал за форменную одежду, отталкивал сотрудников полиции.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что в тот день много выпил, пили в заброшенном здании с незнакомым человеком, потом там же лег спать и ничего не помнит, потом его разбудили сотрудники полиции. В содеяном раскаивается.

Выслушав объяснения ФИО1 и исследовав письменные доказательства, суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и это подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии №, который содержит в себе описание совершенного ФИО1 правонарушения, квалификацию его действий в соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО3, Ан В.Ф., рапортом сотрудников полиции ФИО2, ФИО4,

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ

-протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом всех исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения. В силу того, что общественный порядок это сложившаяся в обществе система отношений между людьми, обеспечивающая общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, употребление бранных слов в обществе не допустимо, а ФИО1 в присутствии посторонних граждан громко ругался нецензурными словами, находился при этом на улице хутора в дневное время суток, суд считает, что таким поведением он желал показать свое пренебрежение к спокойствию окружающих его лиц, к нормам и правилам поведения, принятым в обществе. Кроме того, хулиганские действия были сопряжены с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения.

Смягчающим вину обстоятельством суд признает раскаяние в содеяном.

Отягчающими вину обстоятельствами суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, совершение однородного правонарушения повторно в течение года.

Принимая во внимание данные о личности привлекаемого к ответственности лица, его материальное и семейное положение, суд считает, что исправление ФИО1 будет возможным при назначении ему наказания в виде административного ареста.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ – 14 часов 40 минут по 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России по Веселовскому району Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области.

Судья Г.П.Рябинина



Суд:

Багаевский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рябинина Г.П. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 23 декабря 2019 г. по делу № 5-100/2019
Постановление от 3 сентября 2019 г. по делу № 5-100/2019
Постановление от 8 августа 2019 г. по делу № 5-100/2019
Постановление от 23 июля 2019 г. по делу № 5-100/2019
Постановление от 5 июля 2019 г. по делу № 5-100/2019
Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 5-100/2019
Постановление от 27 июня 2019 г. по делу № 5-100/2019
Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 5-100/2019
Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-100/2019
Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-100/2019
Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-100/2019
Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-100/2019
Постановление от 8 мая 2019 г. по делу № 5-100/2019
Постановление от 12 апреля 2019 г. по делу № 5-100/2019
Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-100/2019
Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-100/2019
Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-100/2019
Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-100/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-100/2019
Постановление от 1 февраля 2019 г. по делу № 5-100/2019