Решение № 2А-4452/2018 2А-4452/2018 ~ М-3504/2018 М-3504/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2А-4452/2018

Дело №2а-4452/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Сургут

08 мая 2018 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего – судьи Бурлуцкого И.В.,

при секретаре судебного заседания Сагдеевой Г.Д.,

с участием:

представителя административного истца - ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО1, действующего на основании доверенности от 07 декабря 2017 года №21,

административного ответчика - лица, в отношении которого подано заявление об административном надзоре, ФИО2,

старшего помощника прокурора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Коникова Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и установлении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО–Югре обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы – ФИО2, в котором просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок три года, с установлением следующих административных ограничений: запретить пребывание вне места жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток; запретить выезд за пределы избранного места жительства без разрешения органов внутренних дел; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц. Заявление мотивировано тем, что 10 мая 2018 года ФИО2 освобождается из мест лишения свободы, осужден к лишению свободы за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое направлен к месту отбывания наказания, характеризуется удовлетворительно.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО – Югре ФИО1 поддержал административное исковое заявление по изложенным в нём доводам.

Лицо, в отношении которого подано административное исковое заявление об административном надзоре, ФИО2 с административным исковым заявлением согласился. Просил уменьшить количество явок в орган внутренних дел для регистрации и смягчить административные ограничения.

Прокурор Коников Ю.Н. доводы административного иска поддержал, полагал, что в отношении ФИО2 может быть установлен административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, административные ограничения счёл обоснованными.

Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении административного дела, исследовав материалы административного дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 02 октября 2012 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор.

В связи с установлением административного надзора ФИО2 03 ноября 2012 года поставлен на профилактический учёт, в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора и состоял под административным надзором до 23 мая 2015 года.

Между тем, по приговору Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 28 сентября 2015 года (в редакции Постановления Президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 28 апреля 2017 года) ФИО2 признан виновным и осужден за совершение 09 мая 2015 года преступления средней тяжести, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев, без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком два года.

Постановлением Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 21 апреля 2016 года условное осуждение, назначенное вышеуказанным приговором от 28 сентября 2015 года, отменено, ФИО2 направлен отбывать наказание в исправительную колонию строгого режима.

Приговором мирового судьи судебного участка №2 Мегионского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06 июля 2016 года ФИО2 признан виновным и осужден за совершение 31 марта 2016 года преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок два года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы.

На момент рассмотрения дела ФИО2 отбывает наказание в местах лишения свободы.

В соответствии с п.4 ч.2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, независимо от того, признавалось ли лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с ч.3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действующей на момент совершения ФИО2 преступления средней тяжести, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, судимость погашается по истечении трёх лет после отбытия наказания.

По состоянию на 08 мая 2018 года судимость ФИО2 по приговору от 28 сентября 2015 года не погашена и не снята в установленном законом порядке.

В силу п.3 ч.1 ст. 9 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор, установленный ФИО2 решением суда от 02 октября 2012 года, прекращён, поскольку поднадзорное лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Таким образом, принимая во внимание, что ФИО2 имеет не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, совокупность изложенных обстоятельств позволяет установить административный надзор в отношении ФИО2

В силу п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из представленных материалов, осужденный ФИО2, несмотря на вывод начальника отряда, характеризуется <данные изъяты>

<данные изъяты>.

С учётом характеристики личности ФИО2, мнения представителя исправительного учреждения и прокурора, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит целесообразным установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением следующих административных ограничений: запретить пребывание вне места жительства в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей; запретить выезд за пределы избранного места жительства без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные таким органом, один раз в месяц.

На основании ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», указанные административные ограничения могут быть частично отменены или дополнены в течение срока административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 177, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, статьями 3, 4, 5 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-Балкарской Республики, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, до 10 мая 2021 года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО2 на весь срок административного надзора следующие административные ограничения:

запретить пребывание вне места жительства в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей;

запретить выезд за пределы избранного места жительства без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей;

обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные таким органом, один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней со дня принятия судом решения путём подачи апелляционных жалобы, представления через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Председательствующий подпись И.В. Бурлуцкий

КОПИЯ ВЕРНА 08 мая 2018 года

Подлинный документ находится в деле № 2а-4452/2018

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

__________________________________Бурлуцкий И.В.