Решение № 2-3897/2017 2-3897/2017~М-4197/2017 М-4197/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-3897/2017

Дело № 2-3897/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ульяновск 07 декабря 2017 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Сергеевой О.Н.,

при секретаре Низамовой Ф.Ф.

с участием адвоката Филатова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 21.04.2017 г. между ним и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом нотариального округа г. Ульяновска ФИО5 (зарегистрирован в реестре под №). По условиям договора займа ответчик взял у истца в долг денежные средства в сумме 800000 руб. и обязался 21.10.2017 г. вернуть ему полностью сумму займа. Возврат денег должен был произведен в г. Ульяновске. Согласно пункту 2 данного договора истец передал ФИО2 денежные средства во время подписания договора, выплата процентов на сумму займа не предусмотрена. После 21.10.2017 г. ФИО1 неоднократно обращался к ответчику с требованием о возврате суммы займа, но ответчик проигнорировал его требования и до настоящего времени не возвратил истцу долг по договору займа от 21.04.2017 г. В связи с этим истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа от 21.04.2017 г. в размере 800000 руб. и государственную пошлину в сумме 11200 руб.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в суд не явился.

Адвокат истца суду пояснил, что его доверитель ФИО1 свои требования поддерживает.

Ответчик ФИО2, извещался надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в его адрес судом были направлены извещения заказной корреспонденцией.

Выслушав пояснения адвоката истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 указанного выше кодекса по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 названного выше кодекса заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 21.04.2017 г. между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа № согласно которому ФИО2 занял у ФИО1 деньги в сумме 800000 руб. с возвратом 21.10.2017 г. (пункт 1 договора).

ФИО1 передал ФИО2 указанные в пункте 1 деньги во время подписания настоящего договора (пункт 2 договора).

Возврат денег должен быть произведен в г.Ульяновске. Договор займа заключается без выплаты ФИО2 ФИО1 процентов на сумму займа.

Указанный выше договор удостоверен нотариусом нотариального округа г. Ульяновск ФИО5, зарегистрировано в реестре №.

Таким образом, истец ФИО1 принятые на себя обязательства исполнил, ответчик ФИО2 в установленный договором срок денежные средства, взятые в долг, истцу не возвратил.

Доказательств обратного со стороны ответчика суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11200 руб.

Суд, руководствуясь статьями 194, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 21.04.2017 г. в размере 800000 рублей и судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины 11200 рублей, всего 811200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение месяца.

Судья: О.Н.Сергеева