Решение № 2-1790/2025 2-1790/2025~М-1663/2025 М-1663/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 2-1790/2025

Дело № 2–1790/2025
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2025 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Юровского И.П.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Пастуховой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, в котором просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО1., и наследственного имущества после смерти наследодателя в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 104273,64 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 102300,00 рублей, начисленные проценты – 1968,76 рублей, штрафы и неустойки – 4,88 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4128,21 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата обезличена> АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании <номер обезличен>. Во исполнение заключенного соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 102 300,00 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условий, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитовании, - сумма кредитования составила 102300,00 рублей, проценты за пользование кредитом 14,99% годовых. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В последствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик ФИО1 умер <дата обезличена>, после его смерти открыто наследственное дело. Задолженность ответчика перед АО «Альфа-Банк» составляет 104273,64 рублей, а именно: просроченный основной долг – 102300,00 рублей, начисленные проценты – 1968,76 рублей, штрафы и неустойки – 4,88 рублей.

Определением Ленинского районного суда г. Томска от 29.08.2025 (протокольным) произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество ФИО1 на надлежащего ответчика ФИО3, а также привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ООО «Альфастрахование-Жизнь».

Представитель истца АО «Альфа-Банк», в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3, представитель третьего лица ООО «Альфастрахование-Жизнь», надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 1, 421 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Принцип свободы договора предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений в качестве общего правила возможности по своему усмотрению решать вопрос о вступлении в договорные отношения с другими участниками и определять условия таких отношений.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> ФИО1 обратился в АО «Альфа-Банк» с заявлением на получение кредита наличными <номер обезличен>, в котором просил АО «Альфа-Банк» заключить с ним договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными. Указана сумма запрашиваемого кредита 102 300,00 рублей, срок кредита 60 месяцев.

В тот же день (<дата обезличена>) ФИО1 предложены индивидуальные условия <номер обезличен>, согласно которым заемщику установлена сумма кредита в размере 102 300,00 рублей, на срок 60 месяцев под 14,99% годовых, платежи по договору осуществляются по графику платежей, количество ежемесячных платежей 60, сумма ежемесячного платежа 2440,00 рублей, дата ежемесячного платежа 15-е число каждого месяца (пункты 1, 2, 4, 6).

Согласно п. 12 индивидуальных условий за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов банк вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

ФИО1 подтвердил, что с общими условиями договора ознакомлен и согласен (п. 14 индивидуальных условий).

Таким образом, суд приходит к выводу, что своей подписью ФИО1 выразил свое полное согласие и подтвердил, что ознакомлен и согласен с индивидуальными и общими условиями кредитования.

Факт исполнения истцом обязанности по перечислению заемных денежных средств подтверждается выпиской по счету <номер обезличен>.

Таким образом, АО «Альфа-Банк» выполнило свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Из выписки по счету <номер обезличен> следует, что платежи в счет погашения кредитной задолженности заемщиком не вносились.

Из представленного расчета задолженности по соглашению о кредитовании <номер обезличен> от <дата обезличена> следует, что задолженность ФИО1 по основному долгу составляет 102300,00 рублей, проценты в размере 1968,76 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 3,77 рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере 1,11 рублей.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, а также доказательств того, что условия кредитного договора исполнялись заемщиком в порядке и в сроки, предусмотренные данным кредитным договором, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора, заключенного сторонами.

При указанных обстоятельствах, суд считает требования, заявленные АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности в размере 104273,64 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 102300,00 рублей, начисленные проценты – 1968,76 рублей, штрафы и неустойки – 4,88 рублей обоснованными.

Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> от <дата обезличена> ФИО1., <дата обезличена> года рождения, умер <дата обезличена>.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Из положений пп. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Как следует из наследственного дела <номер обезличен>, наследником ФИО1., <дата обезличена> года рождения, умершего <дата обезличена>, является его дочь ФИО3, <дата обезличена> года рождения.

Нотариусом нотариального округа город Томск ФИО2 наследнику ФИО3 01.12.2024 выданы свидетельства о праве на наследство по закону <данные изъяты> на следующее имущество: 1/2 доли квартиры, кадастровый <номер обезличен>, расположенной по адресу: <адрес обезличен>; погреб, кадастровый <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>; 594/33000 долей земельного участка, кадастровый <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>; 1/3 доли земельного участка, кадастровый <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

Решением Ленинского районного суда г. Томска от 24.07.2025 по гражданскому делу № 2-1256/2025, вступившим в законную силу 09.09.2025, установлено, что стоимость наследственного имущества ФИО1 составляет 2211621,92 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из решения Ленинского районного суда г. Томска по гражданскому делу № 2-1256/2025 от 24.07.2025 с наследника ФИО1 – ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 253123,57 рублей.

Решением Ленинского районного суда г. Томска от 13.10.2025 по гражданскому делу № 2-1748/2025, с наследника ФИО1 – ФИО3 в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 398253,99 рублей.

Поскольку решением суда от 24.07.2025 по гражданскому делу № 2-1256/2025 с наследника ФИО1. – ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 253123,57 рублей, а также решением суда от 13.10.2025 по гражданскому делу № 2-1748/2025 в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 398253,99 рублей, наследственная масса ФИО1 уменьшалась на указанные суммы и составляет 1560244,36 рублей (2211621,92 руб. - 253123,57 руб. - 398253,99 руб.).

Размер исковых требований АО «Альфа-Банк» (104273,64 рублей) не превышает стоимости наследственного имущества, размер которого на дату рассмотрения иска составляет 1560244,36 рублей.

При таких данных, с учетом отсутствия в материалах дела доказательств выплаты ответчиком задолженности по кредитному договору, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ФИО3 за счет наследственного имущества заемщика ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по соглашению о кредитовании <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 104273,64 рублей, из которых: 102300,00 рублей - просроченный основной долг, 1968,76 рублей - проценты за период с 31.03.2024 по 17.05.2024, 1,11 рублей - неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 15.05.2024 по 17.05.2024, 3,77 рублей - неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 15.05.2024 по 17.05.2024.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4128,21 рублей, уплата которой подтверждается платежным поручением № 89250 от 19.06.2025.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 196-199, 193 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН <***> / ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 104273,64 рублей, из которых: 102300,00 рублей - просроченный основной долг, 1968,76 рублей - проценты за период с 31 марта 2024 года по 17 мая 2024 года, 1,11 рублей - неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 15 мая 2024 года по 17 мая 2024 года, 3,77 рублей - неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 15 мая 2024 года по 17 мая 2024 года.

Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН <***> / ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4128,21 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: И.П. Юровский

Мотивированный текст решения изготовлен 27 октября 2025 года.

УИД № 70RS0002-01-2025-003121-82