Постановление № 5-83/2018 от 22 июня 2018 г. по делу № 5-83/2018

Кушвинский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-83/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

22 июня 2018года город Кушва

Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Кожевникова И.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 нанёс побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17.30 ФИО1, находясь дома по адресу: <адрес>, в ходе словесной ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес два удара кулаком в область шеи /-/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив повреждения в виде кровоподтеков в области левой боковой поверхности шеи, которые не расцениваются как вред здоровью, не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 услугами защитника не воспользовался, ходатайств не заявлял, свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.30 часов он находился дома с супругой /-/, у них продолжилась словесная ссора из-за денежных средств, он просил ее купить ему сигареты, она не купила. Он на предыдущей неделе употреблял спиртное, не работает, деньги жене не дает. У них общий семейный бюджет. Когда жена стала ссориться снова из-за денег, он не выдержал, встал с дивана, схватил супругу за горло и повалил ее на диван, после чего, отпустив, ударил жену кулаком два раза в область горла. Затем ушел на кухню, чтоб больше не ругаться, жена ушла из квартиры. Через некоторое время приехали сотрудники полиции. В настоящее время осознает свой поступок.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 66 Г № от ДД.ММ.ГГГГ, который в целом соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /л.д. 2/; заявлением /-/ от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в дежурной части полиции, о привлечении к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ дома по адресу: <адрес>, в 17.30 причинил ей телесные повреждения /л.д. 8/; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей обнаружены повреждения: кровоподтеки левой боковой поверхности шеи. Согласно «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года №522) и в соответствии с медицинским критериями №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» указанные повреждения не расценивается как вред здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, причинены твердым тупым предметом (предметами), возможно руками, давностью 1-2 дня до освидетельствования /л.д.23/, а также рапортами УУП МО МВД России «Кушвинский» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 7, 20, 29/, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 15-19/.

Потерпевшая /-/ пояснила, что в указанное в протоколе время она находилась с мужем ФИО1 дома. Супруг лежал на диване, стал предъявлять претензии, что она не купила ему сигареты, затем встал, схватил ее за горло, повалил на диван, где нанес ей два удара кулаком в область шеи слева, прекратил эти действия и ушел на кухню, она ушла из квартиры.

Оценив всю совокупность исследованных доказательств, которые отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Проживает с супругой и несовершеннолетней дочерью, имеет случайные заработки, носящие сезонный характер, но со слов потерпевшей, достаточные, для обеспечения нужд семьи, систематически злоупотребляет спиртными напитками, от /-/ и ее родственников постоянно поступают на него жалобы. На учете у врача-психиатра и врача-нарколога в г. Кушве ФИО1 не состоит, оружия не имеет /л.д. 33/.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2, а также ч. 2 указанной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Исходя из изложенных выше обстоятельств, имущественного положения ФИО1, его семейного положения, содеянного в отношении своей супруги, её мнения по виду и размеру наказания, суд приходит к выводу о том, что справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим целям административного наказания, будет являться административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО2 Фанисовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Кушвинский»), ИНН <***>, КПП 668101001, ОКТМО 65748000, расчетный счет <***> в Уральское ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001, КБК 18811690040046000140.

Наименование платежа: Административный штраф по постановлению 21.06.2018 в отношении ФИО1 УИН № 18880466180303190427.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

Разъяснить, что лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, имеет право на подачу в порядке ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях письменного ходатайства о рассрочке либо отсрочке уплаты штрафа.

Разъяснить ФИО1, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, наступает ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущая наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Судья: Кожевникова И.Н.



Суд:

Кушвинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кожевникова И.Н. (судья) (подробнее)