Постановление № 10-25/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 10-25/2017Дело № 10-25/2017 года город Нижний Тагил 21 сентября 2017 года Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Ильютик Н.В., с участием старшего помощника прокурора Дзержинского района г.Н.Тагил ФИО1, защитника – адвоката Волосатова В.Ф. по удостоверению № *** и ордеру № ***, осужденного ФИО2, при секретаре Зарубовой Я.И., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО2 на приговор от 26 июля 2017 года мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области ФИО3, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1, в отношении ФИО2, родившегося *** года в городе ***, гражданина Российской Федерации, ранее судимого, 26 июля 2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил ФИО3, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1, гражданин ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 08 августа 2017 года на судебный участок № 1 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил поступила апелляционная жалоба осужденного ФИО2 на приговор, датированная им 27 июля 2017 года и в этот же день принятая сотрудниками ФКУ СИЗО-3 города Нижний Тагил. 23 августа 2017 года уголовное дело в отношении ФИО2 поступило в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил. 24 августа 2017 года постановлением судьи было назначено судебное заседание на 07 сентября 2017 года без участия осужденного ФИО2. 29 августа 2017 года до начала заседания суда апелляционной инстанции в суд поступило заявление ФИО2 от 24 августа 2017 года с просьбой отменить рассмотрение его апелляционной жалобы. 21 сентября 2017 года осужденным ФИО2 подано письменное ходатайство об отзыве апелляционной жалобы. В подготовительной части судебного заседания осужденный ФИО2 настаивал на отзыве апелляционной жалобы, просил прекратить апелляционное производство, пояснил, что в первый раз некорректно написал заявление. Исследовав заявление об отзыве апелляционной жалобы и выслушав мнение участников процесса по этому вопросу, прихожу к следующему: В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу, вправе отозвать её до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается. Других апелляционных жалоб и представлений по делу не имеется. При таких обстоятельствах апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО2 по настоящему уголовному делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд Апелляционное производство по апелляционной жалобе ФИО2 об отзыве апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил ФИО3 от 26 июля 2017 года в отношении ФИО2 – прекратить. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Президиум Свердловского областного суда в соответствии с главой 47.1 УПК РФ. Судья: Н.В. Ильютик Суд:Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Ильютик Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 10-25/2017 Апелляционное постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 10-25/2017 Апелляционное постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 10-25/2017 Апелляционное постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 10-25/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 10-25/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |