Определение № 2-1185/2017 2-1185/2017~М-498/2017 М-498/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1185/2017

Дело № 2-1185/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2017 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Моисеевой Г.Л., при секретаре Батршиной Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации МР Уфимский район РБ о признании права собственности и признании юридического факта принятия наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации МР Уфимский район РБ о признании права собственности и признании юридического факта принятия наследства, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого помещения (дома) общей площадью <данные изъяты> кв.м., земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: РБ, <адрес>, автомобиля марки <данные изъяты>, р.г.н. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузова №, принадлежащего наследодателю на основании ПТС серии <адрес>. Завещания нет. Наследниками по закону первой очереди являются: ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, которые приняли наследство, однако на сегодняшний день принятое наследство не зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, после смерти которой также открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> части жилого дома по адресу: РБ,<адрес>. Истцы фактически приняли наследство, но не зарегистрировали его.

На основании изложенного просят: признать факт принятия наследства и право собственности за ФИО1 на долю в доме в размере <данные изъяты> от дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, <данные изъяты> доли в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, р.г.н. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; <данные изъяты> кузова №, принадлежащего наследодателю на основании ПТС серии <адрес> и признать факт принятия наследства; признать факт принятия наследства и право собственности за ФИО2 на долю в доме в размере <данные изъяты> от дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, <данные изъяты> доли в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, р.г.н. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; <данные изъяты> кузова №, принадлежащего наследодателю на основании ПТС серии <адрес> и признать факт принятия наследства; признать факт принятия наследства и право собственности за ФИО3 на долю в доме в размере <данные изъяты> от дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, 3/8 доли в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, р.г.н. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; <данные изъяты> кузова №, принадлежащего наследодателю на основании ПТС серии <адрес> и признать факт принятия наследства; взыскать в пользу ФИО1 госпошлину с ФИО2 и ФИО5 соразмерно уплаченной госпошлине.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истцы, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истцы не явились в суд по вторичному вызову, с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствии не обращались.

Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации МР Уфимский район РБ о признании права собственности и признании юридического факта принятия наследства следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации МР Уфимский район РБ о признании права собственности и признании юридического факта принятия наследства, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю его право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, на определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней.

Судья Моисеева Г.Л.