СудАкт в соцсетях

Решение № 12-3851/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 12-3851/2017

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения

Дело № 12-3851/2017

РЕШЕНИЕ

город Казань 21 ноября 2017 года

Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Д.И. Гадыршина,

при секретаре А.А. Фатхуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Василия Барнабишвили на постановление инспектора ДПС ГИББД УМВД России по г. Казани от ... об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани от ... В. Барнабишвили за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В. Барнабишвили обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просит постановление отменить, жалобу удовлетворить, изложив свои доводы.

В. Барнабишвили в судебное заседание не явился, направил своего представителя ФИО1, который в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объёме, просит постановление отменить, жалобу удовлетворить.

Инспектор ДПС ГИББД УМВД России по г. Казани ФИО2 в судебное заседание явился, был допрошен в качестве свидетеля, пояснил, что ... в 20 часов 15 минут на ..., В. Барнабишвили, управляя автомобилем БМВ Х5М государственный номер <***> 116РУС, проехал на запрещающий знак светофора, тем самым нарушив пункт 6.13 ПДД РФ.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решений об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ... N 1090 (Далее Правил) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии с частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Судьей установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении от ... В. Барнабишвили привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.12 КоАП РФ в связи с тем, что он ... в 20 часов 06 минут на ..., управляя автомобилем БМВ Х5М государственный номер ... 116РУС, проехал на запрещающий знак светофора, тем самым нарушив пункт 6.13 ПДД РФ. За совершение административного правонарушения, предусмотренного частью ч. 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), В. Барнабишвили привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно части 1, 2 статьи 28.6 КоАП РФ в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению.

Факт наличия в действиях В. Барнабишвили состава вышеуказанного административного проступка подтверждается материалами административного дела, протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Доводы В. Барнабишвили о том, что в его действиях отсутствует событие административного правонарушения, и факт правонарушения не подтвержден фото-видео фиксацией, не является основанием к отмене вынесенного постановления.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит требований по обязательной фото-видео фиксации правонарушений по части 1 статьи 12.12 КоАП РФ.

Материал по выявленному правонарушению составлен инспектором ДПС ГИББД УМВД России по г. Казани ФИО2 при исполнении служебных обязанностей, который является лицом не заинтересованным и оснований для оговора заявителя не имеет.

Довод автора жалобы, сводящийся к нарушенному порядку привлечения В. Барнабишвили к административной ответственности, суд находит необоснованным, поскольку каких - либо существенных нарушений при составлении административного материала не допущено.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении указанного лица составлено полномочным лицом, текст обжалуемого постановления соответствует требованиям КоАП РФ. Штраф наложен в пределах санкции части 1 статьи 12.12 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения, настоящая жалоба В. Барнабишвили - отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ГИББД УМВД России по г. Казани от ... в отношении Василия Барнабишвили по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу В. Барнабишвили на данное постановление - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

С. Гадыршин