Решение № 2-1537/2018 2-1537/2018~М-1375/2018 М-1375/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2-1537/2018

Дело № 2-1537/2018 ***


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров 22 октября 2018 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Рыбачик Е.К.,

при секретаре Константинове Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Александровского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области о признании за ней права собственности на земельный участок площадью *** га, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что на основании постановления главы администрации Александровского района от (дата) № ее матери С. (после заключения брака К.) Л.С. принадлежал вышеуказанный земельный участок. (дата) К. Л.С. умерла. Являясь единственным наследником после ее смерти, в установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом ей было выдано свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок отказано, поскольку при жизни наследодатель не оформил право собственности на указанный объект недвижимости.

Определением суда от 19.09.2018 г. по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика на администрацию Александровского района Владимирской области, а в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2

В судебное заседание истец ФИО1, будучи извещенной надлежащим образом, не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик администрация Александровского района Владимирской области, будучи также извещенным надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, оставив разрешение заявленных ФИО1 требований на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО2, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, для участия в рассмотрении дела не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В письменном заявлении, адресованном суду, исковые требования ФИО1 признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из материалов дела, на основании постановления главы администрации Александровского района от (дата) № у *** изъят земельный участок площадью *** га и передан в собственность членам садоводческого товарищества «***», согласно прилагаемому списку. В списке членов садоводческого товарищества «***» под № указана С. Л.С. , которой принадлежит земельный участок площадью *** га.

Наличие указанного земельного участка общей площадью *** кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, правообладателем которого значится С. Л.С. подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из ЕГРН от (дата).

Согласно свидетельству о заключении брака, (дата) заключен брак между К. Н.А. и С. Л.С. , которой после заключения брака присвоена фамилия К..

(дата) К. Л.С. умерла. Истец ФИО1 ее родная дочь, что подтверждено свидетельством о рождении.

Согласно материалам наследственного дела № открытого к имуществу умершей К. Л.С. у нотариуса *** П., в права наследования по закону вступила дочь умершей ФИО1, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру. Супруг наследодателя ФИО2 и ее мать С. Н.Т., отказались от причитающейся им доли на наследство.

(дата) С. Н.Т. умерла.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, общей площадью *** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий *** Рыбачик Е.К.

***

***

***