Приговор № 1-272/2019 1-37/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-272/2019

Дело № 1 – 37/2020

УИД № 16RS0038-01-2019-002298-54


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

14 мая 2020 года г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Подноскова С.Ю.,

с участием государственного обвинителя Орлова С.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Костиной Т.Н.,

представившей удостоверение Номер обезличена и ордер Номер обезличена,

потерпевшего потерпевший №2,

при секретаре Чегодаевой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, Дата обезличена года рождения, уроженца ...... ......, гражданина , зарегистрированного по адресу ......, проживающего по адресу: ......, судимого:

1) Дата обезличена осужден Елабужским городским судом РТ по ст.158 ч.3 п. «В», 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

2) Дата обезличена осужден Набережно-Челнинским городским судом РТ по ст.30 ч.3, ст.166 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена на общий срок 2 года 1 месяц лишения свободы. По постановлению Мензелинского районного суда РТ от Дата обезличена освобожден Дата обезличена не отбытый срок 10 месяцев 10 дней;

3) Дата обезличена осужден мировым судьей судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району РТ по ст.264.1, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года с лишением права управления транспортными средствами на 3 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 112, статьей 264 прим 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

(1 эпизод)

Дата обезличена примерно в 23 часа 00 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле подъезда Номер обезличена ...... Республики Татарстан, в ходе возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1 и потерпевший №2, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений последним, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде средней тяжести вреда здоровья и желая этого, нанес 1 (один) удар кулаком правой руки в область волосистой части головы потерпевший №2 от которого последний начал падать и 1 (один) удар кулаком правой руки в область ребер с левой стороны потерпевший №2, причинив ему физическую боль и телесные повреждения, в виде перелома 5-6-го ребер слева. После чего продолжая свои преступные действия, находясь в указанном месте, в это же время, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений последним, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде средней тяжести вреда здоровья и желая этого, нанес 2 (два) удар кулаком правой руки в область нижней челюсти слева и 1 (один) удар кулаком левой руки в область нижней челюсти справа Потерпевший №1, причинив ему физическую боль и телесные повреждения, в виде открытого двойного перелома нижней челюсти (ментального и в области угла нижней челюсти справа).

В результате преступных действий ФИО1, потерпевшему потерпевший №2 нанесен перелом 5-6-го ребер слева, который согласно п.7.1 требований Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. Номер обезличенан «Об утверждении медицинских критериев степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», причинил средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня).

В результате преступных действий ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1 нанесен открытый двойной перелом нижней челюсти (ментальный и в области угла нижней челюсти справа), который согласно п.7.1 требований Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. Номер обезличенан «Об утверждении медицинских критериев степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», причинил средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня).

(2 эпизод)

Дата обезличена примерно в 01 час 22 минуты ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле подъезда Номер обезличена ...... Республики Татарстан, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка Номер обезличена по судебному району ...... РТ от Дата обезличена за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с наказанием в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишением права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев и будучи привлечен к уголовной ответственности по приговору мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району РТ от Дата обезличена за совершение преступления, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, с наказанием в виде 1 (одного) года лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 (три) года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п.1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сев за руль автомобиля «ВАЗ-21093» государственный регистрационный знак Номер обезличена рус, запустил двигатель, включил передачу и начал движение, на указанном автомобиле в направлении дома ...... Республики Татарстан. Однако, Дата обезличена примерно в 01 час 26 минут, возле ...... Республики Татарстан, автомобиль «ВАЗ-21093» государственный регистрационный знак Номер обезличена рус, под управлением ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД отдела МВД России по .......

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив суду, что действительно Дата обезличена примерно в 23 часа 00 минут, возле подъезда Номер обезличена ...... нанес потерпевшим потерпевший №2 и Потерпевший №1удары кулаками, нанес один удар кулаком правой руки в область волосистой части головы потерпевший №2, от которого последний начал падать и 1 (один) удар кулаком правой руки в область ребер с левой стороны потерпевший №2, после этого нанес два удара кулаком правой руки в область нижней челюсти слева и один удар кулаком левой руки в область нижней челюсти справа Потерпевший №1, все телесные повреждения у данных потерпевших произошли от его действий. Также ФИО1 пояснил, что Дата обезличена примерно в 01 час 22 минуты возле подъезда Номер обезличена ...... управлял автомобилем «ВАЗ-21093» государственный регистрационный знак Номер обезличена рус в состоянии алкогольного опьянения, в 01 час 26 минут был задержан возле ...... РТ.

Исследовав обстоятельства уголовного дела и оценив доказательства, собранные при производстве дознания и судебном следствии, суд считает вину ФИО1 в содеянном, установленной полностью.

К такому выводу суд пришёл исходя из анализа имеющихся доказательств.

В судебном заседании потерпевший потерпевший №2 суду показал, что Дата обезличена примерно 23 часа, находился около подъезда Номер обезличена ...... с Потерпевший №1, где сидели и распивали пиво на улице. Мимо проходил ю ФИО2, затем слово за слово подрались. Подсудимого раньше не знал. Сам он был пьяный, сам спровоцировал эту драку. Не помнит кто и кому наносил удары. До этого днем он упал, у него были ребра сломанные, он просто в больницу обратился, т.к. у него болел бок. В больнице представился Свидетель №1, это его знакомый, вместе учились. К ФИО1 никаких претензий не имеет, просит его строго не наказывать.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего потерпевший №2следует, что Дата обезличена он встретился со своим знакомым Потерпевший №1 употребляли спиртные напитки, после чего примерно в 22 часа 30 минут пришли к своему знакомому по имени Слава, который проживает по адресу: РТ, г. ...... Нефтяников ....... После чего втроем стояли возле подъезда Номер обезличена указанного дома и распивали спиртные напитки. Затем примерно в 23 часа, после того как закончились спиртные напитки, Слава ушел домой, он вместе с Потерпевший №1 пошли в сторону подъезда Номер обезличена указанного дома, где возле подъезда Номер обезличена увидели двух мужчин, которых он ранее не знал. После чего в ходе разговора между ним и одним из парней произошел словесный конфликт, в ходе которого он махнул рукой в сторону того парня, после чего парень ударил ему один раз кулаком в височную часть головы, от данного удара он потерял равновесие и начал падать, и в этот момент парень нанес один удар кулаком в область ребер с левой стороны, отчего он упал на землю, при этом он почувствовал резкую боль в области нанесенного удара. После чего парень ему больше ударов не наносил. Затем через некоторое время подъехали сотрудники полиции и скорая помощь, после чего ему и Потерпевший №1 доставили в приемный покой Елабужской ЦРБ, где ему была оказана медицинская помощь, при этом был диагностирован перелом ребер слева. При этом находясь в ГАУЗ «Елабужская ЦРБ» он назвался Свидетель №1, он это сделал, чтобы скрыть свои данные, чтобы сотрудники полиции не задавали лишних вопросов. После чего в приемный покой приехали сотрудники полиции, при этом он написал заявление о том, что привлекать к ответственности никого не желает, также при опросе он указал данные Свидетель №1, однако подписался своим именем. Свидетель №1 он знает с детства, проживали по соседству, в связи с чем ему известны того полные данные. Также ему известно, что в настоящее время Свидетель №1 находится в ...... на заработках. С ним он не общается уже около 4 месяцев. После полученной травмы он на стационарном лечении в травматологическом отделении не находился. (том Номер обезличена л.д.193-194)

Потерпевший потерпевший №2 после оглашенных показаний пояснил, что не помнит, что он вообще говорил дознавателю, потому что был пьяный, неадекватный.

В судебном заседании свидетель Свидетель №3 суду показал, что вечером Дата обезличена сидели вдвоем с ФИО1 возле первого подъезда его дома, распивали спиртное. Подошли двое молодых людей, завязался разговор, и получилась драка. Потом приехала полиция, их задержали за распитие, и доставили в отдел, закрыли на сутки. На следующий день допросили и отпустили. В тот вечер выпили 3-4 полторашки пива. Двое подошедших парней вели себя вызывающе. Разговор был неприятным, ранее этих парней не знал, в настоящее время знает, что у одного из них фамилия Потерпевший №1, он ростом пониже. Самого его никто не бил, Юру ударили первым, ударил парень выше ростом. ФИО2 тоже ударил парню выше ростом рукой по голове. Потом они по обоюдному, подрались, обменялись ударами, не помнит какой удар и куда наносился, была потасовка. Потом приехала полиция, все быстро произошло, задержали, увезли. Когда их увозили, за полицией приехала скорая и забрала тех парней, это все что помнит. Падал ли кто-то, не помнит. При нем ФИО2 парня ниже ростом не бил, тот ФИО2 тоже. Его допрашивали на следующий день, был с похмелья, потом один раз вызывали, был трезвым, расписался и все. В данное время рассказал ситуацию, насколько ее помнит. Конфликт произошел по вине высокого молодого человека, который подошел к ним. потерпевший №2, которого видит в судебном заседании на лицо не помнит, но он похож на того высокого парня, которого видел в тот вечер. ФИО2 за все время потасовки был один удар в область головы с правой стороны, это все, что он видел.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что Дата обезличена к ним в гости пришел брат его супруги ФИО1, с которым они распивали спиртные напитки, а именно пиво, выпил около 3 бутылок по 1,5 литра каждая, при этом находились в состоянии алкогольного опьянения. Затем около 23 часов он вместе с ФИО1 вышли на улицу, где сели на скамейку возле подъезда Номер обезличена ...... РТ. Когда они сидели на скамейке и разговаривали к ним подошли двое неизвестных парней, один был высокого роста, худощавого телосложения, который был одет в футболку светлого цвета, второй парень был не высокого роста, который был одет в футболку светлого цвета. Высокий парень начал выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью, при этом снял с себя футболку и начал показывать наколки набитые у того на теле, при этом находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. ФИО1 встал со скамейки и сказал данным парням, чтобы те уходили, данные слова высокому парню не понравились и тот нанес один удар кулаком в область височной области головы с правой стороны ФИО1 После чего ФИО1 нанес высокому парню удар кулаком правой руки в область волосистой части головы с левой стороны, от данного удара парень начал падать и ФИО1 нанес один удар кулаком в область ребер с левой стороны данному парню. После чего высокий парень упал. В это же момент к ФИО1 подбежал парень невысокого роста, который стал замахиваться кулаками, однако ФИО1 нанес невысокому парню 2 удара кулаком правой руки в область нижней челюсти с левой стороны и один удар кулаком левой руки в область нижней челюсти справа. От данных ударов парень упал, после чего ФИО1 больше данным парням телесные повреждения не наносил. Также он подошел к ФИО1 и отвел того в сторону и сели на скамейку. Спустя некоторое время к дому подъехала карета скорой помощи и патрульный автомобиль полиции. После чего парни, которым ФИО1 нанес телесные повреждения сели в карету скорой помощи, а их задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции, где отобрали объяснения. Данных парней до этого момента не знал. Конфликт начал парень высокого роста.(том Номер обезличена л.д.240-241)

Свидетель Свидетель №3 после оглашенных показаний пояснил, что давал правдивые показания, подтверждает их, просто сейчас уже всего не помнит.

В судебном заседании свидетель Свидетель №4 суду показала, что ФИО1 является ее сожителем. Автомобиль ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак Номер обезличена, буквы не помнит, у них в совместном пользовании, принадлежит ей, зарегистрирован на ш, ее бывшего свекора. ФИО2 также пользовался этим автомобилем по мере надобности. Дата обезличена ФИО2 задержали на данном автомобиле в состоянии алкогольного опьянения, он завел автомобиль и поехал на работу. Автомобиль, где находился, не помнит, столько времени прошло. Что ФИО2 задержали, узнала, т.к. он ей позвонил сам и сказал, что его задержали сотрудники ГИБДД и то, что он был выпивший. Это было ночью, она дома спала, он сказал, что его задержали возле магазина «Форсаж» за то, что выпивший и забрал транспортное средство, автомобиль на штрафтстоянке. Потом он говорил, что управлял автомобилем будучи в состоянии опьянения, что его остановили сотрудники ДПС, он был выпивший, перед ней извинился.На тот момент право на управление транспортным средством у ФИО2 не имелось, в страховку он не вписан, но она разрешала ему брать автомобиль, т.к. ему нужно было ездить на работу. Что ФИО1 в Дата обезличена году был лишен управления транспортным средством на 3 года, знала. Дата обезличена в 1 час 20 минут она сама позвонила ФИО1, чтобы он приехал и забрал ее с магазина ...... он в это время был дома, но она его не дождалась, уехала. Потом он ей перезвонил, сказал, что ехал за ней и его задержали сотрудники полиции. Что он находится в нетрезвом состоянии в тот вечер, не знала.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что Дата обезличена он встретился со своим знакомым потерпевший №2 употребляли спиртные напитки, после чего примерно в 22 часа 30 минут пришли к своему знакомому по имени Слава, который проживает по адресу: РТ, г. ...... ....... После чего втроем стояли возле подъезда Номер обезличена указанного дома и распивали спиртные напитки. Затем примерно в 23 часа, после того как закончились спиртные напитки Слава ушел домой, он вместе с потерпевший №2 пошли в сторону подъезда Номер обезличена указанного дома, где возле подъезда Номер обезличена увидели двух мужчин, одного из которых он знает, как ю. ю он знает через общих знакомых. После чего в ходе разговора между потерпевший №2 и ю произошел словесный конфликт, в ходе которого ю ударил потерпевший №2 один раз кулаком в лицо и один раз кулаком в область ребер с левой стороны, отчего потерпевший №2 упал на землю, в это время он подбежал и пытался тех разнять при этом ю нанес ему около 3 ударов кулаками в область лица, а именно нанес 2 удара в нижнюю челюсть с левой стороны и 1 удар в нижнюю челюсть с правой стороны, от удара в область челюсти с правой стороны он почувствовал резкую боль в области нанесенного удара. После чего ю больше ему ударов не наносил. Затем через некоторое время подъехали сотрудники полиции и скорая помощь, после чего его и потерпевший №2 доставили в приемный покой Елабужской ЦРБ, где ему была оказана медицинская помощь, при этом был диагностирован перелом нижней челюсти справа. потерпевший №2 также была оказана медицинская помощь у того был диагностирован перелом ребер слева. При этом каким именем представился потерпевший №2 он не слышал, однако Свидетель №1 он не знает, в тот день данный гражданин с ним не находился, с ним был именно потерпевший №2. После полученной травмы в период с Дата обезличена по Дата обезличена он находился на стационарном лечении в травматологическом отделении. (том Номер обезличена л.д.167-168)

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1, следует что Дата обезличена в вечернее и ночное время он находился дома по адресу: РТ, г. ...... ...... ....... Ему телесные повреждения никто не наносил, он ни с кем не конфликтовал. В Елабужскую ЦРБ за медицинской помощью не обращался. потерпевший №2, .р. он знает, они учились в одном классе в школе Номер обезличена, с ним он связь не поддерживает, не общается. Иногда видит на улице, при встрече здороваются. Почему потерпевший №2 представился в Елабужской ЦРБ его данными, ему не известно. (том Номер обезличена л.д.9)

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №5, следует, что в органах внутренних дел работает с Номер обезличена года, в должности ОГИБДД ДПС ОГИБДД России по ...... работает с Номер обезличена года. В его обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения, общественного порядка, а также выявление, пресечение и раскрытие преступлений и административных правонарушений.Дата обезличена в 17 часов 00 минут он заступил на службу в составе экипажа Номер обезличена вместе с ОГИБДД РФ по ...... лейтенантом полиции г Во время работы Дата обезличена примерно в 01 час 25 минут они ехали на служебной автомашине по ...... РТ, где заметили машину ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак Номер обезличена rus, которая вызвала у них подозрение, так как данная машина с ...... на большой скорости выехала на ......, после чего, они начали ближе подъезжать к данной автомашине и включили проблесковый маячок и звуковую сирену, на что водитель стал несколько раз прижиматься к обочине, потом опять ехал по середине дороги. Преследовали того около 100-150 метров, водитель данной а/м остановился на остановке «угла дураков», возле ....... ОГИБДД РФ по ...... лейтенант полиции г подошел к автомобилю, у водителя, попросил предъявить документы, в процессе разговора с водителем у того были признаки алкогольного опьянения, на что попросили того пройти в патрульную автомашину, для освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В машине водитель сидел не один, на заднем сиденье сидел молодой человек на вид 25-30 лет, среднего роста. Водитель вышел с а/м и сел в служебную а/м на переднее пассажирское сиденье. Они попросили представиться и предъявить документы на а/м, водительское удостоверение. Водитель представился ФИО1, Номер обезличена года рождения. Тот показал документы на а/м, водительского удостоверения у того не было. В процессе проверке документов, выяснилось что данный а/м зарегистрирован на гр. ш. Далее он уведомил его (ФИО2), что в автомашине ведется видеозапись. У ФИО1 изо рта шел резкий запах алкоголя, и речь была невнятная. Он разъяснил ему (ФИО2), что с учетом наличия признаков алкогольного опьянения они отстраняют его (ФИО2) от управления транспортным средством. Он составил соответствующий протокол. С данным протоколом ФИО1 ознакомили, с которым тот был согласен и поставил подпись во время видеозаписи, время было Дата обезличена 01 часов 35 минут. Далее сотрудники ДПС предложили пройти освидетельствование на алкотекторе, находящемся в патрульном автомобиле, на что тот согласился во время видеозаписи. Далее он составил акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, время было Дата обезличена 01 часа 46 минут. ФИО1 поставил свою подпись во время видеозаписи. Далее он предложил пройти освидетельствование на алкотекторе находящийся в патрульном автомобиле, на что ФИО1 согласился. Он (ФИО2) продул, и у того было установлено алкогольное опьянение на уровне 0,988 мг\л., время на момент освидетельствования было 01 часов 48 минут Дата обезличена Также на результатах теста алкотектора тот поставил свою подпись. На основании установленного у ФИО1 алкогольного опьянения на того был составлен во время видеозаписи, время было Дата обезличена. 01 час 51 минуту административный протокол по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, с которым тот был согласен и подписал его. Далее был составлен протокол о задержании транспортного средства Дата обезличена в 02 час 30 мин., с данным протоколом он (ФИО2) ознакомился и поставил подпись во время видеозаписи. После чего приехала следственно оперативная группа и дознавателем автомашина была осмотрена и помещена на спец. стоянку. При проверке по базе данных ОГИБДД РФ по ...... было установлено, что ФИО1, Дата обезличена, по приговору Мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с наказанием с наказанием в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. После чего материал проверки в отношении ФИО1 был передан в ОД отдела МВД России по ...... для принятия процессуального решения.(том Номер обезличена л.д.50-52)

Наряду с этим виновность подсудимого подтверждается и другими доказательствами:

(1 эпизод)

Рапортом об обнаружении признаков преступления от Дата обезличена, согласно которого Дата обезличена около 23 часов 00 минут со двора ...... РТ в приемный покой Елабужской ЦРБ доставлены Потерпевший №1, Дата обезличена.р. с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, закрытый перелом верхней челюсти и Свидетель №1, Дата обезличена.р. с диагнозом: закрытый перелом 7,8,9 ребер слева, травму нанесли неизвестные лица во дворе ...... РТ. Согласно акта СМО Потерпевший №1 и Свидетель №1 причинен вред здоровью, который расценивается как средней тяжести. (том Номер обезличена л.д.124)

Протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена, согласно которого был осмотрен участок местности возле ...... РТ, в ходе которого было установлено место совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия были изъяты тапочка на правую ногу. (том Номер обезличена л.д.127-131)

Заключением эксперта Номер обезличена от Дата обезличена, согласно которого при судебно-медицинской экспертизе Потерпевший №1 установлен открытый двойной перелом нижней челюсти справа (ментальный и в области угла нижней челюсти справа (операция 27 июня – шинирование по Тигерштедту с зацепками петлями). Выявленный перелом, согласно пункту 7.1 Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. Номер обезличенан «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинил средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня).

Образовался перелом в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов); механизм образования – удар, сдавление.

Данные представленной медицинской документации не исключают возможность образования перелома в срок, указанный в описательной части постановления.(том Номер обезличена л.д.148-149)

Заключением эксперта Номер обезличена от Дата обезличена, согласно которого при судебно-медицинской экспертизе Свидетель №1 (потерпевший №2) установлен перелом 5-6-го ребер слева.Выявленный перелом, согласно пункту 7.1 Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. Номер обезличенан «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинил средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня).

Образовался перелом в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов); механизм образования – удар, сдавление.

Данные представленной медицинской документации не исключают возможность образования перелома в срок, указанный в описательной части постановления, а именно Дата обезличена.(том Номер обезличена л.д.158-159)

Заключением эксперта Номер обезличена от Дата обезличена, согласно которого при судебно-медицинской экспертизе Потерпевший №1, 19.03.1988г.р. обнаружено телесное повреждение в виде перелома нижней челюсти. При образовании данных телесных повреждений травмирующий (-е) предмет (-ы) воздействовал (-и) не менее 1 раза.(том Номер обезличена л.д.213-214)

Заключение эксперта Номер обезличена от Дата обезличена, согласно которого при судебно-медицинской экспертизе Свидетель №1, 17.04.1987г.р. (потерпевший №2) обнаружены телесные повреждения в виде перелома 5-6-го левых ребер. При образовании данных телесных повреждений травмирующий (-е) предмет (-ы) воздействовал (-и) не менее 1 раза.(том Номер обезличена л.д.223-224)

(2 эпизод)

Рапортом об обнаружении признаков преступления ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по ...... Свидетель №5, согласно которого Дата обезличена в ходе несения службы, обнаружен автомобиль «ВАЗ-21093» государственный регистрационный знак <***> рус, под управлением ФИО1, имеющего признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, поведение не соответствует окружающей обстановке, покраснение глаз. В ходе проверки по соответствующим оперативно-справочным учетам установлено, что у ФИО1, имеется вступивший в законную силу приговор суда по статье 264.1 УК РФ. Период, когда лицо считается административному наказанию в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ за совершение административного правонарушения не истек. В связи с этим имеются признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.(том Номер обезличена л.д.18)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого был осмотрен автомобиль «ВАЗ-21093» государственный регистрационный знак Номер обезличена рус, по результатам проведенного осмотра автомобиль помещен на территорию спец. стоянки ОАО БДД ...... РТ. В ходе проведения осмотра места происшествия с наружной поверхности стекла водительской двери изъяты следы рук на 2 светлые дактилопленки, которые упакованы и конверт опечатан. (том Номер обезличена л.д.19-21)

Постановлением и протоколом получения образцов для сравнительного исследования от Дата обезличена, согласно которых у ФИО1 были получены отпечатки следов пальцев рук.(том Номер обезличена л.д.35,36)

Заключением эксперта Номер обезличена от Дата обезличена, согласно которого след пальца руки наибольшими размерами 8х10мм, откопированный на светлую дактилопленку наибольшими размерами 32х40мм, изъятый с водительской двери автомашины ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак Номер обезличена rus, пригоден для идентификации личности. Данный след пальца руки оставлен средним пальцем левой руки ФИО1 Дата обезличена.р.На светлой дактилопленке наибольшими размерами 30х47мм, следов рук пригодных для идентификации личности не имеется.(том Номер обезличена л.д.41-46)

Протоколом выемки от Дата обезличена, согласно которого у Свидетель №5 было произведено изъятие:

- протокола ...... от Дата обезличена - об отстранении от управления транспортным средством;

- акта ...... от Дата обезличена освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- теста Номер обезличена от Дата обезличена - результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- протокола ......01 от Дата обезличена об административном правонарушении предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ;

- протокола ...... от Дата обезличена о задержании транспортного средства автомобиля ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак Номер обезличена РУС;

- видеозаписи оформления документов по административному правонарушению на ФИО1, записанной на компакт диск, упакованной в бумажный конверт. (том Номер обезличена л.д.55-57)

Протоколом осмотра предметов (документов) от Дата обезличена, согласно которого, был произведен осмотр:

- протокола ...... от Дата обезличена - об отстранении от управления транспортным средством;

- акта ...... от Дата обезличена освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- теста Номер обезличена от Дата обезличена - результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- протокола ......01 от Дата обезличена об административном правонарушении предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ;

- протокола ...... от Дата обезличена о задержании транспортного средства автомобиля ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак Номер обезличена РУС;

- видеозаписи оформления документов по административному правонарушению на ФИО1, записанной на компакт диск, имеющие значение для уголовного дела. (том Номер обезличена л.д.58-76)

Суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает вину подсудимого ФИО1 доказанной, поскольку его виновность подтверждается приведенными выше доказательствами.

Исследованные в судебном заседании доказательства суд находит достоверными, допустимыми, взаимосвязанными и согласующимися между собой.

С учетом данных о личности подсудимого, его поведения во время совершения преступления и в последующем суд признаёт ФИО1 вменяемым.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует квалифицирует следующим образом:

- 1 эпизод по пункту «а» части 2 статьи 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное в отношении двух лиц

- 2 эпизод по статье 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1 и его положительные характеристики, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд признаёт признание подсудимым вины и его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, участие в их воспитании, противоправное поведение потерпевших, а также возраст, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание является - рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, суд считает возможным в соответствии со статьей 73 УК РФ применить к ФИО1 условное осуждение.

Приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена надлежит исполнять самостоятельно.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 112, статьей 264 прим 1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по пункту «а» части 2 статьи 112 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

- по статье 264 прим 1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года. В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак Номер обезличена, принадлежащий и возвращенный Свидетель №4 - оставить у Свидетель №4

- протокол ...... от Дата обезличена - об отстранении от управления транспортным средством;

- акт ...... от Дата обезличена освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- тест Номер обезличена от Дата обезличена - результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- протокол ......01 от Дата обезличена об административном правонарушении предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ;

- протокол ...... от Дата обезличена о задержании транспортного средства автомобиля ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак Номер обезличена РУС;

- видеозапись оформления документов по административному правонарушению на ФИО1, записанной на компакт диск, хранящихся в уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья