Решение № 2-8730/2018 2-8730/2018~М-7607/2018 М-7607/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-8730/2018

Одинцовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



№2-8730/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 октября 2018 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Кузьминой А.В.

при секретаре Новиковой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третьим лицам ФИО3, ФИО4 о прекращении права на жилой дом и хозяйственные постройки, встречному исковому заявлению ФИО4, ФИО3 к ФИО2 о прекращении права собственности на жилой дом и хозяйственные постройки,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права на жилой дом и хозяйственные постройки. В обосновании своих требований указала, что ФИО4 являлся собственником домовладения, расположенного по адресу: АДРЕС. Она, ФИО2, ФИО4 и ФИО3 являются совладельцами указанного жилого дома и надворных построек на основании свидетельств о праве на наследство по закону. В связи с гибелью имущества возникла необходимость в прекращении зарегистрированного права. Для прекращения права необходимо совместное обращение всех собственников. ФИО2 неоднократно уклонялся от явки в регистрирующий орган для подачи совместного заявления, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, от лиц, участвующих в деле, поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, на заявленных требованиях настаивали, встречные требования признали, что отражено в заявлениях.

Суд в силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ, с учетом поступивших заявлений счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Стороны являются совладельцами домовладения, расположенного по адресу: АДРЕС на основании свидетельств о праве на наследство по закону, что подтверждается правоустанавливающими и правоподтверждающими документами(л.д.9-10, 20-68).

В материалы дела истцом представлен акт обследования земельного участка, из которого следует, что совладельцы осуществили снос жилого дома с кадастровым №, по адресу: АДРЕС в связи с его ветхостью(л.д.18-19).

Как установлено, ФИО2 так же осуществлял снос строения, о чем имеется в решении собственников его подпись.

В силу положений ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, непротиворечащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Основания прекращения права собственности перечислены в ст. 235 ГК РФ. Согласно п. 1 названной статьи право прекращается: при отчуждении собственником своего имущества другим лицам; отказе собственника от права собственности; гибели или уничтожении имущества; утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В п. 4 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017) (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 26 апреля 2017 г.) разъяснено, что «…основанием прекращения права собственности на вещь являются, в том числе, гибель или уничтожение имущества, влекущие полную и безвозвратную утрату такого имущества.

В судебном заседании установлено, что жилой дом и надворные постройки как объекты права уничтожены - снесены в связи с ветхостью строений.

В силу ст.56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы сторон, суду не представлено.

Суд, анализируя представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований (как первоначальных, так и встречных) в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Прекратить право собственности ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 на жилой дом Лит А, лит а, площадью 39,6 кв.м., инв. №, с кадастровым № и на хозяйственные постройки: Лит Г, Г1,Г2,Г3 по адресу: АДРЕС

Решение суда является основанием для внесения в ЕГРН сведений о прекращении зарегистрированного права долевой собственности на жилой дом Лит А, лит а, площадью 39,6 кв.м., инв. №, с кадастровым № и на хозяйственные постройки: Лит Г, Г1,Г2,Г3 по адресу: АДРЕС

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2018 года



Суд:

Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузьмина А.В. (судья) (подробнее)