Решение № 2-572/2017 2-572/2017~М-243/2017 М-243/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-572/2017

Дело № 2-572/2017
6 марта 2017 года
г. Котлас

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Кузнецовой О.Н.

при секретаре Соповой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 6 марта 2017 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

публичное акционерное общество «Балтийский Инвестиционный банк» (далее - ПАО «Балтинвестбанк», Банк) обратилось в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере , а именно задолженности по возврату суммы основного долга в размере ; долга по уплате процентов - ; пени за нарушение сроков возврата кредита - ; пени за нарушение сроков возврата процентов - .

В обоснование заявленных требований указано, что между сторонами __.__.__ заключен кредитный договор, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме под % годовых на срок месяцев. В качестве надлежащего исполнения обязательств по договору был заключен договор залога автотранспортного средства - автомобиля марки « », VIN №, 2003 года выпуска. Заемщик с __.__.__ ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем истец обратился в суд с требованием о досрочном взыскании денежных средств в размере . Требование об обращении взыскания на транспортное средство истцом не заявлено, в просительной части иска ПАО «Балтинвестбанк» отсутствует.

В судебное заседание представитель истца не явился, представлено заявление, в соответствии с которым просит рассмотреть гражданское дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассматривать дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Рассмотрев иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что __.__.__ между открытым акционерным обществом «Балтинвестбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставляет заемщику денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности обязательств заемщика по настоящему договору в сумме рублей сроком на месяцев, а заемщик обязуется исполнить свои обязательства по настоящему договору в полном объеме, в том числе возвратить полученные по настоящему договору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, установленные настоящим договором.

Кредит предоставляется заемщику исключительно для оплаты приобретаемого автотранспортного средства « ».

Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере % годовых (пункты 1.1, 1.2, 2.4 кредитного договора).

Пунктом 6.1. кредитного договора установлено, что в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренного настоящим договором, Банк вправе взимать штрафную неустойку в размере % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения.

В соответствии с пунктом 3.7 договора в качестве обеспечения возврата кредита и уплаты всех причитающихся банку по договору сумм является залог автомобиля, указанного в пункте 1.2. кредитного договора, оформленный договором залога от __.__.__.

__.__.__ между сторонами заключен договор залога №-z автомобиля марки « », VIN №, 2003 года выпуска.

Согласно пункту 5.2 кредитного договора, Банк вправе досрочно взыскать задолженность по настоящему договору в случае нарушения заемщиком сроков возврата Кредита и уплаты процентов, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.4. кредитного договора от __.__.__ заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты за пользование кредитом в порядке, установленном настоящим договором, в соответствии с графиком ежемесячных платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Погашение заемщиком кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца. Первый платеж осуществляется не позднее __.__.__.

Согласно графику погашения кредита и процентов по кредитному договору № от __.__.__ размер ежемесячного платежа составляет .Материалами дела подтверждено, что обязательства по предоставлению ФИО1 кредита выполнены Банком своевременно и надлежащим образом, что подтверждается копией банковского ордера № от __.__.__ и выпиской из лицевого счета заемщика ФИО1

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от __.__.__ открытое акционерное общество «Балтийский Инвестиционный Банк» изменило свое наименование на публичное акционерное общество «Балтийский Инвестиционный Банк».

Согласно материалам дела ответчиком ФИО1 с февраля 2016 года условия кредитного договора не исполнялись надлежащим образом, допускались просрочки платежей и нарушение установленного графиком срока погашения кредита, размера ежемесячного платежа. Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями по счету.

На основании статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГКРФ).

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Следовательно, имеются основания для досрочного взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору.

Согласно требованиям, отраженным в исковом заявлении, ПАО «Балтинвестбанк» по состоянию на __.__.__ просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по возврату суммы основного долга в размере ; долг по уплате процентов - ; пени за нарушение сроков возврата кредита - ; пени за нарушение сроков возврата процентов в размере , всего . Требование о взыскании с ответчика процентов за просроченный кредит в размере истцом ПАО «Балтинвестбанк» не заявлено.

Общий размер задолженности по кредитному договору № от __.__.__ в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ в пределах заявленных требований составляет

Суд, оценив установленные обстоятельства, приходит к выводу, что требования ПАО «Балтинвестбанк» к ФИО1 правомерны и подлежат частичному удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору № от __.__.__ в размере .

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. На основании изложенного в пользу истца ПАО «Балтинвестбанк» подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в порядке возврата в размере пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» задолженность по кредитному договору № от __.__.__ в размере , в том числе задолженность по возврату суммы основного долга в размере ; долг по уплате процентов - ; пени за нарушение сроков возврата кредита - ; пени за нарушение сроков возврата процентов - , а также расходы по оплате государственной пошлине в размере , всего взыскать .

В удовлетворении остальной части заявленных требований публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий О.Н. Кузнецова