Постановление № 5-581/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 5-581/2017

дело № 5–581/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Апшеронск 31 мая 2017г.

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Разделишин С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ. индивидуальный предприниматель ФИО1 расторг трудовой договор с гражданкой Республики Армения ОКФ, ДД.ММ.ГГГГ., и не уведомил территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществлял трудовую деятельность, о расторжении с данным иностранным гражданином трудового договора в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты расторжения соответствующего договора - чем нарушил требования ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ИП ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил в судебном заседании, что не уведомил миграционную службу в течение трех рабочих дней с даты расторжения трудового договора, поскольку выехал в командировку за пределы Краснодарского края на длительное время. В настоящее время он устранил допущенное нарушение путем направления соответствующего уведомления в адрес ОВМ ОМВД России по Апшеронскому району.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами:

протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, при составлении которого Арсенян, вину признал;

служебной запиской инспектора ОВМ ОМВ России по Апшеронскому району МСС о выявлении совершенного ИП ФИО1 правонарушения;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от 05.05.2017г.

копией уведомления ИП ФИО1 о прекращении трудового договора с иностранным гражданином ОКФ, от ДД.ММ.ГГГГ.;

копией свидетельства о внесении в ЕГРИП сведений об ИП ФИО1

копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе ФИО1 по месту жительства на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч.8 ст. 13, Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Из исследованных материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. расторг трудовой договор с гражданкой Республики Армения ОКФ и не уведомил об этом соответствующий орган в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты расторжения соответствующего договора, который истек ДД.ММ.ГГГГ., подав уведомление лишь 05.05.2017г.

Своими действиями индивидуальный предприниматель ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, - неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о заключении трудового договора с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения договора.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют, смягчающим обстоятельством судья считает признание вины. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ИП ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного главой 18 КоАП РФ, судья приходит к выводу о возможности применения положений ст. 3.4 и ст. 4.1.1 КоАП РФ, и назначения наказания в виде предупреждения, поскольку в результате правонарушения отсутствует причинения вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствует имущественный ущерб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 и ст.29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и с применением ст. 4.1.1 КоАП РФ назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья