Постановление № 5-219/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 5-219/2018

Погарский районный суд (Брянская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-219/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


п.г.т. Погар 12 сентября 2018 года

Судья Погарского районного суда Брянской области Булавин И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности в области таможенного дела не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут при выезде из Украины на таможенную территорию ЕАЭС при прохождении таможенного контроля в зоне таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни не задекларировала по установленной форме товар для личного пользования, подлежащий таможенному декларированию, а именно:

- пиво светлое общим объемом 3,0 (три) литра в 6(шести) стеклянных бутылках емкостью 0,5 литра каждая с маркировкой на этикетках «Бердичi вське пиво 1861 свiтле Жигулiвське 0,5 L (л) непастеризоване»;

- коньяк общим объемом 0,5 литра в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра с маркировкой на этикетке «Коньяк Коктебель ESTD 1879 вмiст. спирту 40 % об.»;

-коньяк общим объемом 0,5 литра в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра с маркировкой на этикетке «Коньяк Десна вмiст. спирту 40% об.». за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена. Представила ходатайство о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту её жительства в Одинцовский городской суд Московской области, в удовлетворении которого определением судьи от 12.09.2018 года отказано.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Порядок перемещения физическими лицами через таможенную границу таможенного союза товаров для личного пользования и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, регулируется Таможенным Кодексом Евразийского экономического союза и Соглашением между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18.06.2010 года (далее - Соглашение).

Алкогольная продукция входит в «Перечень товаров для личного пользования, запрещенных к ввозу на таможенную территорию таможенного союза и (или) вывозу с этой территории», установленный указанным Соглашением. Согласно данному перечню, ввоз физическими лицами алкогольной продукции объемом более 5 литров на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста запрещен.

Также данная категория продукции в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 8 Соглашения подлежит письменному декларированию, т.к. входит в Перечень товаров для личного пользования, запрещенных (объемом более 5 литров) к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза и (или) вывозу с этой территории.

Из Приложения 3 к вышеуказанному Соглашению следует, что через таможенную границу возможно перемещение товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей не более 3 литров алкогольных напитков в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

То есть действующее законодательство допускает ввоз физическим лицом, достигшим 18-летнего возраста алкогольной продукции объемом не более 3 литров с освобождением от уплаты таможенных платежей, а свыше 3-х литров, но не более 5 литров данная продукция подлежит письменному декларированию.

Согласно ст. 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. 2, 4 п. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат: товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со статьей 7 настоящего Кодекса и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений; ввозимые с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов в сопровождаемом багаже.

Таможенное декларирование товаров для личного пользования, в том числе помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита в соответствии со статьей 263 настоящего Кодекса, производится с использованием пассажирской таможенной декларации (п. 3 ст. 260 ТК ЕАЭС)

Таким образом, вышеуказанные требования таможенного законодательства ФИО1 выполнены не были.

Из акта таможенного осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что был проведен таможенный осмотр транспортного средства <данные изъяты> с применением ИДК, в результате которого было установлено, что в автомобиле возможно наличие не задекларированного товара.

Из акта таможенного досмотра (осмотра) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что был проведен таможенный досмотр транспортного средства <данные изъяты> и в багаже данной автомашины было обнаружено:

- пиво светлое общим объемом 3,0 (три) литра в 6(шести) стеклянных бутылках емкостью 0,5 литра каждая с маркировкой на этикетках «Бердичi вське пиво 1861 свiтле Жигулiвське 0,5 L (л) непастеризоване»;

- коньяк общим объемом 0,5 литра в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра с маркировкой на этикетке «Коньяк Коктебель ESTD 1879 вмiст. спирту 40 % об.»;

-коньяк общим объемом 0,5 литра в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра с маркировкой на этикетке «Коньяк Десна вмiст. спирту 40% об.».

Из протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в порядке статьи 27.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях у ФИО1 изъят принадлежащий ей товар:

- пиво светлое общим объемом 3,0 (три) литра в 6(шести) стеклянных бутылках емкостью 0,5 литра каждая с маркировкой на этикетках «Бердичi вське пиво 1861 свiтле Жигулiвське 0,5 L (л) непастеризоване»;

- коньяк общим объемом 0,5 литра в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра с маркировкой на этикетке «Коньяк Коктебель ESTD 1879 вмiст. спирту 40 % об.»;

-коньяк общим объемом 0,5 литра в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра с маркировкой на этикетке «Коньяк Десна вмiст. спирту 40% об.»

Согласно заключению эксперта ЦЭКТУ ЭКС Регионального филиала в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование образцы товаров являются:

- пивом светлым непастеризованным с объемной долей этилового спирта 4,2 % об. в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра с маркировкой на этикетках «Бердичiвське пиво 1861 свiтле Жигулiвське 0,5 L (л) непастеризоване» стоимостью по состоянию на 06 мая 2018 года 49 рублей 20 копеек за одну бутылку;

- винодельческой продукцией- крепким спиртным напитком коньяком с объемной долей этилового спирта 40,0 % об. в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра с маркировкой на этикетке «Коньяк Коктебель ESTD 1879 вмiст. спирту 40 % об.» стоимостью по состоянию на 06 мая 2018 года 680 рублей 70 копеек за одну бутылку;

-спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 38,4 % об. в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра с маркировкой на этикетке «Коньяк Десна вмiст. спирту 40% об.» определить стоимость которой не представляется возможным ввиду несоответствия информации на этикетке представленному образцу по органолептическим и физико-химическим показателям.

Согласно справке-расчету таможенная стоимость товара - предмета административного правонарушения по состоянию на 06 мая 2018 года составляет 975 рублей 90 копеек.

Из заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вместе с супругом ФИО4 провозила спиртосодержащую продукцию, а именно: 1) 4 бутылки коньяка по 0,5 л. общим объемом 2 литра;2) ящик пива в количестве 12 бутылок по 0,5 л. общим объемом 6 литров. При этом 4 литра-1 литр коньяка и 3 литра пива принадлежит ФИО4, а 4 литра-1 литр коньяка и 3 литра пива принадлежат ФИО1

Указанный товар она письменно не задекларировала, полагая, что алкогольные напитки, ввозимые для личного употребления, не подлежат обязательному таможенному декларированию.

Указанные обстоятельства также объективно подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в КХВД в Брянской таможне от ДД.ММ.ГГГГ;

- показаниями главного государственного таможенного инспектора ОТО и ТК таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни ФИО5, отраженными в протоколе опроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ.;

- показаниями заместителя начальника (сменного) таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни ФИО6, отраженными в протоколе опроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеприведенные доказательства нахожу допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, действия ФИО1 по не выполнению обязанности продекларировать товары, ввозимые на таможенную территорию Евразийского экономического союза, подлежащие обязательному декларированию при ввозе, действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях необходимо признать привлечение ее впервые к административной ответственности в области таможенного дела.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющиеся в материалах дела сведения об имущественном положении лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, исходя из количества оставшихся после проведения экспертизы по данному делу предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения:

- пиво светлое общим объемом 2,5 литра находящееся в 5 стеклянных бутылках емкостью 0,5 литра с маркировкой на этикетках «Бердичiвське пиво 1861 свiтле Жигулiвське 0,5 L (л) непастеризоване».

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Погарский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья И.В. Булавин



Суд:

Погарский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Булавин Игорь Васильевич (судья) (подробнее)