Апелляционное постановление № 22-465/2026 от 18 февраля 2026 г.

Судья 1-ой инстанции: ФИО1 Номер изъят


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2026 года г. Иркутск

Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Черкашиной Д.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Меньшениной Ю.А., с участием прокурора Огородниковой А.А, осужденного ФИО2 посредством использования системы видео-конференц-связи, его защитника – адвоката Уваровой Ю.А.,

рассмотрев материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО2 на постановление С. от Дата изъята , которым удовлетворено представление начальника ФКУ ИК-32 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области об изменении вида исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима в отношении осужденного

ФИО2, родившегося (данные изъяты)

УСТАНОВИЛ:

Приговором С. от Дата изъята (с учетом постановления С. от Дата изъята , апелляционного постановления И. от Дата изъята ) ФИО2 осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в колонии-поселения.

Постановлением С. от Дата изъята ФИО2 изменен вид исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима, куда он направлен для дальнейшего отбывания наказания.

На постановление суда поступила апелляционная жалоба осужденного ФИО2, в котором он просит постановление отменить.

До начала заседания суда апелляционной инстанции от осужденного ФИО2 поступил отзыв апелляционной жалобы.

В подготовительной части судебного заседания осужденный ФИО2 поддержал заявление об отзыве апелляционной жалобы на постановление С. от Дата изъята .

В соответствии с ч. 3 ст. 3898 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

Учитывая наличие отзыва от апелляционной жалобы ее автором – осужденным ФИО2, а также принимая во внимание, что иных жалоб по делу не поступило, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований, препятствующих прекращению апелляционного производства по апелляционной жалобе осужденного ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе ФИО2 на постановление С. от Дата изъята об изменении вида исправительного учреждения и переводе из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима в отношении осужденного ФИО2 прекратить, в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г. Кемерово).

Председательствующий Д.С. Черкашина