Решение № 2А-1511/2024 2А-1511/2024~М-974/2024 М-974/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 2А-1511/2024

№ 2а-1511/2024

64RS0047-01-2024-001909-12


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2024 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Апокина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Мельник А.В.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Беловой А.В.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Саратову к ФИО2 о дополнении административных ограничений,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Саратову обратился в Октябрьский суд города Саратова с административным иском к ФИО2 о дополнении административных ограничений.

Требования административного истца мотивированы тем, что решением Октябрьского районного суда города Саратова от 15 ноября 2021 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде: запрета посещения кафе, баров, ресторанов с целью употребления спиртных напитков; запрета пребывания вне места жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов; посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на выезд за пределы города Саратова без разрешения уполномоченных лиц районного органа внутренних дел, обязать являться в районный орган внутренних дел 4 раза в месяц. В период административного надзора ФИО2. неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 и ч. 3 ст. 19.24, 20.21 КоАП РФ.

На основании изложенного просит до окончания административного надзора отношении ФИО3, увеличить срок запрета на нахождение вне места жительства в ночное время с 21 часа до 06 часов.

Представитель административного истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании административный иск поддержала и просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель прокуратуры Белова А.В. заявленные требования просила удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Суд, с учетом мнения участников судебного разбирательства, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 6 и 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел. Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В случаях, предусмотренных ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше сроков, установленных законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2 ст. 5 Федерального закона).Согласно ч. 2 ст. 65 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда города Саратова от 15 ноября 2021 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения на тот же срок в виде: запрета посещения кафе, баров, ресторанов с целью употребления спиртных напитков; запрета пребывания вне места жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов; посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на выезд за пределы города Саратова без разрешения уполномоченных лиц районного органа внутренних дел, обязать являться в районный орган внутренних дел 4 раза в месяц..

Данным решением, установлено, что ФИО2, <дата> г.р., проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, был осужден 13 сентября 2013 г. Октябрьским районным судом города Саратова за тяжкое преступление по ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

17 января 2017 г. ФИО2 освобожден по отбытии наказания.

23 декабря 2021 г. административный ответчик поставлен на учет в отдел полиции № 5 в составе Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Саратову.

В период административного надзора ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений установленных судом.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом того, что к административной ответственности ФИО2 привлекался за нарушение запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания с 22 часа до 6 часов каждых суток, то суд полагает необходимым дополнить данное ограничение, увеличив такой период с 21 часа до 6 часов каждых суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Саратову к ФИО2 о дополнении административных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <дата> года рождения, дополнительные административные ограничения к ранее установленным решением Октябрьского районного суда Саратовской области от 15 ноября 2021 г. административным ограничениям в виде запрета ФИО2 пребывать в увеселительных местах: кафе, барах, ресторанах с целью употребления спиртных напитков; пребывать вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания с 21 часа до 6 часов каждых суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд города Саратова в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья /подпись/ Д.В. Апокин

Подлинник решения находится в деле № 2а-1511/2024