Решение № 2-855/2018 2-855/2018 ~ М-774/2018 М-774/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 2-855/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 июля 2018 года город Киреевск Тульской области

Киреевский районный суд Тульской области в составе

председательствующего Феоктистова Д.Н.,

при секретаре Ивановой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-855/18 по иску ФИО1 к ФИО3 о признании недействительными результатов межевания земельного участка,

у с т а н о в и л :

истцу Дудиной (до заключения брака Кузиной) Е.А. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1497 кв.м, относящийся к категории земель населённых пунктов, разрешённое использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. На данном земельном участке расположена часть жилого дома общей площадью 47,0 кв.м, также принадлежащая истцу на праве собственности. С целью уточнения местоположения границ и площади данного земельного участка истец обратилась в землеустроительную организацию – ООО «Техпрозем». В ходе проведения кадастровых работ было выявлено пересечение границ, принадлежащего ФИО1 земельного участка, со смежным земельным участком с кадастровым номером № площадью 3002 кв.м, относящегося к категории земель населённых пунктов, разрешённое использование – для ведения личного подсобного хозяйства, почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащим на праве собственности ответчику ФИО3 Пересечение (наложение) границ вышеуказанных земельных участков является следствием допущенной кадастровой ошибки. При обращении к ФИО3 по вопросу устранения реестровой ошибки, допущенного при межевании, принадлежащего ей земельного участка, она пояснила, что в настоящее время не может устранить допущенную реестровую ошибку по причине того, что её участок, помимо участка истца, пересекается с другими земельными участками.

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать недействительными, существующие результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №; признать недействительными результаты межевания и исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО3; установить и признать действительными сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего истцу, согласно межевому плану, подготовленному ООО «Техпрозем».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась, доверила представлять её интересы в суде ФИО2

Третье лицо филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» о времени и месте судебного заседания извещалось, своего представителя в суд не направило.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в суде исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что в соответствии со статьёй 39 ГПК РФ признание иска ответчиком следует принять, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исковые требования ФИО1 основаны на законе и подтверждены документально.

Доводов в опровержение иска участвующими в деле лицами не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 3002 кв.м, относящегося к категории земель населённых пунктов, разрешённое использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО3, исключив из Государственного кадастра недвижимости сведения об угловых и поворотных точках границ данного земельного участка.

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1497 кв.м, относящегося к категории земель населённых пунктов, разрешённое использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО5.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1497 кв.м, относящегося к категории земель населённых пунктов, разрешённое использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО5, в следующих координатах:

№№ точек

Х

Y

н1

714658,53

271726,96

н2

714690,37

271741,90

н3

714681,06

271758,78

н4

714675,06

271767,89

н5

714666,95

271781,97

н6

714660,43

271778,28

н7

714639,07

271765,13

н8

714644,14

271756,72

н9

714647,98

271750,15

н10

714655,74

271731,87

н1

714658,53

271726,96

согласно каталогу координат, подготовленному ООО «Техпрозем».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со днявынесения.

Председательствующий