Решение № 2-117/2026 2-117/2026(2-1970/2025;)~М-1194/2025 2-1970/2025 М-1194/2025 от 21 января 2026 г. по делу № 2-117/2026

УИД: 78RS0012-01-2025-003106-76

Дело № 2-117/2026 (2-1970/2025;)

12 января 2026 года


Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи

ФИО1

При секретаре

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО 1 к ФИО 2 о взыскании задолженности по алиментам,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО 1 обратился в суд с иском к ФИО 2., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по алиментам в размере 406 757, 60 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 12 669 руб., в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что на судебным приказом от 18.05.2018 с ФИО 3 в пользу ФИО 1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО 1. в размере ? всех видов заработка, при этом ДД.ММ.ГГГГ ФИО 3 умерла, ее наследниками являются сын ФИО 1. и супруг ФИО 2 (ответчик). Поскольку согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от 29.05.2023 задолженность по алиментам составляет 813 515, 19 руб., с ответчика как наследника должника в пользу истца подлежит взысканию половина указанной задолженности.

Истец в судебное заседание явился, доводы искового заявления поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, по праву требования истца не оспаривал, однако возражал относительно размера заявленных требований, указывая, что обязательства ФИО 3 по уплате алиментов прекращены в связи с ее смертью, а потому задолженность, начисленная после ее смерти, не может быть взыскана с ответчика.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, судебным приказом от 18.05.2018 с ФИО 3 в пользу ФИО 1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО 1. в размере ? всех видов заработка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО 3 умерла, ее наследниками являются сын ФИО 1. и супруг ФИО 2 (ответчик), которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Согласно материалам наследственного дела в состав наследственного имущества после смерти ФИО 3 входят 17/80 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, денежные средства с процентами на счете в Банке ВТБ, Банке Русский Стандарт, КБ Авангард, Совкомбанк, ПАО Сбербанк.

Материалами дела подтверждено и никем не оспаривалось, что стоимость наследственного имущества превышает половину суммы задолженности по алиментам.

Согласно постановлению судебного-пристава о расчете задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа от 18.05.2018, по состоянию на 29.05.2023 задолженность по алиментам составляет 812 515, 19 руб.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (ст. 418, ч. 2 ст. 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации).

Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты (абз. 6 ч. 2 ст. 120 СК РФ).

з содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Не наследуются и с момента смерти должника прекращаются на будущее обязательства по уплате алиментов, как обязательства, неразрывно связанные с личностью должника.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 10 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 4 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019, задолженность наследодателя по алиментам и по уплате неустойки, исчисленной на день смерти наследодателя, является имущественной обязанностью, которая переходит к его наследнику, принявшему наследство, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследник ФИО 1. (сын наследодателя) является лицом, на содержание которого с наследодателя взысканы алименты и образовалась задолженность, он является потерпевшей стороной в споре и освобожден от обязательств по долгам наследодателя в солидарном порядке.

Таким образом, задолженность подлежит взысканию с ответчика в размере половины от задолженности, имеющейся на дату смерти ФИО 3 При этом оснований для взыскания задолженности, рассчитанной после смерти ФИО 3, не имеется, поскольку с момента смерти должника прекращаются на будущее обязательства по уплате алиментов, как обязательства, неразрывно связанные с личностью должника.

Как указано ранее, ФИО 3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Таким образом, обязательства по выплате алиментов прекращены с 12.09.2022, а не с ДД.ММ.ГГГГ, как указывает ответчик, поэтому задолженность подлежит взысканию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, задолженность за период с 04.05.2018 по ДД.ММ.ГГГГ составит 680 333 рубля 17 копеек, следовательно, на долю ответчика приходится задолженность в размере 340 166 рублей 59 копеек.

Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 340 166 рублей 59 копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в размере 10 594, 94 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО 1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО 2 в пользу ФИО 1 задолженность в размере 340 166 рублей 59 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 594 рубля 94 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

В окончательной форме решение изготовлено 22.01.2026.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>