Решение № 2-2742/2024 2-2742/2024~М-2344/2024 М-2344/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 2-2742/2024Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданское дело №... 07 октября 2024 года ... Белорецкий межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Мустафиной З.З., при секретаре Шафиковой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В заявлении указав, что ... ответчик заключил договор купли-продажи автомобиля ВАЗ-21...0 рублей 00 копеек. По условиям договоренностей обязался оплатить стоимость автомобиля в размере 80000,00 рублей после передачи ему автомобиля. Проценты за пользование чужими денежными средствами за с ... по ... составляют 12878,32 руб. Просит взыскать с ФИО2 в его пользу сумму основного долга по договору купли продажи автомобиля в размере 80000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за с ... по ... составляют 12878,32 руб., и с ... по день фактической оплаты задолженности в размере 80000 рублей исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 960,00 руб. В судебное заседание истец ФИО1 его представитель ФИО3 не явились, в заявлении указав, что просят рассмотреть дело без их участия и удовлетворить требования. В судебное заседание ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Об уважительности неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела не просил. Судебные извещения, направленные по адресу регистрации ответчика: РБ, ..., д. Исламбаево, ... подтвержденные адресной справкой, возвращены в суд с отметками почтового отделения «истек срок хранения». ... отправлено СМС сообщение на телефон указанный в заявлении. В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167, 233 ГПК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения о дате, времени и месте судебного заседания, своевременно направлены судом ответчику по месту регистрации, что соответствует ст. 113 ГПК РФ. Указанные почтовые отправления не были получены ответчиком и возвращены в суд с отметкой "истек срок хранения". Особенности оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда "Судебное" установлены Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное". В соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" заказные письма разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Тем самым, возвращение в суд неполученной адресатом судебной корреспонденции с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной повестки. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения направленных судом извещений и копий документов, презюмируется, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствует о том, что ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему органами государственной власти (в данном случае судом) документов. Не явившись на почтовое отделение за получением судебной корреспонденции, адресат тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же ему денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ч. 1 ст. 161 Гражданского кодекса РФ, договоры должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. В соответствии с ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Согласно п.2 ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или соответствующей части. В соответствии с п. 3 ст. 123 Конституции РФ, ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона по делу должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом. Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли продажи транспортного средства на сумму 80 000 руб. Ответчик принял на себя обязательство вернуть сумму после передачи автомобиля. Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ..., опрощенный ФИО2 подтвердил, что действительно приобрел автомашину у ФИО1, но в настоящее время за транспортное средство не рассчитался из-за возникших финансовых трудностей. Судом установлено, что взятые на себя обязательства по договору купли-продажи, ответчиком в полном размере не исполнены. Доказательств надлежащего исполнения обязательства по договору купли-продажи, суду не представлено. Согласно договора купли – продажи автомобиля транспортное средство передано ответчику и не оспаривается. Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно представленного истцом расчета размера задолженности, задолженность ответчика по договору купли-продажи, от ..., составляет: сумма основного долга в размере 80 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с ... по ... составляют 12878,32 руб. Суд принимает расчет суммы задолженности по процентам, произведенный истцом, ибо оно произведено верно, иного расчета задолженности, суду не представлено. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Исходя из положений статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 960,00 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ... г.р. (паспорт <...> выдан ... МВД по ...) в пользу ФИО1, ... г.р. (паспорт <...> выдан ... МВД по ...) задолженность по договору купли-продажи автомобиля от ..., в размере 80000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за с ... по ... составляют 12878,32 руб., с ... по день фактической оплаты задолженности в размере 80000 рублей исходя из ключевой ставки Банка России, действующий в соответствующие периоды, а также государственную пошлину в размере 2 960 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья: З.З. Мустафина Суд:Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Мустафина З.З. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |