Постановление № 1-210/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 1-210/2017

дело № 1-210/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 августа 2017 года г.Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Зубова А.М.,

при секретаре судебного заседания Ковалевой Л.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Новочебоксарска Чувашской Республики Николаева Е.О.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Кондратьева Ф.А., предоставившего ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> АССР, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, фактически проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее полное образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего формовщиком в ООО «<данные изъяты>» (г.Чебоксары), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 39 минут по 16 часов 20 минут ФИО1, работая в качестве водителя такси, возле дома № № по ул.<адрес> г.Новочебоксарск Чувашской Республики посадил в салон управляемого им автомобиля марки «Лада 211540» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты><данные изъяты> 21 RUS Потерпевший №1, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1, видя такое состояние Потерпевший №1, из корыстных побуждений решил совершить тайное хищение находящегося у Потерпевший №1 при себе имущества.

Осуществляя задуманное, ФИО1, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 уснула в салоне его автомобиля, тайно похитил имущество Потерпевший №1, а именно, снял с пальцев руки Потерпевший №1 золотое обручальное кольцо стоимостью 5 000 рублей и золотое кольцо с камнями белого цвета стоимостью 7 000 рублей, а также снял с ушей Потерпевший №1 золотые серьги с камнями белого и черного цвета стоимостью 5 500 рублей. После этого, ФИО1 высадил Потерпевший №1 из салона управляемого им автомобиля. Затем, в указанный же период времени, ФИО1, находясь в салоне указанного же автомобиля, тайно похитил принадлежащую Потерпевший №1 дамскую сумку стоимостью 700 рублей, в которой находились: документы на имя Потерпевший №1 – паспорт гражданина Российской Федерации, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, полис обязательного медицинского страхования, а также деньги в общей сумме 8 800 рублей, сотовый телефон марки «МТС» стоимостью 500 рублей, сотовый телефон марки «Nokia» стоимостью 300 рублей, а также не представляющие материальной ценности банковская карта ПАО «Почта Банк», кошелек, косметичка, набор для ногтей, полимерный пакет с двумя сим-картами компании сотовой связи «Мегафон», бумажный листок с рукописным текстом в полимерном файле, две книжки с молитвами, иконка, серебряная цепочка в полимерном пакетике, крестик на веревке, две упаковки таблеток, мазь, брошь в полимерном пакетике, шариковая ручка, блеск для губ, визитки, расческа, ключ, четыре связки с ключами. Похищенным имуществом Потерпевший №1 ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Этими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в общем размере 27 800 рублей.

За совершение указанных действий ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью.

По ходатайству обвиняемого и его защитника, при согласии потерпевшего и государственного обвинителя дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, в своем письменном обращении к суду выразила своё согласие на разбирательство дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель просил суд назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ за совершенное преступление.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела в объеме, необходимом для принятия решения по делу, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Совершенное подсудимым преступление в силу положений ч.3 ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимый ранее не судим, совершил преступление впервые. Подсудимый трудоустроен, женат, имеет двоих малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ2007 и ДД.ММ.ГГГГ.2013 годов рождения. По месту жительства и по месту работы подсудимый характеризуется с положительной стороны (л.д.23, 27-31, 157-171).

Подсудимый свою вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся. До возбуждения уголовного дела ФИО1 обратился с явкой с повинной о совершенном преступлении, а затем активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного преступления (л.д.8, 54-64, 76-78, 135-141, 221).

Имущественный ущерб потерпевшей Потерпевший №1 возмещен подсудимым в полном объеме (л.д.146).

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает возможным освободить подсудимого на основании ст.76.2 УК РФ от уголовной ответственности за совершенное преступление и производство по делу прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает положения ст.104.5 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

ФИО1 на основании ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и производство по уголовному делу прекратить на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Срок уплаты судебного штрафа ФИО1 установить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

- всё похищенное у потерпевшей имущество и документы, а также коробку из-под похищенного сотового телефона, возвращенные Потерпевший №1 по принадлежности (л.д.119, 120, 130, 131), – оставить у неё же,

- два оптических диска с видеозаписями, находящиеся в материалах уголовного дела (л.д.104-105), – оставить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционных жалоб, представления через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья А.М. Зубов