Решение № 2А-988/2020 2А-988/2020~М-1020/2020 М-1020/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2А-988/2020

Дело № 2а-988/2020

УИД 13RS0019-01-2020-002110-67


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рузаевка 28 сентября 2020 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Пыресевой О.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Мордовия к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Мордовия (далее также МИФНС России №2 по Республике Мордовия) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование иска указала, что ФИО1, являясь собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 4139 кв.м. и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 42,30 кв.м., не исполнил в установленный законом срок обязанность по уплате налога на имущество и земельного налога, в связи с чем ему было направлено уведомление от 16.05.2015 №, согласно которому он обязан был уплатить земельный налог и налог на имущество в сумме 553 руб. 03 коп. В виду того, что уведомление, направленное в адрес ФИО1, в установленные сроки исполнено не было, ему были направлены требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов от 14.10.2015. №, от 22.09.2017 №, которые также были оставлено без исполнения. Административный истец заявил о восстановлении срока для подачи искового заявления, поскольку оно не было направлено в срок, установленный налоговым законодательством в связи с большим объемом работы. Просит в соответствии с пунктом 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации восстановить пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления в суд и взыскать с ФИО1 недоимку по уплате земельного налога с физических лиц в размере 445 рублей 65 копеек, пени в размере 17 рублей 66 копеек, недоимку по уплате налога на имущество физических лиц в размере 107 рублей 38 копеек, пени в размере 6 рублей 16 копеек, а всего 586 рублей 85 копеек.

На основании части 2 статьи 140 и части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное дело по данному административному исковому заявлению рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса, без проведения судебного заседания.

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьями 3, 23 Налогового кодекса Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 1 Налогового кодекса Российской Федерации порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации, и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением овзыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: <адрес> с 22 апреля 2004 г. (л.д.14).

16 июня 2015 г. МИФНС России №2 по Республике Мордовия административному ответчику направлено налоговое уведомление № от 16 мая 2015 г. об уплате земельного налога в размере 445 руб.65 коп., налога на имущество физических лиц в размере 107 руб. 38 коп., в срок до 1 октября 2015 г. (л.д.10, 11).

Поскольку административным ответчиком ФИО1 указанная сумма налога в установленный срок не была уплачена, МИФНС России №2 по Республике Мордовия в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени в процентном соотношении от неуплаченной суммы налога.

22 октября 2015 г. МИФНС России №2 по Республике Мордовия в связи с неисполнением обязанности по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц, направила ФИО1 требование об уплате налогов и пени № по состоянию на 14 октября 2015 г., в размере недоимки 553 руб. 03 коп., пени в размере 96 руб. 08 коп. в срок до 10 декабря 2015 г. (л.д.6, 7).

18 октября 2017 г. МИФНС России №2 по Республике Мордовия в связи с неисполнением обязанности по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц, направила ФИО1 требование об уплате налогов и пени № по состоянию на 22 сентября 2017 г., пени в размере 23 руб. 82 коп. в срок до 31 октября 2017 г. (л.д.8, 9).

На момент обращения в суд задолженность в добровольном порядке не погашена.

Поскольку в установленный срок требование налогового органа административным ответчиком не исполнено, административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании с налогоплательщика обязательных платежей и санкций, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с данным административным иском, указав, что причиной пропуска срока явился большой объем работы.

Другие причины, которые послужили бы основанием для восстановления срока, обстоятельства, которые препятствовали административному истцу обратиться с вышеуказанным заявлением в установленный для этого шестимесячный срок, в заявлении не указаны, доказательств не представлено.

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что последним днем для подачи иска о взыскании обязательных платежей и санкций (учитывая срок исполнения требований) по требованию № являлось 10 июня 2016, по требованию № являлось 2 мая 2018 г.

Следовательно, рассматриваемое административное исковое заявление подано в суд с пропуском установленного законом шестимесячного срока.

При этом судья не находит оснований для удовлетворения ходатайства административного истца о восстановлении срока для обращения в суд, поскольку указанная причина пропуска срока не может быть признана судом уважительной.

Согласно части 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В силу части 5 статьи 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Таким образом, всесторонне исследовав материалы дела, установив факт пропуска указанного срока без уважительной причины, судья отказывает административному истцу в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290, 293-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Мордовия к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц в общей сумме 586 рублей 85 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Рузаевского районного суда

Республики Мордовия О.А. Пыресева

Дело № 2а-988/2020

УИД 13RS0019-01-2020-002110-67