Решение № 2А-369/2024 2А-369/2024~М-242/2024 М-242/2024 от 21 ноября 2024 г. по делу № 2А-369/2024




Дело №2а-369/2024

УИД: 52RS0040-01-2024-000498-66


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

22 ноября 2024 года Навашинский районный суд Нижегородской области в г.Навашино в составе председательствующего судьи Елизарова Р.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леонтьевым К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по сборам и пени,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России №18 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по сборам и пени, в размере 10 290 рублей 87 копеек, а именно:

1) земельный налог в размере 39 рублей 36 копеек за 2015 год;

2) транспортный налог, в размере 6 657 рублей 51 копейки, в том числе:

- за 2015 год – 2298,61 рублей;

- за 2019 год – 1863,00 рублей;

- за 2020 год – 1393,90 рублей;

- за 2021 год – 1102,00 рублей;

3) пени, в размере 3594 рубля 00 копеек, в том числе:

- за период с 01.01.2023 года по 27.11.2023 года – 878,31 рублей;

- по транспортному налогу, в размере 2693,98 рублей, в том числе:

- за 2014 год – 705,99 рублей (с 01.12.2015 года по 31.12.2022 года);

- за 2015 год – 1435,07 рублей (с 21.02.2017 года по 31.12.2022 года);

- за 2016 год – 22,32 рублей (с 02.12.2017 года по 30.07.2022 года);

- за 2017 год – 0,55 рублей (с 04.12.2018 года по 05.12.2018 года);

- за 2018 год – 174,03 рублей (с 03.12.2019 года по 31.12.2022 года);

- за 2019 года – 251,74 рублей (с 02.12.2020 года по 31.12.2022 года);

- за 2020 год – 96,02 рублей (с 02.12.2021 года по 31.12.2022 года);

- за 2021 год – 8,26 рублей (с 02.12.2022 года по 31.12.2022 года);

- по земельному налогу в размере 21,71 рублей за 2015 год (с 19.04.2017 по 31.12.2022 года).

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, представитель административного истца просил рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие.

От ответчика в суд поступили возражения, согласно которым, ответчик поясняет, что все суммы ей оплачены, задолженности не имеется, кроме того, указала на пропуск срока на обращение в суд с административным иском стороной истца.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы административного дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В развитие указанных положений ст.44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ), предусмотрено, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии со ст.286 КАС РФ,органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам,требованиеконтрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в такомтребованиисрокуплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечениясрокаисполнениятребованияоб уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причинесрокподачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч.1 ст. 30 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов, страховых взносов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей. В указанную систему входят федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов, сборов, страховых взносов, и его территориальные органы.

В соответствии с положениями ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с абзацами 1 и 2 ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации, порядок и сроки его уплаты.

Абзацем 1 ст.357 НК РФ установлено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Транспортный налог подлежит уплате физическими лицами в сроки, установленные ст. 363 НК РФ.

На территории Нижегородской области ставка транспортного налога, порядок определена Законом Нижегородской области от 28 ноября 2002 года №71-З «О транспортном налоге».

Судом установлено, что административный ответчик в спорные периоды являлся собственником транспортных средств:

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: ***, марка/модель: ЛАДА 217030 LADA PRIORA, VIN: ***, год выпуска 2009, дата регистрации права 19.11.2014, дата прекращения собственности 27.05.2017;

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: ***, марка/модель: ВАЗ 21102, VIN: ***, год выпуска 2002, дата регистрации права 18.02.2014, дата прекращения собственности 26.02.2020;

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: ***, марка/модель: ЛАДА 217030 LADA PRIORA, VIN: ***, год выпуска 2012, дата регистрации права 10.07.2019, дата прекращения собственности 28.12.2021.

Данный факт стороной административного ответчика не оспаривался.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством ФИО1 являлась плательщиком транспортного налога и в соответствии со ст.23 НК РФ обязана была своевременно уплачивать законно установленные налоги.

Порядок начисления и расчета налога на имущество физических лиц, земельного налога регулируется следующими положениями закона.

Налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога, согласно ст.400 НК РФ, признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество:

1)жилой дом;

2)квартира, комната;

3)гараж, машино-место;

4)единый недвижимый комплекс;

5)объект незавершенного строительства;

6)иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи (пункт 1 статьи 402 НК РФ).

В соответствии с п.2 ст.402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.

На основании ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации (ст.394 НК РФ).

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 являлась в спорный период собственником объектов:

- земельный участок, адрес: *******, кадастровый ***, дата регистрации права 08.10.2014 года, дата прекращения права собственности 23.09.2015 года;

- земельный участок, адрес: *******, кадастровый ***, дата регистрации права 31.12.1998 года.

Данный факт стороной административного ответчика не оспаривался.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством ФИО1 являлась плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога и в соответствии со ст. 23 НК РФ обязана своевременно уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате:

1) земельный налог в размере 39 рублей 36 копеек за 2015 год;

2) транспортный налог, в размере 6 657 рублей 51 копейки, в том числе:

- за 2015 год – 2298,61 рублей;

- за 2019 год – 1863,00 рублей;

- за 2020 год – 1393,90 рублей;

- за 2021 год – 1102,00 рублей;

3) пени, в размере 3594 рубля 00 копеек, в том числе:

- за период с 01.01.2023 года по 27.11.2023 года – 878,31 рублей;

- по транспортному налогу, в размере 2693,98 рублей, в том числе:

- за 2014 год – 705,99 рублей (с 01.12.2015 года по 31.12.2022 года);

- за 2015 год – 1435,07 рублей (с 21.02.2017 года по 31.12.2022 года);

- за 2016 год – 22,32 рублей (с 02.12.2017 года по 30.07.2022 года);

- за 2017 год – 0,55 рублей (с 04.12.2018 года по 05.12.2018 года);

- за 2018 год – 174,03 рублей (с 03.12.2019 года по 31.12.2022 года);

- за 2019 года – 251,74 рублей (с 02.12.2020 года по 31.12.2022 года);

- за 2020 год – 96,02 рублей (с 02.12.2021 года по 31.12.2022 года);

- за 2021 год – 8,26 рублей (с 02.12.2022 года по 31.12.2022 года);

- по земельному налогу в размере 21,71 рублей за 2015 год (с 19.04.2017 по 31.12.2022 года).

Судом установлено, что ФИО1 были направлены налоговое уведомление №145478631 от 10.10.2016 года о необходимости уплаты не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах, транспортного налога, земельного налога, налоговое уведомление №11271170 от 01.09.2020 года о необходимости уплаты не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах, транспортного налога, налоговое уведомление №35684478 от 01.09.2021 года о необходимости уплаты не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах, транспортного налога, налоговое уведомление №41937336 от 01.09.2022 года о необходимости уплаты не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах, транспортного налога.

Из материалов дела следует, что в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога №47120 от 23 июля 2023 года, со сроком добровольной уплаты до 11 сентября 2023 года, согласно которому у налогоплательщика числилась задолженность по уплате земельного налога, транспортного налога, пени.

Требования исполнены не были.

Таким образом, у ФИО1 имеется задолженность по оплате налога:

1) земельный налог в размере 39 рублей 36 копеек за 2015 год;

2) транспортный налог, в размере 6 657 рублей 51 копейки, в том числе:

- за 2015 год – 2298,61 рублей;

- за 2019 год – 1863,00 рублей;

- за 2020 год – 1393,90 рублей;

- за 2021 год – 1102,00 рублей;

3) пени, в размере 3594 рубля 00 копеек, в том числе:

- за период с 01.01.2023 года по 27.11.2023 года – 878,31 рублей;

- по транспортному налогу, в размере 2693,98 рублей, в том числе:

- за 2014 год – 705,99 рублей (с 01.12.2015 года по 31.12.2022 года);

- за 2015 год – 1435,07 рублей (с 21.02.2017 года по 31.12.2022 года);

- за 2016 год – 22,32 рублей (с 02.12.2017 года по 30.07.2022 года);

- за 2017 год – 0,55 рублей (с 04.12.2018 года по 05.12.2018 года);

- за 2018 год – 174,03 рублей (с 03.12.2019 года по 31.12.2022 года);

- за 2019 года – 251,74 рублей (с 02.12.2020 года по 31.12.2022 года);

- за 2020 год – 96,02 рублей (с 02.12.2021 года по 31.12.2022 года);

- за 2021 год – 8,26 рублей (с 02.12.2022 года по 31.12.2022 года);

- по земельному налогу в размере 21,71 рублей за 2015 год (с 19.04.2017 по 31.12.2022 года).

Согласно ч. 2 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.5 названной статьи пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Исходя из вышеуказанных норм права следует, что требование о взыскании пени производно от взыскания основного платежа, поскольку пени начисляются только при наличии недоимки. Обязанность по уплате пени оканчивается с прекращением основного обязательства.

Представленный административным истцом расчет транспортного налога, земельного налога, пени судом проверен и признается правильным, соответствующим требованиям действующего законодательства о налогах и сборах Российской Федерации.

Расчета, опровергающего правильность начисления транспортного налога, земельного налога, пеней и сумму истребуемой задолженности, который отвечал бы требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, со стороны административного ответчика представлено не было, как не было представлено и иных доказательств и заслуживающих внимания иных доводов, ставящих под сомнение правомерность начисления пени за неуплату обязательных платежей в спорный период.

До настоящего времени задолженность по уплате недоимки административным ответчиком в полном объеме не погашена, соответствующих доказательств суду не представлено.

Согласно ч.2 ст.219 КАС РФадминистративное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечениясрокаисполнениятребованияоб уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причинесрокподачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (п.1 ст.48 НК РФ).

Как установлено п.2-3 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено указанным пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судом установлено следующее: Межрайонная ИФНС России №18 по Нижегородской области 28.12.2023 года обратилась в судебный участок №1 Навашинского судебного района Нижегородской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении указанного налогоплательщика, 28.12.2023 года мировым судьей вынесен приказ №2а-1130/2023.

17.01.2024 года мировой судья судебного участка №1 Навашинского судебного района Нижегородской области вынес определение об отмене судебного приказа от 28.12.2023 года №2а-1130/2023.

В связи с установленным законом порядком взыскания задолженности, Межрайонная Инспекция ФНС России №18 по Нижегородской области направила в адрес ФИО1 копию административного искового заявления о взыскании задолженности по сборам и пени и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении.

28.05.2024 года Межрайонная Инспекция ФНС России №18 по Нижегородской области обратилась в Навашинский районный суд Нижегородской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по сборам и пени.

31.05.2024 года определением Навашинского районного суда Нижегородской области, данное административное исковое заявление было оставлено без движения.

02.07.2024 года определением Навашинского районного суда Нижегородской области, данное административное исковое заявление было возвращено заявителю.

09.07.2024 года Межрайонная Инспекция ФНС России №18 по Нижегородской области обратилась в Навашинский районный суд Нижегородской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по сборам и пени.

12.07.2024 года определением Навашинского районного суда Нижегородской области, данное административное исковое заявление было оставлено без движения.

26.07.2024 года определением Навашинского районного суда Нижегородской области, данное административное исковое заявление было возвращено заявителю.

С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в Навашинский районный суд Нижегородской области 19.07.2024 года.

Согласно ч.4 ст.2 КАС РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно ч.1 ст.204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Поскольку, с учетом административных исков от 28.05.2024 года и 09.07.2024 года, оставленных без движения, а в дальнейшем и возвращенных, налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа, оснований полагать, что срок для обращения в суд административным истцом был пропущен, не имеется.

Учитывая соблюдение срока предъявления административного искового заявления в суд, факт допущенного должником нарушения обязательств по уплате обязательных платежей, также принимая во внимание, что со стороны административного ответчика не было представлено достаточных и достоверных доказательств, опровергающих сумму испрашиваемой задолженности, с учетом поступившего документа об оплате налогов, пеней, суд находит возможным удовлетворить требования Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области.

Довод административного ответчика о том, что ею оплачены все суммы налога, судом отклоняется, как недоказанный, поскольку документов, подтверждающих это, материалы дела не содержат, кроме того, в материалах дела имеются письменные пояснения налогового органа, из которых следует, что на данный момент задолженность по уплате налога у ФИО1 имеется, в полном объеме не погашена.

Довод административного ответчика о том, что налоговым органом пропущен срок давности на обращение с таким административным иском в суд, судом отклоняется, как основанный на ошибочном толковании норм закона.

В силу ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: ***) в пользу Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области задолженность по сборам и пени, в размере 10 290 рублей 87 копеек, а именно:

1) земельный налог в размере 39 рублей 36 копеек за 2015 год;

2) транспортный налог, в размере 6 657 рублей 51 копейки, в том числе:

- за 2015 год – 2298,61 рублей;

- за 2019 год – 1863,00 рублей;

- за 2020 год – 1393,90 рублей;

- за 2021 год – 1102,00 рублей;

3) пени, в размере 3594 рубля 00 копеек, в том числе:

- за период с 01.01.2023 года по 27.11.2023 года – 878,31 рублей;

- по транспортному налогу, в размере 2693,98 рублей, в том числе:

- за 2014 год – 705,99 рублей (с 01.12.2015 года по 31.12.2022 года);

- за 2015 год – 1435,07 рублей (с 21.02.2017 года по 31.12.2022 года);

- за 2016 год – 22,32 рублей (с 02.12.2017 года по 30.07.2022 года);

- за 2017 год – 0,55 рублей (с 04.12.2018 года по 05.12.2018 года);

- за 2018 год – 174,03 рублей (с 03.12.2019 года по 31.12.2022 года);

- за 2019 года – 251,74 рублей (с 02.12.2020 года по 31.12.2022 года);

- за 2020 год – 96,02 рублей (с 02.12.2021 года по 31.12.2022 года);

- за 2021 год – 8,26 рублей (с 02.12.2022 года по 31.12.2022 года);

- по земельному налогу в размере 21,71 рублей за 2015 год (с 19.04.2017 по 31.12.2022 года).

Наименование получателя и реквизиты счета: <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: ***) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 411 рублей 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалобы, представления через суд первой инстанции.

Судья Р.С. Елизаров

Решение в окончательной форме изготовлено 06.12.2024 года.

Судья Р.С. Елизаров



Суд:

Навашинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Елизаров Роман Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ