Решение № 2-1414/2026 2-1414/2026~М-376/2026 М-376/2026 от 14 мая 2026 г. по делу № 2-1414/2026

56RS0009-01-2026-000624-02,2-1414/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2026 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Ботвиновской Е.А., при секретаре судебного заседания Плехановой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаражно-строительного потребительского кооператива "Автопарк 1" к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пени,

УСТАНОВИЛ:

СПК «Автопарк 1» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указав, что ФИО1 является членом гаражного кооператива «Автопарк 1», расположенного по адресу: <...>, которому принадлежит гараж <Номер обезличен>. ФИО1 членские взносы, а также целевые взносы не оплачивает. За ФИО1 по состоянию на 01.02.2026 образовалась задолженность в размере 58 176,60 руб., из которых: по уплате членских взносов за период с 01.07.2022 года по 01.02.2026 - 23 700 руб., по уплате целевого взноса - 2000 руб. на ремонт электрической линии, по уплате целевого взноса в размере 9000 рублей на ремонт кровли, по уплате целевого взноса в размере 1000 рублей на установку системы видеонаблюдения, размер пени по членским взносам составляет 13 504,60 руб., размер пени по целевым взносам составляет 6 972 руб., размер уплаченной госпошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа составляет 2 000 руб.

В последующем предъявил исковые требования также к ФИО2, просил суд с учетом уточнения, взыскать с ФИО1 в пользу СПК «ФИО3» образовавшуюся задолженность за период с 01.07.2022 по 31.05.2025 в размере 18 900 руб., задолженность по целевым взносам, утверждённым в период его собственности, в общей сумме 15 000 руб.; с ФИО2 взыскать образовавшуюся задолженность за период с 01.06.2025 по 01.02.2026 в размере 5400 руб., пени – 457,20 руб., распределить судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7254 руб.

Определением суда от 11.03.2026 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

Определением суда от 30.04.2026 производство по делу прекращено в части взыскания задолженности по членским взносам с ФИО2, а также в части взыскания с ФИО1, задолженности по членским вносам, образовавшейся после 31.05.2025.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской о явке в судебное заседание.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Представитель истца СПК «Автопарк 1» ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против взыскания оплаты по членским взносам, просил учесть статус многодетного отца и снизить размер пени.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

В соответствии с пунктом 2 части 6 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и целевые взносы.

Согласно частям 1 - 6 статьи 14 указанного Федерального закона взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества. Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества.

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (ч. 10 ст. 14 указанного Федерального закона).

В соответствии с пунктом 21 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ к компетенции общего собрания членов товарищества относится, в частности, определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, являлся членом ГК «Автопарк 1», расположенного по адресу: <...>, и ему согласно документации принадлежал гараж <Номер обезличен>.

31.05.2025 ФИО1 продал ФИО2 указанный гараж с погребом, что подтверждается договором купли-продажи от 31.05.2025 и выпиской ЕГРН.

На основании протокола общего собрания ГПК «АВТОПАРК 1» утверждена сумма ежемесячного членского взноса в размере 500 рублей до марта 2024 года.

С 01.04.2024 года на основании протокола общего собрания утверждена сумма ежемесячного членского взноса в размере 600 рублей.

Также протоколом общего собрания ГПК «АВТОПАРК 1» установлен целевой взнос в размере 2000 (две тысячи) рублей на ремонт электрической линии, в размере 9000 (девять тысяч) рублей на ремонт кровли, в размере 1000 (тысяча) рублей на установку системы видеонаблюдения с гаража до 30.06.2024 г., после будет начисляться пеня в размере 0,1 % от суммы за каждый день просрочки.

Взыскание членских взносов предусмотрено Уставом ГПК «АВТОПАРК 1», пени за каждый день просрочки по истечении срока для оплаты (не позднее 15 числа) в размере 0,1% за каждый день просрочки и расходуются они на нужды кооператива по благоустройству и содержанию.

ФИО1 членские взносы, а также целевые взносы в полном объеме не оплачивал, в связи с чем образовалась задолженность.

Гаражный кооператив «Автопарк 1» направил в адрес мирового судьи судебного участка №2 Центрального района города Оренбурга заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по уплате членских взносов с ФИО1

30.09.2025 мировым судьей судебного участка №2 Центрального района города Оренбурга вынесен судебный приказ <Номер обезличен>.

02.12.2025 ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене судебного приказа.

05.12.2025 определением мирового судьи судебного участка №2 Центрального района города Оренбурга вынесенный судебный приказ <Номер обезличен> был отменен.

10.12.2025 определением мирового судьи судебного участка №2 Центрального района города Оренбурга заявление ГК «Автопарк 1» о взыскании с ФИО1 судебных расходов оставлено без рассмотрения.

26.12.2025 определением мирового судьи судебного участка №2 Центрального района города Оренбурга заявление ФИО1 о повороте исполнения решения было удовлетворено.Произведен поворот исполнения судебного приказа <Номер обезличен> от 30.09.2025 г., вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Центрального района г. Оренбурга по заявлению ГК «Автопарк 1» о взыскании с ФИО1 задолженности и расходов по оплате государственной пошлины.

СГК «Автопарк 1» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 47 524 рублей, взысканные по судебному приказу <Номер обезличен> от 30.09.2025, вынесенному мировым судьей судебного участка №2 Центрального района г. Оренбурга по заявлению ГК «Автопарк 1» о взыскании с ФИО1 задолженности и расходов по оплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Оренбурга от 08.07.2025 возвращено заявление ГК «Автопарк 1» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1

Разрешая исковые требования ГК «Автопарк 1» о взыскании с ФИО1 в пользу СПК «ФИО3» образовавшейся задолженности за период с 01.07.2022 по 31.05.2025 в размере 18 900 руб., задолженность по целевым взносам, утверждённым в период его собственности, в общей сумме 15 000 руб., суд приходит к следующему.

Поскольку на общих собраниях членами ГПК «АВТОПАРК 1» приняты решения, оформленные протоколами общего собрания от 09.04.2025, 31.05.2024, 21.04.2021, на которых утверждена сумма ежемесячного членского взноса в размере 500 рублей до марта 2024 года, с 01.04.2024 года сумма ежемесячного членского взноса утверждена в размере 600 рублей, а также установлены целевые взносы: в размере 2000 рублей на ремонт электрической линии, в размере 9000 рублей на ремонт кровли, в размере 3000 рублей на ремонт кровли 2 эт., в размере 1000 рублей на установку системы видеонаблюдения с гаража до 30.06.2024 г., что следует из представленных в материалы дела, которые не оспорены, недействительными не признаны, суд полагает, что ФИО1 обязан выполнять указанные решения общего собрания.

Между тем, ФИО1 не вносил членские и целевые взносы, что им в судебном заседании не оспаривалось.

Согласно расчета задолженности, у ФИО1 за период с 01.07.2022 по 31.05.2025 образовалась задолженность по членским вносам в размере 18 900 руб., задолженность по целевым взносам в общей сумме 15 000 руб.

Проверив представленный расчет задолженности, суд с ним соглашается, поскольку он выполнен арифметически верно, в соответствии с принятыми на общих собраниях решениями.

Вместе с тем, стороной ответчика было заявлено о применении к данному спору срока исковой давности, составляющего три года.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 1 статьи 196, пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу ст. 199 Гражданского кодекса РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам с просроченными повременными платежами (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (п.18).

В пунктах 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. При этом начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случае отмены судебного приказа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Учитывая вышеуказанные разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

Учитывая, что срок уплаты членских взносов до 15 числа каждого месяца, а также срок судебной защиты 3 месяца (судебный приказ действовал в период с 30.09.2025 по 05.12.2025), в суд истец обратился 05.02.2026, в течение 2 месяцев после отмены судебного приказа, суд приходит к выводу, что срок исковой давности пропущен по платежам до 30.09.2022.

Следовательно, платежи до 30.09.2022 находятся за пределами срока исковой давности.

Невнесенные платежи за период с 01.10.2022 по 15.12.2025 в размере 17400 руб. подлежат взысканию с ответчика, исходя из следующего расчета:

с октября 2022 по март 2024 (18 мес. x 500 руб.) = 9000 руб.

с апреля 2024 по май 2025 (14 мес. x 500 руб.) = 8400 руб., всего 17400 руб.

Также с ответчика подлежат взысканию целевые взносы в сумме 15000 руб. (2000 рублей на ремонт электрической линии, 9000 рублей на ремонт кровли, 1000 рублей на установку системы видеонаблюдения с гаража, 3000 руб. – на ремонт кровли 2 эт.).

Протоколами общих собраний ГК «Автопарк 1» также установлено, что в случае неуплаты членских и целевых взносов, подлежит начислению пени в размере 0,1% в день от суммы задолженности.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени на сумму задолженности.

Истцом представлен расчет пени на сумму основного долга, подлежащего взысканию с ФИО1 за период с 16.08.2022 по 16.01.2026 в размере 13047,40 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.07.2024

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты

с
по

дней

9 000,00

01.07.2024

01.02.2026

581

9 000,00 ? 581 ? 0.1%

5 229,00 р.

Итого:

5 229,00 р.

Сумма основного долга: 9 000,00 р.

Сумма процентов по всем задолженностям: 5 229,00 р.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.07.2024

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты

с
по

дней

2 000,00

01.07.2024

01.02.2026

581

2 000,00 ? 581 ? 0.1%

1 162,00 р.

Итого:

1 162,00 р.

Сумма основного долга: 2 000,00 р.

Сумма процентов по всем задолженностям: 1 162,00 р.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.07.2024

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты

с
по

дней

1 000,00

01.07.2024

01.02.2026

581

1 000,00 ? 581 ? 0.1%

581,00 р.

Итого:

581,00 р.

Сумма основного долга: 1 000,00 р.

Сумма процентов по всем задолженностям: 581,00 р.

Общий размер пени по целевым взносам составляет: 6 972 (шесть тысяч девятьсот семьдесят два) рублей.

Расчет размера пени и суммы задолженности по членским взносам с 2022 по 01.02.2026 гг. с ФИО1

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.08.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты

с
по

дней

500,00 за июль 2022 г.

16.08.2022

01.02.2026

1266

500,00 ? 1266 ? 0.1%

633,00 р.

Итого:

633,00 р.

но не более 100%

500,00 р.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.09.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты

с
по

дней

500,00 за август 2022 г.

16.09.2022

01.02.2026

1235

500,00 ? 1235 ? 0.1%

617,50 р.

Итого:

617,50 р.

но не более 100%

500,00 р.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.10.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты

с
по

дней

500,00 за сентябрь 2022г.

16.10.2022

01.02.2026

1205

500,00 ? 1205 ? 0.1%

602,50 р.

Итого:

602,50 р.

но не более 100%

500,00 р.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.11.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты

с
по

дней

500,00 за октябрь 2022г.

16.11.2022

01.02.2026

1174

500,00 ? 1174 ? 0.1%

587,00 р.

Итого:

587,00 р.

но не более 100%

500,00 р.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.12.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты

с
по

дней

500,00 за ноябрь 2022 г.

16.12.2022

01.02.2026

1144

500,00 ? 1144 ? 0.1%

572,00 р.

Итого:

572,00 р.

но не более 100%

500,00 р.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.01.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты

с
по

дней

500,00 за декабрь 2022г.

16.01.2023

01.02.2026

1113

500,00 ? 1113 ? 0.1%

556,50 р.

Итого:

556,50 р.

но не более 100%

500,00 р.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.02.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты

с
по

дней

500,00 за январь 2023г.

16.02.2023

01.02.2026

1082

500,00 ? 1082 ? 0.1%

541,00 р.

Итого:

541,00 р.

но не более 100%

500,00 р.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.03.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты

с
по

дней

500,00 за февраль 2023г.

16.03.2023

01.02.2026

1054

500,00 ? 1054 ? 0.1%

527,00 р.

Итого:

527,00 р.

но не более 100%

500,00 р.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.04.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты

с
по

дней

500,00 за март 2023г.

16.04.2023

01.02.2026

1023

500,00 ? 1023 ? 0.1%

511,50 р.

Итого:

511,50 р.

но не более 100%

500,00 р.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.05.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты

с
по

дней

500,00 за апрель 2023г.

16.05.2023

01.02.2026

993

500,00 ? 993 ? 0.1%

496,50 р.

Итого:

496,50 р.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.06.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты

с
по

дней

500,00 за май 2023г.

16.06.2023

01.02.2026

962

500,00 ? 962 ? 0.1%

481,00 р.

Итого:

481,00 р.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.07.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты

с
по

дней

500,00 за июнь 2023г.

16.07.2023

01.02.2026

932

500,00 ? 932 ? 0.1%

466,00 р.

Итого:

466,00 р.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.08.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты

с
по

дней

500,00 за июль 2023г.

16.08.2023

01.02.2026

901

500,00 ? 901 ? 0.1%

450,50 р.

Итого:

450,50 р.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.09.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты

с
по

дней

500,00 за август 2023г.

16.09.2023

01.02.2026

870

500,00 ? 870 ? 0.1%

435,00 р.

Итого:

435,00 р.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.10.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты

с
по

дней

500,00 за сентябрь 2023г.

16.10.2023

01.02.2026

840

500,00 ? 840 ? 0.1%

420,00 р.

Итого:

420,00 р.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.11.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты

с
по

дней

500,00 за октябрь 2023г.

16.11.2023

01.02.2026

809

500,00 ? 809 ? 0.1%

404,50 р.

Итого:

404,50 р.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.12.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты

с
по

дней

500,00 за ноябрь 2023г.

16.12.2023

01.02.2026

779

500,00 ? 779 ? 0.1%

389,50 р.

Итого:

389,50 р.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.01.2024

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты

с
по

дней

500,00 за декабрь 2023г.

16.01.2024

01.02.2026

748

500,00 ? 748 ? 0.1%

374,00 р.

Итого:

374,00 р.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.02.2024

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты

с
по

дней

500,00 за январь 2024г.

16.02.2024

01.02.2026

717

500,00 ? 717 ? 0.1%

358,50 р.

Итого:

358,50 р.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.03.2024

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты

с
по

дней

500,00 за февраль 2024г.

16.03.2024

01.02.2026

688

500,00 ? 688 ? 0.1%

344,00 р.

Итого:

344,00 р.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.04.2024

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты

с
по

дней

500,00 за март 2024г.

16.04.2024

01.02.2026

657

500,00 ? 657 ? 0.1%

328,50 р.

Итого:

328,50 р.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.05.2024

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты

с
по

дней

600,00 за апрель 2024г.

16.05.2024

01.02.2026

627

600,00 ? 627 ? 0.1%

376,20 р.

Итого:

376,20 р.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.06.2024

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты

с
по

дней

600,00 за май 2024 г.

16.06.2024

01.02.2026

596

600,00 ? 596 ? 0.1%

357,60 р.

Итого:

357,60 р.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.07.2024

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты

с
по

дней

600,00 за июнь 2024г.

16.07.2024

01.02.2026

566

600,00 ? 566 ? 0.1%

339,60 р.

Итого:

339,60 р.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.08.2024

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты

с
по

дней

600,00 за июль 2024г.

16.08.2024

01.02.2026

535

600,00 ? 535 ? 0.1%

321,00 р.

Итого:

321,00 р.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.09.2024

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты

с
по

дней

600,00 за август 2024г.

16.09.2024

01.02.2026

504

600,00 ? 504 ? 0.1%

302,40 р.

Итого:

302,40 р.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.10.2024

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты

с
по

дней

600,00 за сентябрь 2024г.

16.10.2024

01.02.2026

474

600,00 ? 474 ? 0.1%

284,40 р.

Итого:

284,40 р.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.11.2024

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты

с
по

дней

600,00 за октябрь 2024г.

16.11.2024

01.02.2026

443

600,00 ? 443 ? 0.1%

265,80 р.

Итого:

265,80 р.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.12.2024

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты

с
по

дней

600,00 за ноябрь 2024г.

16.12.2024

01.02.2026

413

600,00 ? 413 ? 0.1%

247,80 р.

Итого:

247,80 р.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.01.2025

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты

с
по

дней

600,00 за декабрь 2024г.

16.01.2025

01.02.2026

382

600,00 ? 382 ? 0.1%

229,20 р.

Итого:

229,20 р.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.02.2025

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты

с
по

дней

600,00 за январь 2025г.

16.02.2025

01.02.2026

351

600,00 ? 351 ? 0.1%

210,60 р.

Итого:

210,60 р.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.03.2025

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты

с
по

дней

600,00 за февраль 2025г.

16.03.2025

01.02.2026

323

600,00 ? 323 ? 0.1%

193,80 р.

Итого:

193,80 р.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.04.2025

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты

с
по

дней

600,00 за март 2025г.

16.04.2025

01.02.2026

292

600,00 ? 292 ? 0.1%

175,20 р.

Итого:

175,20 р.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.05.2025

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты

с
по

дней

600,00 за апрель 2025г.

16.05.2025

01.02.2026

262

600,00 ? 262 ? 0.1%

157,20 р.

Итого:

157,20 р.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.06.2025

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты

с
по

дней

600,00 за май 2025г.

16.06.2025

01.02.2026

231

600,00 ? 231 ? 0.1%

138,60 р.

Итого:

138,60 р.

Сумма основного долга ФИО1: 18 900 р.

Сумма процентов по всем задолженностям: 13047, 40 р.

Проверив представленный расчет, суд с ним соглашается, поскольку он выполнен арифметически верно, с учетом требований законодательства.

Факт исполнения обязательств ответчик не оспаривает, однако в заявлении указывает на необходимость применения судом положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижение неустойки.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно частям 1 и 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Из разъяснений, данных в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заявление о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не является признанием долга либо факта нарушения обязательства.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение статьи 35 Конституции Российской Федерации (п. 2 Определения Конституционного Суда РФ от 21.12.2000 N 263-О).

Учитывая, что сумма неустойки в размер 13047,40 руб. явно несоразмерна сумме долга в размере 32400 руб., суд приходит к выводу о возможности уменьшения неустойки до 9000 руб.

Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, другие признанные судом необходимыми расходы.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце втором пункта 2 Постановления от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснил, что перечень судебных издержек, предусмотренный Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

Истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7254 руб., которые подтверждены документально.

Учитывая, что ФИО2 оплатила задолженность после предъявления иска в суд, указанные расходы суд признает необходимыми для рассмотрения дела, и подлежащими взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

К ФИО2 были заявлены исковые требования на сумму 5857,20 руб. (10,32%), к ФИО1 на сумму 50919,40 руб. (89,68%), из суммы поддерживаемых исковых требований в размере 56776,60 руб., подлежала оплате госпошлина в размере 4000 руб., следовательно, с ФИО2 в пользу ГК «Автопарк 1» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 412 руб. (10,32%), с ФИО1 – в размере 3588 руб. (89,68%).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Гаражно-строительного потребительского кооператива "Автопарк 1" к ФИО1 о взыскании задолженности по по членским и целевым взносам, пени, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Гаражно-строительного потребительского кооператива "Автопарк 1" задолженность по оплате членских взносов за период с октября 2022 по май 2025 в сумме 17400 руб., задолженность по целевым взносам – 15000 руб., пени – 9000 руб., расходы по оплате госпошлины – 3588 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Гаражно-строительного потребительского кооператива "Автопарк 1" к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пени, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивировочная часть решения изготовлена 15 мая 2026.

Судья Е.А. Ботвиновская