Решение № 2-10382/2017 2-10382/2017~М-10472/2017 М-10472/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-10382/2017

Дело № 2-10382/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 15 ноября 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Смыковой Ю.А.

при секретаре Бинковской Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего акционерного общества «Вологдабанк» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

конкурсный управляющий акционерного общества «Вологдабанк» Государственная корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование, что 01.11.2011 Банк (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 4 000 000 рублей на приобретение недвижимости по ставке 8,5 % годовых сроком возврата до 31.10.2017, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в порядке и сроки, установленные договором.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору, Банк направил в его адрес требование о досрочном возврате суммы кредита, ответ на которое им не получен, обязательства по уплате задолженности ответчиком не исполнены.

Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору от 01.11.2011 № в общей сумме 2 779 696,24 рубля, в том числе основной долг – 2 383 874,23 рубля, проценты за пользование кредитом – 395 822,01 рубль.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 поддержал исковые требования, просил удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не согласился с исковыми требованиями, сумму задолженности не оспаривал.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Факт наличия заемных отношений между АО «Вологдабанк» и ФИО1, возникших на основании кредитного договора №, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Условиями договора № предусмотрено, что заемщик обязался вносить плату за пользование заемными денежными средствами ежемесячно, окончательное погашение кредита произвести 31.10.2017.

По состоянию на 08.09.2017 общая сумма задолженности по кредитному договору № составила 2 779 696,24 рубля, в том числе основной долг – 2 383 874,23 рубля, проценты за пользование кредитом – 395 822,01 рубль.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору заемщик предупреждался Банком о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени свои обязательства не исполнил.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В силу статей 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации с заемщика подлежит взысканию сумма долга по кредиту, процентам и неустойки в заявленном размере.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования конкурсного управляющего акционерного общества «Вологдабанк» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Вологдабанк» задолженность по кредитному договору от 01.11.2011 № в размере 2 779 696,24 рубля, в том числе основной долг – 2 383 874,23 рубля, проценты за пользование кредитом – 395 822,01 рубль, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 098,48 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Ю.А.Смыкова

Мотивированное решение изготовлено 20.11.2017.