Постановление № 1-137/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-137/2017Ярославский районный суд (Ярославская область) - Уголовное Дело № 1-137/2017 о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием г. Ярославль 21 ноября 2017 года Ярославский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Вострикова В.В., при секретаре Никитниковой Е.В., с участием: государственного обвинителя – помощника Ярославского районного прокурора Ярославской области Комарова Г.С., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Романова А.А., представившего удостоверение № и ордер №, представителя потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах: ФИО1 в период с 02 часов до 04 часов 02 октября 2017 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кафе «Бистро», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на открытое хищение имущества, осознавая, что его действия очевидны для окружающих, действуя из корыстных побуждений, подошел к прилавку с товаром, выставленным на продажу, расположил к себе продавца и попросил у него сигареты. После чего ФИО1 взял три сигареты, убрал две из них за ушные раковины, одел на голову капюшон, последнюю сигарету взял в руки и осознавая, что продавец наблюдает за его действиями, взял с прилавка контейнер с конфетами, развернулся и побежал к выходу, тем самым открыто похитил имущество принадлежащее <данные изъяты> а именно: контейнер стоимостью 10 рублей, конфеты «Сникерс мини» в количестве 20 штук общим весом 0,324 кг стоимостью за 1 кг 399 рублей, на сумму 129 рублей 28 копеек, а всего на общую сумму 139 рублей 28 копеек. После чего ФИО1, удерживая в руках похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 139 рублей 28 копеек. В судебном заседании адвокатом Романовым А.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием.Ходатайство обосновано тем, что ФИО1 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, работает, дал признательные показания, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил причиненный ущерб. Подсудимый ФИО1, полностью признавая вину, раскаиваясь в содеянном, поддержал ходатайство адвоката о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Представитель потерпевшего ФИО2 не возражала против прекращения уголовного дела. Прокурор Комаров Г.С. полагал возможным прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием в отношении подсудимого ФИО1 Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, прихожу к следующему выводу. ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, после совершения преступления явился с повинной, дал подробные чистосердечные показания, способствовал раскрытию и расследования преступления, возвратил похищенное, принес извинения. Разрешая вопрос об утрате ФИО1 общественной опасности, суд учитывает всю совокупность обстоятельств, характеризующих его поведение после совершения преступления, а также данные о его личности. ФИО1 не судим, работает, в соответствии с характеристиками участкового уполномоченного полиции жалоб и заявлений на ФИО1 не поступало. Приведенные обстоятельства в целом характеризует позитивное посткриминальное поведение ФИО1, и суд считает возможным освобождение подсудимого от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Исковые требования не заявлены. Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 254 УПК РФ и ст. 75 ч. 1 УК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Вещественные доказательства: CD-R диск – хранить при уголовном деле; две конфеты «Сникерс мини», упаковку от конфеты «Сникерс мини» - уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья В.В. Востриков Суд:Ярославский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Востриков В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-137/2017 Приговор от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-137/2017 Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-137/2017 Приговор от 11 октября 2017 г. по делу № 1-137/2017 Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-137/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-137/2017 Приговор от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-137/2017 Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-137/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-137/2017 Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-137/2017 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |