Постановление № 5-21/2019 от 8 мая 2019 г. по делу № 5-21/2019Волгоградский гарнизонный военный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения 5-21/2019 8 мая 2019 г. г. Волгоград Судья Волгоградского гарнизонного военного суда Будай Роман Альбертович (в помещении военного суда по адресу: <...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, защитника Брызгалиной К.Н. и заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Дзержинского районного отдела судебных приставов г. Волгограда ФИО2, при секретаре судебного заседания Разумовском С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, В протоколе об административном правонарушении от 9 августа 2018 года указано, что 27 января 2012 года на ФИО1 судебным приказом возложена обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей. В ходе исполнительного производства данные средства ФИО1 ежемесячно в размере 1/3 от всех видов заработка не уплачивал, в том числе за июнь и июль 2018 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Как пояснил заместитель начальника отдела судебных приставов, 28 ноября 2012 года в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство в пользу его бывшей жены ФИО6 о взыскании алиментов в размере 1/3 заработка должника. ФИО1 своевременно уведомлен о возбуждении исполнительного производства, однако средства на содержание несовершеннолетних детей он уплачивал в неполном размере, в том числе за июнь и июль 2018 года он уплатил по 5 000 рублей за каждый месяц, то есть меньше 1/3 заработка. Невыполнение обязанности по уплате алиментов в полном размере является основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности. ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения не признал, пояснив, что он предпринимал все необходимые меры по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Поскольку о необходимости уплаты алиментов каждый месяц в размере 5 000 рублей ему сказал судебный пристав-исполнитель, он не подлежит привлечению к административной ответственности. Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам. Частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность родителей за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Статья 80 Семейного кодекса РФ возлагает на родителей обязанность по содержанию своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. 27 января 2012 года мировым судьей судебного участка № <адрес> выдан судебный приказ № на взыскание с ФИО1 в пользу ФИО6 алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей ежемесячно до их совершеннолетия. 28 ноября 2012 года судебным приставом-исполнителем Дзержинского РОСП <адрес> на основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство. Из квитанций видно, что ФИО1 за период с января по июль 2018 года ежемесячно перечислял ФИО6 в уплату алиментов по 5 000 рублей. Поскольку ФИО1 признал, что размер его денежного довольствия в период с января по июль 2018 года составлял 34 000 рублей, очевидным является факт ежемесячного перечисления алиментов в июне и июле 2018 года в размере меньшем, чем 1/3 заработка ФИО1, который установлен судебным решением. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, судебным приказом № от 27 января 2012 года, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 28 ноября 2012 года, заявлением о возбуждении исполнительного производства, предупреждением об административной и уголовной ответственности за неуплату алиментных платежей от 9 августа 2018 года. Согласно п. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ алиментные платежи должны уплачиваться ежемесячно в полной сумме. Неуплата алиментных платежей в установленные сроки, а также уплата не в полном объеме, который определен судебным актом, является неуплатой средств в нарушение судебного акта, то есть является нарушением способа и порядка исполнения, который определен исполнительным документом. Следовательно, частичная оплата задолженности по алиментам содержит признаки объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. По смыслу ст. 26.3 КоАП РФ лицо, которое привлекается к административной ответственности, обязано доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих возражений. В нарушение данной нормы ФИО1 не сообщил суду сведения о судебном приставе-исполнителе, который, якобы, определил, что сумма, подлежащая уплате в качестве алиментов, составила для ФИО1 в 2018 году 5 000 рублей ежемесячно. Таким образом, ФИО1, на которого возложено бремя представления доказательств наличия уважительных причин неуплаты алиментов в полном размере, свою процессуальную обязанность не выполнил. Окончание исполнительного производства, оформленное постановлением судебного пристава-исполнителя от 30 декабря 2016 года, не является уважительной причиной, влекущей освобождение должника от административной ответственности, так как данное постановление признано незаконным и на основании решения заместителя прокурора <адрес> исполнительное производство возобновлено. Ссылка защитника на незаконность постановления судебного пристава-исполнителя от 10 августа 2018 года о расчете задолженности, которое отменено постановлением заместителя начальника отдела от 11 октября того же года, и согласно ему размер задолженности по состоянию на 10 августа 2018 года составил 28 305 рублей, является несостоятельной, так как в результате оценки этих постановлений в их совокупности видно, что задолженность ФИО1 по уплате алиментов, сформировавшаяся в июне и июле 2018 года, действительно существовала. На основании приведенных выше доказательств судья приходит к выводу о том, что ФИО1 не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей в течение двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, следовательно, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает предпринятые ФИО1 меры по полному погашению задолженности по уплате алиментов. Статья 2.5 КоАП РФ устанавливает, что за административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.35.1 КоАП РФ, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность. Поскольку ФИО1 проходит военную службу, на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению для привлечения лица к дисциплинарной ответственности. Руководствуясь ст. 24.5 и 28.9 КоАП РФ, Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1. Материалы дела об административном правонарушении направить командиру войсковой части № для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Волгоградский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Р.А. Будай Судьи дела:Будай Роман Альбертович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 5-21/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-21/2019 Постановление от 8 мая 2019 г. по делу № 5-21/2019 Постановление от 26 апреля 2019 г. по делу № 5-21/2019 Постановление от 9 апреля 2019 г. по делу № 5-21/2019 Постановление от 3 апреля 2019 г. по делу № 5-21/2019 Постановление от 20 марта 2019 г. по делу № 5-21/2019 Постановление от 23 февраля 2019 г. по делу № 5-21/2019 Постановление от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-21/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-21/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-21/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-21/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-21/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-21/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-21/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-21/2019 Постановление от 12 января 2019 г. по делу № 5-21/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-21/2019 Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-21/2019 Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-21/2019 |