Решение № 2А-1580/2025 2А-1580/2025~М-1253/2025 М-1253/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 2А-1580/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 07 ноября 2025 года

Чапаевский городской суд в составе:

председательствующего – судьи Викторовой О.А.,

при секретаре ФИО8,

с участием представителя административного истца – ОМВД России по г. Чапаевск ФИО9 (инспектор ОДН ОМВД России по г. Чапаевск) и ФИО10 (начальник ОДН),

административного ответчика – несовершеннолетней ФИО3, ее законного представителя ФИО4,

представителя ГКУ СО «КЦСОН Юго-Западного округа» - ФИО12,

представителя МКУ «Комитета социального развития семьи, опеки и попечительства администрации г.о. Чапаевск» - ФИО13,

помощника прокурора г.о. Чапаевск ФИО14,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда административное дело № 2а-1580/2025 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по ФИО11 ФИО1 о помещении несовершеннолетней ФИО3, <Дата обезличена> г.р. в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по Самарской области,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по г. Чапаевск обратился в суд с вышеуказанным административным иском о помещении несовершеннолетней ФИО3, <Дата обезличена> г.р. в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по Самарской области. В обоснование заявленных требований указано, что <Дата обезличена> в 17 часов 51 минуту в ДЧ О МВД России по г. Чапаевску поступило сообщение, зарегистрированное в КУСП <Номер обезличен> от 02.11.2025 о том, что 02.11.2025 в магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: <Адрес обезличен> зашли несовершеннолетние лица, которые стали брать с полок товар и отвлекать от работы продавца, после чего на замечание покупателей прекратить свои действия, стали выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте и хамить продавцу и покупателям. На дальнейшие замечания граждан не реагировали. В ходе просмотра видеозаписи было установлено, что к совершению вышеуказанного деяния причастна ФИО3, <Дата обезличена> г.р., проживающая по адресу <Адрес обезличен> - 28, к которой осуществлялся выезд, но на момент прибытия инспектора ОДН О МВД России по г. Чапаевску дверь никто не открыл. 02.11.2025 в 19 часов 14 минут в ДЧ О МВД России по г. Чапаевску поступило сообщение, зарегистрированное в КУСП <Номер обезличен> от 02.11.2025 о том что 02.11.2025 примерно в 19 часов 00 минут несовершеннолетние лица, находясь в подъезде <Номер обезличен><Адрес обезличен> громко выражаясь грубой нецензурной бранью повалили горшки с цветами с подоконников, сняли и выкинули сетку с окна, после чего стали пинать двери квартир. На замечания взрослых прекратить противоправные деяния никак не реагировали, стали разбрасывать мусор. К совершению выше указанного деяния причастна ФИО3, <Дата обезличена> г.р., проживающая по адресу: <Адрес обезличен>, к которой осуществлялся выезд, но на момент прибытия инспектора ОДН О МВД России по г. Чапаевску дверь никто не открыл. В действиях ФИО6, <Дата обезличена> года рождения, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, однако на момент совершения правонарушения ФИО3 не достигла возраста привлечения к административной ответственности. <Дата обезличена> в 11 часов 00 минут в ДЧ О МВД России по г. Чапаевску была доставлена ФИО3, <Дата обезличена> г.р. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО3, <Дата обезличена> г.р., являющаяся ученицей ГБОУ «Школа-интернат <Номер обезличен>» проживает совместно с матерью – ФИО4, которая воспитывает детей одна, является матерью - одиночкой. Осуществлен телефонный звонок матери по номеру <Номер обезличен>, которая на звонок не ответила, данные биологического отца и место его нахождения несовершеннолетний не знает, иных родственников у несовершеннолетнего нет, в связи с чем передать несовершеннолетнего законному представителю в течение установленного законом срока (3 часа) не представилось возможным. 06.11.2025 инспектором ОДН О МВД России по г. Чапаевску в связи с отсутствием в действиях ФИО3 состава административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоаП РФ (в связи с не достижением возраста привлечения к административной ответственности) вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. На основании изложенного ФИО3 в соответствии с п.4 ст. 22 ФЗ № 120 подлежит помещению в ЦВСНП ГУ МВД России по Самарской области. Принимая во внимание, что ФИО3 может продолжить заниматься антиобщественной деятельностью, совершением административных правонарушений и преступлений, а так же в связи с осуществлением слабого контроля со стороны законного представителя, исходя не необходимости обеспечения защиты его жизни и здоровья, предупреждения безнадзорности и совершения повторных правонарушений и преступлений, а также оказания подростку психологической помощи, в соответствие со ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и п.4 ст. 22 Федерального закона Российской Федерации от 24.06.1999 № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» просили суд поместить несовершеннолетнюю ФИО5, <Дата обезличена> года рождения в ЦВСНП ГУ МВД России по Самарской области на срок до 30 суток, за совершение административного правонарушения и предупреждения совершения с его стороны повторного правонарушения.

В судебном заседании представитель административного истца – ОМВД России по г. Чапаевск - ФИО10 поддержала заявленные требования. Пояснив, что беседы и профилактические работы с несовершеннолетним и ее мамой проводятся неоднократно, но результат не дают. Мама привлекалась за неисполнение родительских обязанностей.

Административный ответчик – несовершеннолетняя ФИО3 – в судебном заседании возражала против иска. Ссылаясь на негативное воздействие со стороны подруги. Просила не помещать в Центр, обещала исправиться.

Законный представитель несовершеннолетней ФИО3 – ФИО4 – в судебном заседании возражала против требований, полагая, что возможно исправление дочери дома, без Центра. Пояснила, что работает, постоянно следить за детьми не может. Ей докладывают, когда дети уходят с занятий. Неоднократно пыталась оградить детей от общения с подругой, которая негативно на них влияет, но не получается.

Представитель заинтересованного лица - ГКУ СО «КЦСОН Юго-Западного округа» - ФИО12 – в судебном заседании административный иск оставила на усмотрение суда. Пояснила, что семья на учете с 2021 года. Беседы и работа с детьми и матерью неоднократные.

Представитель МКУ «Комитета социального развития семьи, опеки и попечительства администрации г.о. Чапаевск» - ФИО13 – в судебном заседании полагала административный иск обоснованным.

Представитель ЦВСНП ГУ МВД России по Самарской области – в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Уполномоченный по правам ребенка по Самарской области - в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Помощник прокурора г.о. Чапаевск ФИО14 - в судебном заседании полагал административный иск подлежащим удовлетворению.

Изучив материалы административного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.45 и ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется государственная, в том числе судебная, защита его прав и свобод.

В соответствии с ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям.

В соответствии с ч. 1 ст. 285.6 КАС РФ административное исковое заявление о помещении несовершеннолетнего в центр временного содержания подается в суд органом внутренних дел по месту задержания несовершеннолетнего либо по месту нахождения центра временного содержания не позднее чем за двадцать четыре часа до истечения срока нахождения несовершеннолетнего в центре временного содержания.

В случае, если задержание к несовершеннолетнему не применялось, административное исковое заявление подается в суд органом внутренних дел по месту совершения общественно опасного деяния несовершеннолетним, не достигшим к моменту совершения этого деяния возраста, с которого наступает уголовная ответственность, в течение одного месяца со дня вынесения постановления о прекращении уголовного дела в отношении указанного несовершеннолетнего или об отказе в его возбуждении либо возникновения иных обстоятельств, являющихся в соответствии с федеральным законом основанием для помещения несовершеннолетнего в центр временного содержания.

В соответствии со ст. 285.8 КАС РФ вопрос о принятии к производству суда административного искового заявления, связанного с пребыванием несовершеннолетнего в центре временного содержания, разрешается судьей незамедлительно.

О возбуждении производства по административному делу суд информирует уполномоченного по правам ребенка в субъекте Российской Федерации, который вправе участвовать в рассмотрении административного дела и дать заключение по делу.

В силу ст. 285.9. КАС РФ в случае подачи административного искового заявления, соответствующего требованиям, предусмотренным статьей 285.7 настоящего Кодекса, в срок, установленный частями 1 и 3 статьи 285.6 настоящего Кодекса, административное дело, связанное с пребыванием несовершеннолетнего в центре временного содержания, рассматривается до истечения срока нахождения несовершеннолетнего в центре временного содержания. В остальных случаях административное дело рассматривается в течение десяти дней со дня принятия административного искового заявления к производству суда.

Административное дело рассматривается в закрытом судебном заседании. По ходатайству несовершеннолетнего, его законных представителей или представителя несовершеннолетнего дело может быть рассмотрено в открытом судебном заседании, если этим не нарушаются права и законные интересы несовершеннолетнего или иного лица, не являющегося участником судебного процесса.

Несовершеннолетнему, в отношении которого подано административное исковое заявление, назначается в качестве представителя адвокат, если у суда отсутствуют сведения о наличии у несовершеннолетнего представителя, отвечающего требованиям статьи 55 настоящего Кодекса.

При необходимости суд может привлечь к участию в административном деле в качестве заинтересованных лиц комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав, орган опеки и попечительства.

О времени и месте судебного заседания извещаются несовершеннолетний, в отношении которого подано административное исковое заявление (административный ответчик), его законные представители, представитель несовершеннолетнего, прокурор, административный истец, иные лица, участвующие в деле.

Участие представителя несовершеннолетнего и прокурора в рассмотрении административного дела является обязательным. Неявка иных лиц, указанных в части 5 настоящей статьи, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела, за исключением случая, если их явка будет признана судом обязательной.

Несовершеннолетний, в отношении которого подано административное исковое заявление, имеет право лично участвовать в судебном заседании и излагать свою позицию по административному делу.

Производство по административному делу, связанному с пребыванием несовершеннолетнего в центре временного содержания, может быть прекращено в случае принятия судом отказа от административного иска, если это не противоречит закону и отвечает интересам несовершеннолетнего.

В соответствии со ст. Статья 285.10.КАС РФ при рассмотрении административного дела, связанного с пребыванием несовершеннолетнего в центре временного содержания, суду в целях обеспечения наиболее благоприятных интересов несовершеннолетнего необходимо выяснить:

1) относится ли несовершеннолетний к категории лиц, помещаемых в центр временного содержания;

2) имеются ли обстоятельства, свидетельствующие о необходимости обеспечения защиты жизни или сохранения здоровья несовершеннолетнего либо предупреждения совершения им повторного общественно опасного деяния;

3) обстоятельства, характеризующие личность несовершеннолетнего, его психофизиологические особенности, условия жизни и воспитания несовершеннолетнего;

4) имеются ли необходимые условия для достижения целей, указанных в абзаце первом настоящей части, без помещения несовершеннолетнего в центр временного содержания;

5) имеются ли обстоятельства, подтверждающие наличие основания для продления установленного судом срока содержания несовершеннолетнего в центре временного содержания;

6) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

2. Суд обязан также вынести на обсуждение вопрос о сроке, в течение которого несовершеннолетний может содержаться в центре временного содержания либо на который продлевается его содержание в центре временного содержания, исходя из времени, минимально необходимого для достижения целей помещения несовершеннолетнего в центр временного содержания.

Решение суда по административному делу, связанному с пребыванием несовершеннолетнего в центре временного содержания, помещенного в центр временного содержания, подлежит немедленному исполнению. Вопрос о возможности обращения к немедленному исполнению решения суда по административному делу в случае, если задержание к несовершеннолетнему не применялось, разрешается судом по правилам, предусмотренным статьей 188 настоящего Кодекса. (пункт 5 ст. 285.11 КАС РФ).

В соответствии со ст.22 Федерального закона от 24.06.1999 N 120-ФЗ (ред. от 21.11.2022) "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних"В центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел могут быть помещены несовершеннолетние:

1) направляемые по приговору суда или по решению суда в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа;

2) временно ожидающие рассмотрения судом вопроса о помещении их в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа в случаях, предусмотренных пунктом 6 статьи 26 настоящего Федерального закона;

3) самовольно ушедшие из специальных учебно-воспитательных учреждений закрытого типа;

4) совершившие общественно опасное деяние до достижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность за это деяние, в случаях, если необходимо обеспечить защиту жизни или здоровья несовершеннолетних или предупредить совершение ими повторного общественно опасного деяния, а также в случаях, если их личность не установлена, либо если они не имеют места жительства, места пребывания или не проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено общественно опасное деяние, либо если они проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено общественно опасное деяние, однако вследствие удаленности места их проживания не могут быть переданы родителям или иным законным представителям в течение срока, предусмотренного подпунктом 1 пункта 2 статьи 21 настоящего Федерального закона;

5) совершившие правонарушение, влекущее административную ответственность, до достижения возраста, с которого наступает административная ответственность, в случаях, если личности несовершеннолетних не установлены, либо если они не имеют места жительства, места пребывания или не проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено правонарушение, либо если они проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено правонарушение, однако вследствие удаленности места их проживания не могут быть переданы родителям или иным законным представителям в течение срока, предусмотренного подпунктом 1 пункта 2 статьи 21 настоящего Федерального закона;

6) совершившие правонарушение, влекущее административную ответственность в случаях, если их личность не установлена, либо если они не имеют места жительства, места пребывания или не проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено правонарушение, либо если они проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено правонарушение, однако вследствие удаленности места их проживания не могут быть переданы родителям или иным законным представителям в течение срока, предусмотренного подпунктом 1 пункта 2 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Основаниями помещения несовершеннолетних в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел являются:1) приговор или решение суда - в отношении несовершеннолетних, указанных в подпункте 1 пункта 2 настоящей статьи; 2) решение суда - в отношении несовершеннолетних, указанных в подпунктах 2 - 6 пункта 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №20 от 25.06.2024 «О некоторых вопросах, возникающих в практике судов общей юрисдикции при рассмотрении административных дел, связанных с пребыванием несовершеннолетних в Центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органа внутренних дел, в специально-воспитательном учреждении закрытого типа (Главы 21.2 и 31.3 КАС РФ» при рассмотрении административного дела, связанного с пребыванием несовершеннолетнего в центре временного содержания, суд обязан вынести на обсуждение вопрос о сроке, в течение которого несовершеннолетний может содержаться в таком центре либо на который продлевается его содержание в нем, исходя из времени, минимально необходимого для достижения целей помещения несовершеннолетнего в названный центр, что отражается в мотивировочной части решения суда (часть 4 статьи 180, часть 2 статьи 285.10, часть 2 статьи 285.11 КАС РФ).

Судом установлено, что 02.11.2025 в 17 часов 51 минуту в ДЧ О МВД России по г. Чапаевску поступило сообщение, зарегистрированное в КУСП <Номер обезличен> от 02.11.2025 о том, что 02.11.2025 в магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: <Адрес обезличен> зашли несовершеннолетние лица, которые стали брать с полок товар и отвлекать от работы продавца, после чего на замечание покупателей прекратить свои действия, стали выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте и хамить продавцу и покупателям. На дальнейшие замечания граждан не реагировали. В ходе просмотра видеозаписи было установлено, что к совершению вышеуказанного деяния причастна ФИО3, <Дата обезличена> г.р., проживающая по адресу <Адрес обезличен> - 28, к которой осуществлялся выезд, но на момент прибытия инспектора ОДН О МВД России по г. Чапаевску дверь никто не открыл. <Дата обезличена> в 19 часов 14 минут в ДЧ О МВД России по г. Чапаевску поступило сообщение, зарегистрированное в КУСП <Номер обезличен> от 02.11.2025 о том что 02.11.2025 примерно в 19 часов 00 минут несовершеннолетние лица, находясь в подъезде <Номер обезличен><Адрес обезличен> громко выражаясь грубой нецензурной бранью повалили горшки с цветами с подоконников, сняли и выкинули сетку с окна, после чего стали пинать двери квартир. На замечания взрослых прекратить противоправные деяния никак не реагировали, стали разбрасывать мусор. К совершению выше указанного деяния причастна ФИО3, <Дата обезличена> г.р., проживающая по адресу: <Адрес обезличен>28, к которой осуществлялся выезд, но на момент прибытия инспектора ОДН О МВД России по г. Чапаевску дверь никто не открыл. 05.11.2025 в 11 часов 00 минут в ДЧ О МВД России по г. Чапаевску была доставлена ФИО3, <Дата обезличена> г.р. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В действиях ФИО6, <Дата обезличена> года рождения, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, однако на момент совершения правонарушения ФИО3 не достигла возраста привлечения к административной ответственности.

<Дата обезличена> инспектором ОДН О МВД России по г. Чапаевску в связи с отсутствием в действиях ФИО3 состава административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоаП РФ (в связи с не достижением возраста привлечения к административной ответственности) вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Начальник ОМВД России по г. Чапаевск просит поместить несовершеннолетнюю ФИО5, <Дата обезличена> года рождения в ЦВСНП ГУ МВД России по Самарской области на срок до 30 суток, за совершение административного правонарушения и предупреждения совершения с его стороны повторного правонарушения.

Суд полагает требования обоснованными.

Согласно материалам дела, ФИО3, <Дата обезличена> г.р., являющаяся ученицей ГБОУ «Школа-интернат <Номер обезличен>» проживает совместно с матерью – ФИО4, которая воспитывает детей одна, является матерью - одиночкой.

Согласно характеристике, представленной ГБОУ «Школа-интернат <Номер обезличен>» <Адрес обезличен>, ФИО3 поступила в школу 1 сентября 2020 года. Обучается в 6 «Б» классе по общеобразовательной программе. Физическое развитие соответствует возрастной норме. Уровень освоения образовательной программы - пограничный. Отмечаются устойчивые пробелы в знаниях по ключевым предметам. По итогам первой четверти имеет неудовлетворительные оценки по русскому языку, математике и географии. У ФИО7 полностью отсутствует познавательная мотивация, прослеживается нежелание выполнять домашнее задания. В большинстве случаев на уроках ученица пассивна. Недостаточно развита спокойность планирования учебной деятельности. На данный момент не видит смысла в обучении, не имеет представления о профессиональном самоопределении. Фиксируются систематические пропуски уроков по неуважительным причинам, иногда законный представитель не может обеспечить девочке оплаты за проезд до образовательного учреждения. Оставаться в группе ночного пребывания ФИО7 отказывается, убедить ее в обратном мама не может. Во время занятий демонстрирует деструктивное поведение. Эмоциональный фон ребенка нестабильный с резкими перепадами настроения. ФИО7 не включается в образовательный процесс, постоянно провоцирует конфликты между одноклассниками, нарушает дисциплину, срывает уроки, портит школьно имущество. Ученица всячески игнорирует требования и просьбы педагогов. Если ФИО7 слышит критику в свой адрес, то появляется вербальная агрессия (повышенный тон, грубые высказывания). Ученица уверенна в своей безнаказанности и предъявляет это педагогам и одноклассникам. В общении со сверстниками ФИО7 часто затевает споры. В коллективе имеет только несколько подруг, остальных ребят отвергает. В семье у подростка прослеживается нарушение родительско-детских отношений. Мать не является авторитетом для дочери, в общении с законным представителем ученица допускает резкие, некорректные высказывания. Нерегулярное участие матери в родительских собраниях обусловлено рабочим графиком. Контакт с классным руководителем и воспитателем поддерживается по телефону. Неоднократно в семью совершались выезды по вопросам посещаемости и успеваемости, проводились беседы в школе.

Как установлено в судебном заседании семья ФИО16 неполная, воспитанием занимается мама, которая работает и не имеет возможности должным образом контролировать поведение детей. В семье пять детей, проживающих совместно. Семья поставлена на учет в 2021 году, проводятся неоднократные беседы и профилактические мероприятии, которые должного результата не дают. ФИО3 самостоятельно покидает занятия в школе, желание учиться не имеет, результатов от проводимых воспитательных бесед не достигнуто.

Сама несовершеннолетняя в судебном заседании в присутствии педагога пояснила, что на нее оказывает влияние подруга, которая имеет авторитет, так как она не может ей отказать.

Исходя из всей совокупности представленных доказательств суд приходит к выводу о целесообразности поместить ФИО5 в ЦВСНП ГУ МВД России по Самарской области для проведения профилактической работы воспитательного характера в целях предотвращения совершения новых общественно-опасных деяний, а также для выявления причин и условий девиантного поведения.

При этом, в ЦВСН с несовершеннолетним будет организована индивидуальная профилактическая работа, в том числе, по установлению причин и условий, способствующих совершению общественно-опасного деяния.

Суд полагает, что с учетом характера совершенного общественно-опасного деяния коррекция поведения ФИО3 и профилактика совершения ею новых правонарушений невозможны без помещения ее в Центр временного содержания.

Срок, на который необходимо поместить несовершеннолетнюю суд полагает определить до 30 (тридцати) суток.

Принимая во внимание, что решение о помещении несовершеннолетнего в ЦВСНП фактически констатирует исчерпание иных мер профилактической работы и отсутствие надлежащего контроля, незамедлительное направление подростка в ЦВСНП является обоснованным, поскольку оставление его в социально-опасной обстановке до вступления постановления в законную силу не соответствует задачам, предусмотренным ст. 2 Закона.

Срок содержания несовершеннолетнего в ЦВСНП исчисляется с момента его помещения в указанное учреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск – удовлетворить.

Поместить несовершеннолетнюю ФИО5, <Дата обезличена> года рождения, проживающую по адресу: <Адрес обезличен><Адрес обезличен>, 167 в ЦВСНП ГУ МВД России по Самарской области на срок до 30 (тридцати) суток, за совершение административного правонарушения и предупреждения совершения с его стороны повторного правонарушения.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление прокурора в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда О.А. Викторова

Мотивированное решение изготовлено 07.11.2025 года.