Решение № 2-1562/2024 2-49/2025 2-49/2025(2-1562/2024;)~М-1367/2024 М-1367/2024 от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-1562/2024Талицкий районный суд (Свердловская область) - Гражданское УИД № Мотивированное РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.г.т. Тугулым 18 февраля 2025 года Талицкий районный суд постоянное судебное присутствие в п.г.т. Тугулым Тугулымского района Свердловской области в составе: председательствующего судьи Крицкой Н.А., при секретаре Сауковой Н.Ю. с участием истцов: ФИО1, ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-49/2025 по иску ФИО12 ФИО21, ФИО12 ФИО22 к Администрации Тугулымского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, ФИО1, ФИО11 обратились в суд с иском к Администрации Тугулымского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указывает, чтос ДД.ММ.ГГГГ они, не являясь собственниками, добросовестно, открытои непрерывно владеют как своим собственным недвижимым имуществом в видежилого дома, расположенного по адресу: <адрес> более пятнадцати лет. Собственником указанного дома является ФИО2 наосновании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Договорзарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ № Тугулымским БТИ. Жилой дом стоит на кадастровом учете, кадастровый №.О внесении сведений о правах на ранее учтенное здание Федеральной службойгосударственной регистрации, кадастра и картографии Талицкого отделаУправления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ им былоотказано, в соответствии с частью 8 статьи 69 Федерального закона отДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Родственников у него не былои уход за ним перед смертью, а также его похороны осуществляла ФИО23. После смерти ФИО2, с целью окупитьпохороны, ФИО3 по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, вприсутствии свидетелей ФИО4 и ФИО24, продала принадлежащий ФИО2 вышеуказанный жилой дом за 10 тысяч рублей их родственнице ФИО25 который она приобрела для них по их просьбе и за счет их денежных средств.После составления расписок они ДД.ММ.ГГГГ прописалась и сталипроживать в приобретенном жилом доме, и проживают в нем по сегодняшнийдень, добросовестно, открыто инепрерывно владеют домом, сделали капитальный ремонт, самостоятельнооплачивают коммунальные платежи. На основании выписки из похозяйственной книги № выданной ФИО13 управой от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>принадлежит ФИО26, а ФИО5 в нем как членсемьи.В соответствии со справкой о среднерыночной стоимости от23.10.20024, выданной частнопрактикующим оценщиком ФИО27 рыночная стоимость вышеуказанного жилого дома № рублей.Иных лиц, оспариваемых их право на данное недвижимое имущество нет. Они полагают, что они имеют законные основания стать собственникамиуказанного жилого дома в силу приобретательной давности. Ссылаясь на ст.ст. 12, 234 Гражданского Кодекса Российской Федерации истцы просят признать за нимив равных долях по 1/2 доле в праве собственности каждому нажилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № в силу приобретательной давности. Суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица Управление Росреестра по Свердловской области. В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО11 исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Тугулымского городского округа и представитель третьего лица Управления Росреестра по Свердловской области в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом и в срок, причина не явки суду не известна. В соответствии со статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и представителя третьего лица. <данные изъяты> <данные изъяты> Заслушав доводы истцов, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется в том числе признанием права. Согласно пункту 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям (пункт 4 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как следует из разъяснений, данных в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. Как указано в абзаце первом пункта 16 приведенного выше постановления, по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество. Согласно абзацу первому пункта 19 этого же постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула). Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 в присутствии свидетелей ФИО4 и ФИО10, по просьбе ФИО20 и для нихприобрела по расписке уФИО18 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> № рублей, что подтверждается распиской (л.д. 19),пояснениями истцов, показаниями свидетелей. Согласно сведений, представленных отделом «Тугулымское БТИ и РН» СОГУП «Областной центр недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ собственникомжилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО6 основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> (л.д. 14, 35). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 18). Из ответа нотариуса нотариальной палаты нотариального округа р.<адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что после смерти ФИО7 в Тугулымской нотариальной конторе наследственное дело не открывалось (л.д. 41). Из справки Ертарской поселковой управы от ДД.ММ.ГГГГ №следует, что по адресу:<адрес> зарегистрированы по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО8 и ФИО9, что также подтверждается копией домовой книги (л.д. 15-16, 20). Согласно выписке из похозяйственного реестра о наличии права на жилой <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> года постройки, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также по этому адресу зарегистрирована ФИО8. Арестов и запрещений нет (л.д. 17). ФИО9 и ФИО20 (ФИО15) ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ являются мужем и женой, что подтверждается копией свидетельства о браке (л.д. 13). ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Свердловэнергосбыт» и ФИО8 заключен договор электроснабжения №. В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Таким образом, судом установлено, что ФИО9 и ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, то есть на протяжении более 15 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеют и пользуются как своим собственным недвижимым имуществом - жилым домом,расположенным по адресу:<адрес>,в частностинесут бремя его содержания. Притязания со стороны кого-либо, в отношении данного имущества не заявлялись, на протяжении всего времени владения истцами спорным жилым домом. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО12 ФИО28, ФИО12 ФИО29 к Администрации Тугулымского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности- удовлетворить. Признать за ФИО12 ФИО30, <данные изъяты>), ФИО12 ФИО31, <данные изъяты>)по ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке приобретательной давности. Решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестрправ на недвижимое имущество и сделок с ним соответствующих записей. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца содня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы черезТалицкий районный суд Свердловской области. Судья Крицкая Н.А. Суд:Талицкий районный суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:администрация Тугулымского городского округа (подробнее)Судьи дела:Крицкая Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Недвижимое имущество, самовольные постройки Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ Приобретательная давность Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |