Решение № 2А-1902/2020 2А-1902/2020~М-1705/2020 М-1705/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2А-1902/2020





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город Тверь 20 июля 2020 года

Московский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Бурше Р.С.,

при помощнике судьи Быстровой А.Д.,

с участием прокурора Тихомирова А.А.,

представителя административного истца – ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области ФИО9 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области ФИО9 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, со следующими ограничениями на срок три года:

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, без согласования с органом, осуществляющим административный надзор;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов утра;

- запретить выезд за установленные судом пределы территории, без согласования с органом, осуществляющим административный надзор;

- являться на регистрацию четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица;

Исковое административное заявление мотивировано тем, что ФИО2 осужден приговором Люблинского районного суда г. Москвы от 03.12.2007 года по п. «а» ч. 4 ст. 162 (7 преступлений) УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 14 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением Верховного суда РФ от 06.03.2014 приговор оставлен без изменения. Иск по приговору суда составляет 349 302 руб. 95 коп.

Приговор вступил в законную силу 20.02.2008.

Начало срока 15.11.2006. Конец срока: 14.11.2020.

В ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области ФИО2 прибыл для отбывания наказания 24.12.2014 из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Тверской области. На производственной зоне учреждения трудоустроен на швейном производстве с апреля 2020. К работам без оплаты труда согласно ст. 106 УИК РФ относится добросовестно и ответственно. Дополнительного контроля за собой не требует. К режиму содержания, установленному в местах лишения свободы, относится не всегда должным образом. С 30.09.2009 отбывал наказание в облегченных условиях содержания. За весь период отбывания наказания неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. С 04.10.2017 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в обычные условия содержания. С 30.03.2016 был поставлен на профилактический учет как «склонный к совершению суицида и членовредительства».

Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, в ходе чего делает для себя правильные выводы. На занятиях по социально-правовой подготовке в работу и обсуждение тем включается слабо. Принимает активное участие в культурно-массовых мероприятиях учреждения. В общении с администрацией ИУ вежлив и тактичен. Указания и распоряжение администрации старается выполнять в срок. В период отбывания наказания в ФКУ ИК-1 обучался в ФКП ОУ №51. По характеру человек эмоционально уравновешен, наблюдателен, легко приспосабливается к разным жизненным ситуациям. С родственниками отношения поддерживает путем переписки, использования краткосрочных и длительных свиданий, телефонных переговоров. Отношениями дорожит.

Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал частично.

В судебном заседании представитель административного истца доводы административного искового заявления поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик возражал против установления административного надзора. Пояснил, что не был согласен с тем, что в 2017 году его признали злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, однако постановление не обжаловал. Планирует обжаловать постановление по освобождении от наказания. Возражает как против установления в отношении него надзора, так и против всех ограничений, указанных в заявлении. Пояснил, что планирует проживать в г. Королев в Московской области по месту жительства жены, с который он зарегистрировал брак, находясь в местах лишения свободы. Также собирается устроиться на работу. У него имеется хроническое заболевание.

Прокурор поддержал административное исковое заявление. Просил установить ФИО3 административный надзор на срок три года с ограничениями, указанными в заявлении.

Выслушав стороны, изучив, представленные суду материалы, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст.2 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч.1, п.1 ч.3 ст.3 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в случае, если лицо в период отбытия наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании, срок наказания осужденного ФИО2 в виде лишения свободы истекает 14.11.2020. За период отбытия наказания в местах лишения свободы ФИО4 проявил нестабильное отношение к режиму отбывания наказания и правилам внутреннего распорядка. В период отбывания наказания 04.07.2017, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем был переведен в отряд с обычными условиями отбывания наказания.

Данных, свидетельствующих о незаконности постановления о признании ФИО2 злостным нарушителем, суду не представлено, указанное постановление администрации исправительного учреждения не оспорено.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 3 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 для установления административного надзора в отношении ФИО2 после освобождения его из мест лишения свободы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 п.п. 1 и 2 ст. 3 настоящего Федерального закона на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, его поведения за весь период отбывания наказания, суд считает необходимым установить срок административного надзора в отношении ФИО2, в соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 1 и ч. 3 п. 1 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011, на 2 года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением в отношении ФИО2 административных ограничений, предусмотренных п.п. 2-5 части 1 ст. 4 этого же ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов утра; запрета выезжать за пределы Московской области, без согласования с органом, осуществляющим административный надзор; а также установления обязанности являться на регистрацию два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области ФИО9 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить частично.

Установить в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор по избранному месту жительства по адресу: <адрес>, на 2 года, который исчислять со дня постановки на учет в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В период административного надзора установить ФИО2 следующие ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов утра, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

- запретить выезды за пределы территории г<адрес>, без согласования с органом, осуществляющим административный надзор;

- обязать явкой на регистрацию два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а за самовольное оставление места жительства или пребывания; совершенные в целях уклонения от надзора - к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Московский районный суд города Твери в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья <данные изъяты> Р.С. Бурше

1версия для печати



Суд:

Московский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области (подробнее)

Судьи дела:

Бурше Р.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ