Решение № 2-112/2018 2-112/2018~М-99/2018 М-99/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-112/2018

<...>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2018 года город Петропавловск-Камчатский

35 гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Комлева К.В.,

при секретаре судебного заседания Кручининой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению представителя ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» ФИО1 о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <...> ФИО2 денежных средств, полученных в качестве неосновательного обогащения, в размере 3 836 рублей 99 копеек,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором просил взыскать с Аладинского денежные средства в указанном размере, полученные ответчиком в качестве неосновательного обогащения.

Ответчик Аладинский, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не прибыл, своего представителя в суд не направил, каких - либо ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, при этом 16 июля 2018 года подал заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела и принимая признание иска ответчиком, учитывая, что эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 38 и 39 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Приказом Министра обороны РФ от 30 декабря 2011 года № 2700 следует, что военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежемесячные дополнительные выплаты (надбавки) выплачиваются со дня вступления в исполнение обязанностей по воинской должности и по день освобождения от исполнения обязанностей по занимаемой воинской должности (сдачи дел и должности).

Как усматривается из послужного списка военнослужащего, выписок из приказов командира войсковой части № от 26 и 30 июня 2016 года № 167 и № 212 соответственно, ответчик уволен с военной службы на основании в связи с невыполнением им условий контракта, исключен из списков личного состава воинской части с 13 июля 2016 года, при этом с 28 июня 2016 года сдал дела и должность, а сумма причиненного им ущерба подтверждается исследованными в суде доказательствами, в том числе и расчетным листком за июнь 2016 года.

Поскольку в соответствии с временным порядком взаимодействия органов военного управления по обеспечению расчетов денежного довольствия в ФКУ «ЕРЦ МО РФ», утвержденных Министром обороны РФ 23 июля 2011 года администрирование базы данных, обеспечивающей централизацию расчетов денежного довольствия находится в компетенции ФКУ «ЕРЦ МО РФ», и в связи с тем, что именно данным учреждением была произведена указанная выплата за счет федерального бюджета, военный суд полагает необходимым взыскать присужденную сумму в пользу бюджета Российской Федерации путем зачисления на лицевой счет ФКУ «ЕРЦ МО РФ».

В соответствии с ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании ст. 333.19 НК РФ военный суд принимает решение о взыскании с Аладинского государственной пошлины в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 103, 173, 194 – 199 ГПК РФ, военный суд, -

решил:

Исковое заявление представителя ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» ФИО1 о взыскании с ФИО2 денежных средств, полученных в качестве неосновательного обогащения, в размере 3 836 рублей 99 копеек, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета Российской Федерации путем зачисления на лицевой счет, расположенный в Федеральном казенном учреждении «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», в счет возмещения причиненного ущерба 3 836 рублей (три тысячи восемьсот тридцать шесть) рублей 99 копеек, а также судебные расходы в размере 400 (четыреста) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тихоокеанский флотский военный суд через 35 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

<...>

Председательствующий по делу К.В. Комлев

<...>