Решение № 2-299/2017 2-299/2017~М-272/2017 М-272/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-299/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Уяр Красноярского края 19 июня 2017 года

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дубынина Е.А.,

при секретаре Леонтьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.Уяра Уярского района Красноярского края о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что 29.07.1992 года родители истца О.А.Е. и О.Б.Н. приобрели в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. О.Б.Н. умер в 1998 году, наследство приняла его супруга О.А.Е., которая умерла в 2016 году. Истец является наследником О.А.Е. Право собственности на данный жилой дом в установленном законом порядке не было оформлено. После смерти матери истец принял наследство. Просил суд включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти О.А.Е. – жилой дом по указанному выше адресу, признать за истцом право собственности на данное имущество.

Истец ФИО1 в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика – администрации г.Уяра Уярского района Красноярского края в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заедании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третье лицо – нотариус Уярского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно представленному заявлению просит дело рассмотреть в свое отсутствие, против заявленных исковых требований не возражает.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п.1, п. 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.1, п.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

.
В силу ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимость, в том числе и земельные участки, возникает с момента государственной регистрации права в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приходится сыном О.Б.Н., умершего 22.06.1998 года, и О.А.Е., умершей 08.10.2016 года. О.А.Е. приняла наследство за супругом, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 15.02.1999 года.

Как следует из письменных материалов дела, О.А.Е. и О.Б.Н., согласно договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 29.07.1992 года, приобрели в собственность квартиру по адресу: <адрес>, №.

Согласно выписке из ЕГРН от 01.02.2017 года по указанному адресу находится жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>. Решением Уярского районного суда от 30.05.2016 года установлено, что 1/2 доля квартиры по вышеуказанному договору приватизации фактически является жилым домом.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, О.А.Е. являлась также собственником земельного участка по адресу: <адрес>.

Согласно представленного нотариусом Уярского нотариального округа ответа на запрос, свидетельство о праве на наследство по закону на указанный земельный участок и денежные вклады, компенсации по счетам получил истец ФИО1

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что на основании действующего законодательства в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшие ему права и имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как установлено, жилой дом по адресу: <адрес> достался истцу по наследству, спорное здание было возведено на земельном участке в установленном законом порядке, однако, правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности, выданы не были в силу разночтений в документах. На основании изложенного, суд признает установленным, что спорное недвижимое имущество входило в состав наследственного имущества умершей О.А.Е. и полагает возможным включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти О.А.Е. вышеуказанное имущество.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Истец фактически принял наследство, поскольку обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами и пояснениями истца. При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом, являющимся наследником первой очереди по закону, после смерти О.А.Е. принято наследство путем обращения с заявлением к нотариусу, суд полагает возможным признать истца принявшим наследство в виде спорного имущества и признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти О.А.Е., умершей 08.10.2016 г. жилой дом по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, год завершения строительства <данные изъяты>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, право собственности на жилой дом, год завершения строительства <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 19.06.2017 года.

Председательствующий Е.А. Дубынин