Решение № 2-157/2024 2-157/2024(2-1595/2023;)~М-1827/2023 2-1595/2023 М-1827/2023 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-157/2024

Дело № 2-157/2024 (2-1595/2023)

УИД № 27RS0013-01-2023-002578-37


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года г. Амурск Хабаровский край

Амурский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Парфенова Е.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчиков ФИО3,

при секретаре Смирновой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Амурске Хабаровского края гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания», публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» о признании отсутствия задолженности и возложении обязанности совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее истец, ФИО1) обратилась в суд с вышеуказанным иском к акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания», публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (далее ответчики АО «ДГК», ПАО «ДЭК»), указав, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение (квартира), расположенное по <адрес> В этой связи, ответчиками на её имя открыт Лицевой счет №, на который зачисляется плата за потребленные по указанному жилому помещению (квартире) за тепловую энергию в горячей воде и электрическую энергию / коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, а также электроснабжение. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, включительно, в качестве задолженности по оплате за потребленные в жилом помещении тепловую энергию в горячей воде и электрическую энергию / коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, а также электроснабжение, ответчиками на открытый Лицевой счет № зачислена сумма в размере 629793,06 руб. Определением от ДД.ММ.ГГГГ о принятии Заявления о банкротстве и назначении судебного заседания, вынесенным судьей Арбитражного суда Хабаровского края Богуславской А.А., по делу №, было принято к производству поданное истцом заявление о признании её несостоятельной (банкротом). Решением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным судьей Арбитражного суда Хабаровского края Богуславской А.А. по делу №, истец была признана несостоятельной (банкротом), в связи с чем, в отношении неё была открыта процедура реализации имущества. Определением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным судьей Арбитражного суда Хабаровского края Богуславской А.А. по делу №, была завершена процедура реализации имущества истца, в связи с чем, она была освобождена от всех долговых обязательств. Из смысла положений разд. VII (ст.ст. 153 - 160) ЖК РФ, следует, что бремя содержания жилого помещения исполняется его собственником, в том числе, посредством оплаты жилищно-коммунальных услуг. Таким образом, из всех членов семьи истца, совместно с ней в названном качестве проживающих в жилом помещении, солидарную с ней, как собственником указанного жилого помещения (квартиры) ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (квартирой), несет исключительно супруг истца ФИО. При этом из смысла юридических понятий «обязательство» и «солидарное обязательство» следует, что освобождение основного должника от обязательства влечет за собой освобождение от данного обязательства и лиц, несущих по нему солидарную ответственность. С другой же стороны, определением от ДД.ММ.ГГГГ о принятии заявления о банкротстве и назначении судебного заседания, вынесенного судьей Арбитражного суда Хабаровского края Воробьевой Ю.А. по делу №, было принято к производству поданное ФИО Заявление о признании его несостоятельным (банкротом). Решением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным судьей Арбитражного суда Хабаровского края Воробьевой Ю. А. по делу №, ФИО был признан несостоятельным (банкротом), в связи с чем, в отношении него была открыта процедура реализации имущества. Определением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным судьей Арбитражного суда Хабаровского края Воробьевой Ю.А. по делу №, была завершена процедура реализации имущества ФИО, в связи с чем, он был освобожден от всех долговых обязательств. Просит суд признать отсутствие у истца задолженности по оплате за потребленные в жилом помещении (квартире), расположенном по <адрес>, тепловую энергию, горячее водоснабжение и электрическую энергию / коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, а также электроснабжение за период по июнь 2022 г., включительно. Возложить на ответчиков обязанность удалить с открытого на имя истца лицевого счета № зачисленную на него в качестве задолженности по оплате за потребленные в жилом помещении (квартире), расположенном по <адрес>, тепловую энергию, горячее водоснабжение и электрическую энергию / коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, а также электроснабжение, сумму в размере 629 793,06 руб.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2 на исковых требованиях настаивали по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно пояснил суду, что поскольку истица освобождена решением суда от обязанностей перед кредиторами, то в силу закона у неё отсутствует задолженность, образовавшаяся за неисполнение данных обязательств. В случае внесения истицей оплаты превышающей сумму, выставленную в квитанциях, могут быть нарушены права истца, поскольку сумма переплаты будет распределена на погашение задолженности.

В судебном заседании представитель ответчиков ФИО3, исковые требования истца не признала по основаниям, изложенным в письменных отзывах.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, рассмотрев иск в пределах заявленных требований и по заявленным основаниям, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Как установлено и подтверждено материалами дела, ФИО1 является единоличным собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ответчики являются юридическими лицами, которые предоставляют истцу в принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение коммунальные услуги по поставке тепловой энергию в горячей воде и электрической энергии/ коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, а также электроснабжению, в связи, с чем ответчиками на имя истца открыт лицевой счет №.

На основании заключенного агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ДЭК» оказывает услуги по расчетам и работе с дебиторской задолженностью юридических и физических лиц за тепловую энергию на территории Хабаровского края от имени АО «ДГК».

По жилому помещению по указанному адресу имеется задолженность по июнь 2022 года по оплате за указанные коммунальные услуги в размере 629 793,06 руб., что также не оспаривается сторонами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Также, судом установлено, что Определением Арбитражного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № принято к производству суда заявление истца о банкротстве.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, ФИО1 была признана несостоятельной (банкротом), в связи с чем, в отношении неё была открыта процедура реализации имущества.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, процедура реализации имущества истца была завершена, ФИО1 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества истца.

В соответствии с п. 1 ст. 25 ГК РФ гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

В пункте 2 указанной статьи предусмотрено, что основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Частью 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), регулирующей порядок завершения расчетов гражданина-банкрота с кредиторами, предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации гражданина или реализации имущества гражданина.

Вопреки доводам истца, из правового смысла указанной нормы следует, что завершение процедуры реализации имущества в отношении гражданина-банкрота, свидетельствует исключительно о неспособности последнего удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и об освобождении гражданина от дальнейшего исполнения указанных обязательств, но не об отсутствии задолженности.

В силу положений ст. ст. 153 и 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится один раз, двойное взимание жилищно-коммунальных платежей не допускается.

Согласно положениям статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В силу статьи 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Вопреки доводам истца, действующим законодательством в силу положения ст. 12 ГК РФ для собственников помещений не предусмотрен такой способ защиты гражданских прав, как признание действий юридического лица по выставлению платежных документов незаконными.

Кроме того, примерная форма платежного документа определена Приказом Минстроя России от 26.01.2018 № 43/пр «Об утверждении примерной формы платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг».

Абзацем 2 п. 77 Приказа Минфина России от 29.07.1998 № 34н «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации» определено, что списание долга в убыток вследствие неплатежеспособности должника не является аннулированием задолженности. Эта задолженность должна отражаться за бухгалтерским балансом в течение пяти лет с момента списания для наблюдения за возможностью ее взыскания в случае изменения имущественного положения должника.

Согласно пункту 69 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, в редакции от 28.12.2018, «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 12.01.2019, в платежном документе указываются, в том числе, сведения о нанимателе жилого помещения (с указанием фамилии, имени и отчества нанимателя); наименование исполнителя (с указанием наименования юридического лица или фамилии, имени и отчества индивидуального предпринимателя), номер его банковского счета и банковские реквизиты, адрес (место нахождения), номера контактных телефонов, номера факсов и (при наличии) адреса электронной почты, адрес сайта исполнителя в сети Интернет; указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, размер тарифов (цен) на каждый вид соответствующего коммунального ресурса, единицы измерения объемов (количества) коммунальных ресурсов (при применении в расчетах за коммунальные услуги по горячему водоснабжению тарифов на горячую воду, состоящих из компонента на холодную воду, используемую в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, - величина каждого из компонентов, единицы измерения объема (количества) горячей воды и тепловой энергии в натуральных величинах); объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных потребителю за расчетный период в жилом (нежилом) помещении, и размер платы за каждый вид предоставленных коммунальных услуг, определенные в соответствии с настоящими Правилами; размер повышающего коэффициента, предусмотренного пунктом 42 настоящих Правил, в случае применения такого повышающего коэффициента при расчете платы за соответствующую коммунальную услугу, а также размер превышения платы за соответствующую коммунальную услугу, рассчитанной с применением повышающего коэффициента над размером платы за такую коммунальную услугу, рассчитанную без учета повышающего коэффициента; объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных за расчетный период на общедомовые нужды для случаев, предусмотренных настоящими Правилами, в расчете на каждого потребителя, и размер платы за каждый вид таких коммунальных услуг, определенные в соответствии с настоящими Правилами; общий объем каждого вида коммунальных услуг на общедомовые нужды, предоставленный в многоквартирном доме в случаях, предусмотренных настоящими Правилами, за расчетный период, показания коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего вида коммунального ресурса, суммарный объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных во всех жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, объем каждого вида коммунального ресурса, использованного исполнителем за расчетный период при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения); сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.

Из указанных норм следует, что само по себе выставление счетов на оплату жилищно-коммунальных услуг не является нарушением прав и законных интересов истца, подлежащих судебной защите. Указание сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем соответствует указанным нормам права и не является нарушением со стороны ответчика и прямо предусмотрено указанными нормативно-правовыми документами. Нарушение прав истца по настоящему делу судом не установлено.

Довод стороны истца о том, что указание в платежных документах задолженности истца может повлечь для неё наступление негативных последствий суд находит не состоятельным, поскольку является предположением истца, и не свидетельствует о нарушении прав истца обжалуемыми действиями ответчиков.

Кроме того, в случае нарушения прав истца в силу положения ст. 11 ГК РФ и иных нормативно-правовых актов Российской Федерации она не лишена права на

защиту своих прав, в том числе путин обращения в суд с соответствующим исковым заявлением.

Таким образом, суд прихоти к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 214 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Копию решения в мотивированном виде направить в адрес сторон.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного текста решения.

Судья Е.С. Парфенов

Решение в мотивированном виде составлено 22.02.2024.

Судья Е.С. Парфенов