Решение № 2-1189/2017 2-1189/2017~М-1088/2017 М-1088/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-1189/2017

Дело № 2-1189/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 31 августа 2017 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ткачева В.Г., при секретаре Софроновой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ года с уплатой процентов в размере 25,9% годовых. В период действия кредитного договора заемщиком нарушаются условия договора по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленных Банком денежных средств. Банком в адрес ответчика направлялось требование о возврате оставшейся суммы кредита. Однако ответчиком требования Банка о досрочном возврате денежных средств исполнены не были. По состоянию на 21.06.2017 года общая сумма задолженности по кредитному договору составила 528 459,39 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу по кредитному договору в размере 355 439,32 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 173 020,07 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 484,59 руб.

Представитель истца ««ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, с последнего известного места жительства поступила информация о неизвестности места нахождения, в связи с чем суд в соответствии со статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО1 с заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставляет заемщику кредит в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 25,9% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора полная стоимость кредита составляет 20,19 % годовых. В перечень платежей, включенных в полную стоимость кредита, входят: платеж по основному долгу в платеж по уплате процентов. В расчет полной стоимости кредита не включаются платежи по уплате заемщиком пени за нарушение сроков платежей, процентов за пользование кредитом, начисляемых на просроченную задолженность. В соответствии с п.3.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту со дня следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику до дня полного погашения задолженности (включительно).

Во исполнение условий кредитного договора заемщику ФИО1 Банком были выданы денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с выпиской из Устава ПАО «СКБ-банк» Наименование «Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» приведено в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определено как Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (сокращенное наименование ПАО «СКБ-банк)

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 4.1 кредитного договора предусмотрено, что погашение задолженности заемщиком производится ежемесячно в суммах и даты определенные графиком платежей.

В соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом по кредитному договору возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в сроки, предусмотренные графиком, в размере <данные изъяты> руб.

В нарушение условий кредитного договора ответчик свою обязанность по оплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом не исполнила в полном объеме, в связи с чем, возникла задолженность по уплате основного долга и процентов.

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 7.1.1 кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков погашения задолженности по кредитному договору, и /или наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена по месту регистрации ответчика претензия о досрочном возврате оставшейся суммы основного долга в размере 355 439,32 и процентов в размере 168 491,64 руб., что подтверждается списком почтовых отправлений (номер строки в реестре почтовых отправлений - №).

Направив в адрес ответчика вышеуказанную претензию, ответчик фактически изменил условие кредитного договора о сроке возврата денежных средств.

Требование банка о досрочном возврате денежных средств заемщиком не исполнено.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, по состоянию на 21.06.2017 года задолженность ФИО1 перед ПАО «СКБ-банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составила 355 439,32 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 173 020,07 руб.,

Расчет суммы основного долга и размера процентов за пользование кредитом судом проверен и признан обоснованным, ответчиком не опровергнут. В связи с этим, исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате истцом государственной пошлины в размере 8 484,59 руб. копеек. Данные расходы подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк»

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 528 459,39 руб., в том числе сумму основного долга в размере 355 439,32 руб., задолженность по уплате процентов в размере 173020,07 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» 8484,59 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Г. Ткачев

Решение в окончательной форме изготовлено 05 сентября 2017 года