Решение № 02-3115/2025 02-3115/2025~М-2723/2025 2-3115/2025 М-2723/2025 от 9 октября 2025 г. по делу № 02-3115/2025

УИД 77RS0008-02-2025-006807-24

Дело № 2-3115/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2025 годаадрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ......ча к ......евне о включении в наследственную массу жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ......евич обратился в суд с исковым заявлением к ......евне о включении в наследственную массу жилого помещения и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, указал, что 03 января 2025 года умерла его мать ...фио (паспортные данные), что подтверждается свидетельством о смерти ...26 от 04 января 2025 года, запись акта о смерти № 17025......3000, место государственной регистрации 9...92 орган ЗАГС Москвы № 92 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес. Истец является сыном умершей, наследником первой очереди, принял наследство путем обращения к нотариусу фио, заведено наследственное дело № 373/2020. Также наследником первой очереди является дочь умершей – ...на Анна Сергеевна. Однако истец оформить право собственности в порядке наследования на квартиру не может в связи с отсутствием необходимых документов, а именно: у нотариуса отсутствуют сведения о том, производился ли раздел имущества супругов и является ли квартира № 273 площадью 52,9 кв.м. расположенная по адресу адрес, адрес, кадастровый номер 77:1...02:8570 общим имуществом супругов ...фио и ...фио или указанная квартира является личным имуществом умершей ...фио. Поскольку ...фио скончался много лет назад, а в дальнейшем скончалась ...фио, оформление таких документов затруднительно. Истец указал, что квартира, расположенная по адресу адрес, адрес, кадастровый номер 77:1...02:8570 является собственностью его матери ...фио, поскольку пай за квартиру № 273 площадью 52,9 кв.м. расположенную по адресу адрес, адрес, кадастровый номер 77:1...02:8570 был выплачен полностью за счет личных средств ...фио, после прекращения брачных отношений, в период ведения раздельного хозяйства, в связи с отсутствием совместного проживания ...фио с ...фио. Таким образом спорная квартира приобреталась единолично ...фио, за счет ее личных средств, после фактического прекращения брачных отношений с ...фио и, соответственно, не является совместно нажитым имуществом. При этом бывший муж ...фио – ...фио – одновременно является отцом истца ......ча и ответчика ...ной Анны Сергеевны. В связи с этим истец просит включить в наследственную массу жилое помещение - квартиру № 273 площадью 52,9 кв.м. расположенную по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер 77:1...02:8570 и признать за ...ным С.С., ...ной А.С. право собственности в порядке наследования по ½ доле в праве собственности на квартиру.

В судебное заседание истец ...н С.С. не явился, его представитель по доверенности ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ...на А.С. в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, суду предоставила отзыв на исковое заявление, которым исковые требования признает в полном объеме и просит исковые требования удовлетворить.

Третье лицо нотариус адрес фио. Управление Росреестра по Москве в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившейся стороны в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 03 января 2025 года умерла ...фио, паспортные данные,, что подтверждается свидетельством о смерти I... от 04 января 2025 года, запись акта о смерти № 17025......3000, место государственной регистрации 9...92 орган ЗАГС Москвы № 92 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес.

Истец является сыном умершей, наследником первой очереди, принял наследство путем обращения к нотариусу фио, у которого заведено наследственное дело № ...63/2025. Также наследником первой очереди является ответчик дочь умершей – ...на Анна Сергеевна.

...фио состояла в браке с ...фио, брак заключен 22 сентября 1984 года. 18 декабря 1992 года брак между ...фио и ...фио был расторгнут. Раздел совместно нажитого имущества между ...фио и ...фио не производился. ...бря 1993 года ...фио умер. Наследственное дело после его смерти не открывалось.

После смерти ...фио осталась квартира площадью 52,9 кв.м. расположенная по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер 77:1...02:8570. Право собственности зарегистрировано на умершую на основании справки от 14 ноября 2002 года № 273, выданной ЖСК «Зенит».

В рамках рассмотрения гражданского дела у нотариуса фио была истребована копия наследственного дела № ...63/2025 к имуществу ...фио, умершей 03 января 2025 года.

Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу адрес, адрес, кадастровый номер 77:1...02:8570 на момент смерти принадлежала ...фио на праве собственности на основании справки о выплате пая от 14 ноября 2002 года № 273, выданной ЖСК «Зенит», право собственности зарегистрировано 25 декабря 2002 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 25 декабря 2002 года сделана запись регистрации № 77-0.../2002-651.

Как следует из материалов наследственного дела № ...63/2025, истец ......евич является наследником по закону к имуществу своей матери ...фио. Ответчик ...на Анна Сергеевна является наследником по закону к имуществу своей матери ...фио.

После смерти ...фио, умершего ...бря 1993 года, наследственное дело не заводилось.

При этом суд учитывает, что в период брака, а также после смерти ...фио, умершего ...бря 1993 года, требования о разделе совместно нажитого имущество не заявлялись, наличие такого спора судом не установлено, из чего суд делает вывод об отсутствии споров или правопритязаний в отношении данного имущества.

Из материалов дела, письменных пояснений сторон следует, что на момент приобретения спорной квартиры фактические брачные отношения между ...фио и ...фио были прекращены, они совместно не проживали, общее хозяйство не вели, в связи с чем в дальнейшем расторгли брак.

Исходя из изложенного, учитывая отсутствие иных доказательств, опровергающих указанные сведения, суд приходит к выводу о том, у ...фио права на спорную квартиру, расположенную по адресу адрес, адрес, кадастровый номер 77:1...02:8570 - отсутствуют.

Исходя из толкования ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, с учетом содержания ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 28.03.2017 N 674-О, положения статьи 56 ГПК Российской Федерации, в соответствии с которыми каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть первая), наделяющие суд полномочиями определять, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносить обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть вторая), а также статьи 60 данного Кодекса, закрепляющей императивное правило оценки судом допустимости доказательств в гражданском процессе, во взаимосвязи с другими предписаниями данного Кодекса, в том числе содержащимися в его статье 2, части первой статьи 195 и части третьей статьи 196, не предполагают произвольного применения, являются процессуальными гарантиями права на судебную защиту, направлены на обеспечение осуществления судопроизводства на основе состязательности сторон (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации) и принятия судом законного и обоснованного решения.

Предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что вместе с тем не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

Согласно ст. 123 (часть 3) Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В гражданском судопроизводстве реализация этих принципов имеет свои особенности, связанные прежде всего с присущим данному виду судопроизводства началом диспозитивности: дела возбуждаются, переходят из одной стадии процесса в другую или прекращаются под влиянием, главным образом, инициативы участвующих в деле лиц. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Исходя из указанных особенностей гражданского судопроизводства, активность суда в собирании доказательств ограничена.

Представленные истцом пояснения и доказательства не опровергнуты, оснований для сомнения в их достоверности у суда не имеется. Оценивая все представленные доказательства, пояснения сторон в совокупности, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения требований истца.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Суд приходит к выводу о том, что стороны по делу приняли наследство после смерти своей матери, поскольку в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, что подтверждается имеющейся в материалах гражданского дела копией наследственного дела. Материалами наследственного дела № ...63/2025 к имуществу ...фио, умершей 03 января 2025 года подтверждается что истец принял наследство к имуществу своей матери ...фио, ответчик ...на Анна Сергеевна также приняла наследство к имуществу своей матери ...фио, иные лица своих наследственных прав не заявляли.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,  суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ......ча овключении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить

Включить в наследственную массу после смерти ...фио, умершей 03 января 2025 года, квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес кадастровый номер 77:1...02:8570.

Признать за ...ным Станиславом Сергеевичем право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ...фио, умершей 03 января 2025 года, на ½ долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу адрес, адрес, кадастровый номер 77:1...02:8570.

Признать за ...ной Анной Сергеевной право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ...фио, умершей 03 января 2025 года, на ½ долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу адрес, адрес, кадастровый номер 77:1...02:8570.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за ...ным Станиславом Сергеевичем, ...ной Анной Сергеевной

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 10 октября 2025 года.

Судья Н.А. Большакова