Решение № 2А-107/2020 2А-107/2020(2А-3385/2019;)~М-3067/2019 2А-3385/2019 М-3067/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2А-107/2020

Дело №2а-107/2020

24RS0035-01-2019-004032-49


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2020 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России №10 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просила восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления о взыскании с ответчицы задолженности в общей сумме 5 413,33 рубля и взыскать с ответчицы недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 173 рубля и пени за период за период с 01.12.2015 года по 27.10.2016 года в размере 20,06 рублей, недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 1249 рублей и пени за период с 02.12.2016 года по 13.12.2016 года в размере 5 рублей, недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 3854 рубля и пени за период с 02.12.2016 года по 13.12.2016 года в размере 9,54 рубля, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 37 рублей и пени за период с 01.12.2015 года по 27.10.2016года в размере 8,60 рублей, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 52 рубля и пени за период с 02.12.2016 года по 13.12.2016года в размере 5,13 рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что с соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ. Согласно ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения. Ответчица является собственником транспортных средств и объектов недвижимости, в связи с чем плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. В силу с п.1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п. 1 ст. 408 НК РФ, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения. Ответчице необходимо было уплатить транспортный налог за 2014 год в сумме 173 рублей не позднее 06.12.2016 года, за 2015 год в сумме 1249 рублей не позднее 13.02.2017 года, за 2016 год в сумме 3 854 рубля не позднее 29.01.2018 года. Налог на имущество физических лиц ответчице за 2014 год необходимо было уплатить в сумме 37 рублей не позднее 06.12.2016 года, за 2015 год в сумме 52 рублей не позднее 13.02.2017 года. Истцом требования об оплате недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2014-2016 годы были направлены в адрес налогоплательщика заказными письмами, однако в установленный законодательством срок недоимка по вышеуказанным налогам ответчицей не была уплачена, в связи с чем были начислены пени. Требование налогового органа № 6839 об уплате недоимки и пени со сроком исполнения до 06.12.2016 года и требование № 31460 со сроком исполнения до 13.02.2017 года было направлено ответчице по почте заказным письмом. Указанные требования ответчица также не исполнила. В силу п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. В связи с большим количеством должников перед бюджетом, большим объемом передаваемых документов, а также необходимостью проверки сведений о задолженности по налогам и подготовки пакета документов для суда истцом пропущен шестимесячный срок для обращения в суд, в связи с чем истец просит восстановить пропущенный процессуальный срок и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 действующий на основании приказа не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.50), при предъявлении иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие ( л.д.11).

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, по месту ее регистрации судом направлялось письменное извещение о дате и времени рассмотрения дела, которое ею не получено и возвращено в суд по истечении срока хранения ( л.д.47).

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчица ФИО1, зарегистрированная по адресу: <адрес> является владельцем транспортных средств и объектов недвижимости. Ответчице необходимо было уплатить транспортный налог за 2014 год в сумме 173 рублей не позднее 06.12.2016 года, налог за 2015 год в сумме 1249 рублей не позднее 13.02.2017 года, за 2016 год в сумме 3 854 рублей не позднее 29.01.2018 года. Налог на имущество физических лиц ответчику за 2014 года необходимо было уплатить в сумме 37 рублей не позднее 06.12.2016 года, за 2015 год в сумме 52 рубля не позднее 13.02.2017 года. Для оплаты указанных налогов ответчице были направлены уведомления № 908232 от 29.05.2015 года, № 91703334 от 27.08.2016 года и № 9490513 от 10.07.2017 года по почте заказным письмом, однако данную обязанность ответчица не исполнила, в связи с чем истцом ФИО1 были начислены пени и в ее адрес направлены налоговые требования № 6839 об уплате недоимки и пени со сроком исполнения до 06.12.2016 года, № 31460 со сроком исполнения до 13.02.2017 года и № 34574 со сроком исполнения по 29.01.2018 года по почте заказным письмом. 28.10.2019 года МИФНС № 10 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчицы задолженности в указанных размерах.

Указанные обстоятельства подтверждаются исковым заявлением, учетными данными налогоплательщика направленными истцу регистрирующими органами сведениями о наличии за ответчицей зарегистрированных транспортных средств и объектах недвижимости, вышеуказанными налоговыми уведомлениями и требованиями, выписками из реестров о направлении заказных писем, адресной справкой ОВМ МО МВД России по Красноярскому краю о регистрации ответчицы.

Согласно ч.2 ст.21 Федерального закона от 24.07.2009г. №212-ФЗ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу ч. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период не указан в этом требовании.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Таким образом, в суд административный истец должен был обратиться не позднее 29 июля 2018 г., однако исковое заявление поступило в суд лишь 14.10.2019г. (по истечении более года).

В обоснование уважительности причин пропуска срока обращения в суд, налоговый орган ссылается на большое количество должников перед бюджетом, однако об уважительности причин срока эти обстоятельства, по мнению суда, не свидетельствуют.

Таким образом, законные основания для восстановления срока подачи искового заявления Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю о взыскании недоимки и пени по налогам отсутствуют, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных налоговым органом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 17.01.2010г.