Определение № 5-16/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-16/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


ФИО1 18 апреля 2017 года

Судья Шаховского районного суда Московской области КАПРАЛОВ В.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2,

у с т а н о в и л:


В Шаховской районный суд от прокурора Шаховского района поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2

В соответствии со ст.23.3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.18.15 ч.4 КоАП РФ, рассматриваются должностными лицами органов внутренних дел. В свою очередь, в настоящее время таким органом на территории Шаховского района является ОВМД по городскому округу ФИО1. Прокуратура Шаховского района органом, уполномоченным рассматривать указанную категорию административных дел, не является.

В соответствии с ч.2 ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, может быть рассмотрено судьей только в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье. Таким образом, в соответствии с ч.2 ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.4 КоАП РФ может быть рассмотрено судом только в том случае, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении (в данном случае ОМВД по городскому округу ФИО1), передает его на рассмотрение судье.

При этом, в соответствии с п. «в» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.05 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» судьи рассматривают также отнесенные к компетенции иных органов (должностных лиц) дела, указанные в части 2 статьи 23.1 КоАП РФ, при условии, что они были переданы на их рассмотрение в связи с тем, что уполномоченный орган (должностное лицо) с учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и других указанных в законе обстоятельств признал необходимым обсудить вопрос о возможности применения мер наказания, назначение которых отнесено к исключительной компетенции судей.

О передаче такого дела на рассмотрение в суд указанным органом (должностным лицом) выносится соответствующее определение.

Таким образом, рассмотрение вышеуказанного постановления прокурора Шаховского района не относится к подведомственности Шаховского районного суда, поскольку является подведомственным ОМВД по городскому округу ФИО1 Московской области. Такое постановление может быть рассмотрено судом только в том случае, если ОМВД вынесет соответствующее мотивированное определение о передаче дела на рассмотрение в суд. Однако, подобное определение в материалах, представленных прокурором, отсутствует.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ данное дело об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение по месту совершения правонарушения в ОМВД по городскому округу ФИО1 Московской области.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4, ст.23.13 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:


постановление прокурора Шаховского района Московской области ГУСЕВА Е.И. о возбуждении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч.4 КоАП РФ, вместе с прилагающимися к нему материалами передать на рассмотрение по подведомственности в ОМВД по городскому округу ФИО1 Московской области.

Судья: КАПРАЛОВ В.С.



Суд:

Шаховской районный суд (Московская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Шаховского района Гусев Е.И. (подробнее)

Судьи дела:

Капралов В.С. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-16/2017
Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-16/2017
Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-16/2017
Определение от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-16/2017
Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-16/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-16/2017
Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017
Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017
Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017
Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017
Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017
Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-16/2017
Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-16/2017
Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-16/2017
Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-16/2017
Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-16/2017
Определение от 24 января 2017 г. по делу № 5-16/2017
Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-16/2017
Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-16/2017
Определение от 15 января 2017 г. по делу № 5-16/2017