Определение № 2-950/2017 2-950/2017~М-297/2017 М-297/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2-950/2017

Копия

Дело № 2-950/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 31 марта 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Л.Л. Царегородцевой,

при секретаре Анферове Д.Н.,

с участием: представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки и денежной компенсации морального вреда,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что *** имело место ДТП, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения, соответственно, истцу причинен ущерб. Страховой компанией выплачено страховое возмещение в размере 170868 руб. 45 коп. В соответствии с заключением эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 262100 руб. Просила взыскать со страховой компании страховое возмещение в размере 50684 руб. 90 коп., неустойку, рассчитанную по день вынесения решения суда (на день подачи иска ее размер составляет 45 570 руб. 00 коп.), 12000 руб. в возмещение расходов на представителя, 600 руб. в возмещение почтовых расходов, 1000 руб. в возмещение расходов на копировальные услуги, 5000 руб. в возмещение морального вреда и штраф.

До начала рассмотрения дела по существу представитель истца и представитель ответчика обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 101, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска по произошедшему ***. дорожно-транспортного происшествия, зарегистрированному страховщиком за № ***, по полису страхования ***.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу сумму его требований в размере:

- Расходы на оказание юридических услуг 8 500 руб. 00 коп.;

- Почтовые расходы в размере 600 руб. 00 коп.

3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, а так же требований вытекающих из данного страхового случая в полном объеме, в том числе от неустойки, штрафа, сумм финансовой санкции, после подписания настоящего мирового соглашения;

4. Указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается истцу не позднее 5 рабочих дней, после вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, путем перечисления указанной суммы на ранее предоставленный расчетный счет истца;

5. Судебные и иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно со страховым событием по указанному иску, не указанные в п.2 настоящего мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла».

Рассмотрев ходатайство сторон, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 2 статьи 39, статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами спора на приведенных условиях не имеется, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц. Мировое соглашение заключено между сторонами добровольно, без принуждения, с соблюдением письменной формы и подписано уполномоченными представителями сторон. Последствия его заключения судом разъяснены, сторонам понятны. Следовательно, в силу части 2 статьи 39, статьи 173, абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение на приведенных условиях подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

по гражданскому делу по иску ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки и денежной компенсации морального вреда утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 101, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска по произошедшему *** дорожно-транспортного происшествия, зарегистрированному страховщиком за № ***, по полису страхования ***

2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу сумму его требований в размере:

- Расходы на оказание юридических услуг 8 500 руб. 00 коп.;

- Почтовые расходы в размере 600 руб. 00 коп.

3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, а так же требований вытекающих из данного страхового случая в полном объеме, в том числе от неустойки, штрафа, сумм финансовой санкции, после подписания настоящего мирового соглашения;

4. Указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается истцу не позднее 5 рабочих дней, после вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, путем перечисления указанной суммы на ранее предоставленный расчетный счет истца;

5. Судебные и иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно со страховым событием по указанному иску, не указанные в п.2 настоящего мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки и денежной компенсации морального вреда.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья подпись Л.Л. Царегородцева

<...>

<...>