Постановление № 5-392/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 5-392/2019Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Административные правонарушения Дело № 5-392/2019 город Ярославль 27 мая 2019 года Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С., при секретаре Голубевой А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО4, 19 марта 2019 года в период времени с 7 часов 30 минут по 13 часов 00 минут в районе дома 21 по улице Строителей г.Ярославля, ФИО4, управляя автомобилем ВАЗ с государственным регистрационным знаком НОМЕР, произвел наезд на стоящий автомобиль «Форд» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, водителем которого является ФИО1, после чего ФИО4, как водитель, причастный к ДТП, проигнорировал требования п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), не оформил бланк извещения о ДТП в соответствии с требованиями, установленными правилами ОСАГО, не прибыл в ближайший пост ДПС или подразделение полиции для оформления происшествия. В судебном заседании ФИО4 пояснил, что с протоколом согласен. Подтвердил правильность данных в ходе административного расследования объяснений, согласно которым в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте он, управляя автомобилем ВАЗ, при движении задним ходом совершил наезд на стоящий автомобиль «Форд», после чего покинул место ДТП, поскольку растерялся и испугался. Виновность ФИО4 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, помимо его показаний, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 76 АВ № 216668; - схемой места совершения административного правонарушения, которой зафиксировано место наезд на автомобиль «Форд»; - протоколом осмотра автомобиля «Форд» с государственным регистрационным знаком НОМЕР с приложенной фототаблицей, в ходе которого зафиксированы повреждения; - объяснениям ФИО2 о том, что 19 марта 2019 года около 7 часов 30 минут у дома 21 по улице Строителей он видел, как автомобиль Лада с государственным регистрационным номером <***> при движении задним ходом совершил наезд на припаркованный автомобиль «Форд» с государственным регистрационным номером НОМЕР, после чего уехал с места ДТП. ФИО2 оставил записку на лобовом стекле водителю автомобиля «Форд»; - заявлением ФИО1 с просьбой привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое повредило принадлежащий ему автомобиль «Форд» с государственным регистрационным номером НОМЕР; - объяснениями ФИО1, пояснившего, что 19 марта 2019 года около 13 часов 00 минут обнаружил на своем припаркованном у дома 21 по улице Строителей г. Ярославля автомобиле «Форд» повреждения и записку «Видел ДТП НОМЕР LADA 2111 НОМЕР». Позвонив по номеру, указанному в записке, свидетель ему сообщил, что видел ДТП и готов дать показания.; - карточкой учета автомобиля ВАЗ с государственным регистрационным знаком НОМЕР, из которой следует, что собственником указанного транспортного средства является ФИО3; - объяснениями ФИО3, согласно которым он является собственником автомобиля ВАЗ с государственным регистрационным знаком НОМЕР, которым управляет его сын ФИО4; - протоколом осмотра автомобиля ВАЗ с государственным регистрационным знаком НОМЕР с приложенной фототаблицей, в ходе которого обнаружены повреждения заднего левого крыла, заднего бампера. Изучив материалы административного дела, выслушав объяснения ФИО4, суд приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении доказана в полном объеме. Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Будучи участником ДТП, ФИО4 должен был действовать в строгом соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, который предписывает водителю, причастному к ДТП, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Нарушив требования п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, ФИО4 оставил место данного дорожно-транспортного происшествия. Условия, предусмотренные п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, при которых водителю, причастному к ДТП, при отсутствии разногласий с другим участником ДТП относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества, разрешается покинуть место происшествия с предварительным сообщением о ДТП в органы полиции, им не выполнены. При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающими административную ответственность ФИО4 обстоятельством является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. ФИО4 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде лишения специального права либо административного ареста. Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, неофициальный заработок которого связан с управлением транспортными средствами, приводит суд к убеждению в том, что ФИО4 должно быть назначено наказание в виде административного ареста. Предусмотренных законом оснований, препятствующих назначению данного вида наказания, нет. Руководствуясь ч.2 ст. 12.27, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Постановление исполнять немедленно после его вынесения, срок административного ареста исчислять с 14 часов 15 минут 27 мая 2019 года. Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья О.С. Димитрова Суд:Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Димитрова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |