Постановление № 5-23/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 5-23/2026

КОПИЯ

Дело № 5-23/2026


Постановление

по делу об административном правонарушении

20 апреля 2026 г. п.Приаргунск

Судья Приаргунского районного суда Забайкальского края Помигуев В.В.,

при секретаре Плехановой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гр. ФИО2, <данные изъяты>, привлеченного к административной ответственности по ч. 4 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 9 час. 20 мин. оперативные сотрудники Службы в пгт ФИО3 ФСБ России по Забайкальскому краю, на основании постановления о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» прибыли с целью проведения ОРМ «Обследование...» на железнодорожный вокзал по адресу: <адрес>, железнодорожная станция. В отношении гражданина РФ ФИО2, была получена информация о незаконном хранении, приобретении, перевозки наркотических средств, психотропных веществ в целях дальнейшего сбыта.

По прибытии по адресу: <адрес>, железнодорожная станция, оперативные сотрудники в 9 часов 25 минут встретили на перроне железнодорожного вокзала при выходе из вагона № поезда № сообщением <данные изъяты> гражданина ФИО2, представились и предъявили постановление о проведении ОРМ «Обследование...», после чего попросили ознакомиться с ним гражданина ФИО2, от ознакомления с постановлением о проведении ОРМ «Обследование...» гражданин РФ ФИО2 отказался, после чего ему было предложено пройти в служебное помещение здания железнодорожного вокзала.

В служебном помещении железнодорожного вокзала гражданину РФ ФИО2 было повторно зачитано постановление о проведении ОРМ «Обследование...», с которым он ознакомился и подписал его, в дальнейшем ему предложено выдать добровольно имеющиеся у него запрещенные к свободному обороту оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, а также наркотические и психотропные средства. На предложение оперативных сотрудников о добровольной выдаче ФИО2 ответил, что запрещенных веществ при себе не имеет. На предложение о предъявлении к осмотру личных вещей имеющихся при ФИО2 он ответил отказом и начал высказывать недовольство, а также оказывать сопротивление выраженное в неадекватном поведении и полном игнорировании требований сотрудников пограничных органов на основании пп. «и» ст. 13 Федерального закона № 40 от 3 апреля 1995 года «О федеральной службе безопасности», в связи с чем оперативными сотрудниками было принято решение о применении в отношении него специальных средств - наручники «Нежность».

Тем самым гражданин РФ ФИО2 не выполнил законные требование сотрудников органов Федеральной службы безопасности Российский Федерации и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ.ФИО2 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаивется.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.3 КоАП РФ - то есть неповиновение законному требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, установленной.

Указанные обстоятельства и его вина объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: объяснениями ФИО2 в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении от 30.03.2026, постановлением о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, протоколом опроса, другими материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность ФИО2

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО2, суд учитывает признание им вины, раскаяние.

С учетом смягчающих обстоятельств суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Забайкальскому краю (Служба в пгт ФИО3 ФСБ России по Забайкальскому краю), л/с <***>), БАНК ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА БАНКА РОССИИ//УФК по Забайкальскому краю г. Чита.

Расчетный счет: <***>; Корреспондентский счет: 40102810945370000063; БИК: 017601329; ИНН: <***>; КПП: 751845001; ОКТМО: 76538000; ОГРН:<***>; Код дохода КБК: 189 116 011 810 190 001 40.

Адрес: 674310, <...>.

УИН 18900000560260003730.

Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный срок квалифицируется как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и по данному правонарушению предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Помигуев В.В.__________

Секретарь суда

______________ФИО1

«_____»_______________20___ г.

<данные изъяты>

Подлинник документа подшит в административном деле № 5-23/2026 (УИД)№ Приаргунского районного суда.