Решение № 12-305/2023 от 14 декабря 2023 г. по делу № 12-305/2023

Судья р/с Сташкова Ю.С. Дело № 12-305/2023


РЕШЕНИЕ

г. Кемерово 15 декабря 2023 года

Судья Кемеровского областного суда Рюмина О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

по протесту заместителя прокурора Центрального района г. Новокузнецка Кемеровской области на постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 12 декабря 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 12.12.2023 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

14.12.2023 заместителем прокурора Центрального района г. Новокузнецка Кемеровской области на постановление судьи районного суда от 12.12.2023 был принесен протест, в котором прокурор ставит вопрос об отмене вышеуказанного постановления судьи и прекращения производства по делу об административном правонарушении на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, так как по одному и тому же факту совершения противоправных действий 12.12.2023 возбуждено уголовное дело N 12301320062001649, в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.213 УК РФ.

Участвующие в деле лица о времени и месте рассмотрения протеста извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении рассмотрения протеста не заявили, в связи с чем, протест прокурора рассмотрен в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы протеста, прихожу к следующему выводу.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Часть 3 ст.213 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением взрывчатых веществ или взрывных устройств.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 11.12.2023 в 18 часов 25 минут ФИО1, находясь в общественном месте в ресторане «Домна» по адресу: <...>, в состоянии опьянения устроил дебош, вел себя агрессивно и неадекватно, приставал к посетителям, оскорбляя их грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия - не реагировал, вел себя вызывающе, размахивал руками, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Вместе с тем, из приложенного к протесту заместителя прокурора Центрального района г. Новокузнецка Кемеровской области постановления следователя СО ОП «Центральный» СУ Управления МВД России по г. Новокузнецку Кемеровской области от 12.12.2023 следует, что в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.213 УК РФ.

Из указанного постановления усматривается, что 11.12.2023 в вечернее время ФИО1, находясь в общественном месте в ресторане «Домна» по адресу: <...>, в состоянии опьянения, действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу приставал к посетителям, оскорбляя их грубой нецензурной бранью, применяя в качестве взрывного устройства осколочную оборонительную гранату Ф-1, открыто демонстрировал ее окружающим, тем самым вызывая у них чувство страха, беспокойства за свою жизнь и здоровье. Таким образом, ФИО1, применяя взрывное устройство, грубо нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

При квалификации действий ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и по ч.3 ст.213 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов, указанных административного правонарушения и преступления.

При этом недопустимо привлечение к ответственности за одно и то же действие или бездействие дважды.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих административную ответственность лица, является наличие постановления о возбуждении уголовного дела, вынесенного по факту, послужившему основанием для привлечения к административной ответственности.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 12.12.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании п.7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

протест заместителя прокурора Центрального района г. Новокузнецка Кемеровской области Долгова И.Б. удовлетворить.

Постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 12 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Прекратить исполнение постановления о назначении административного наказания в виде ареста, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и освободить его от отбывания административного ареста на основании п. 5 ст. 31.7 КоАП РФ.

Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения, но может быть обжаловано (опротестовано прокурором) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья Рюмина О.С.