Решение № 2-5644/2017 2-5644/2017~М-5889/2017 М-5889/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-5644/2017

Дело № 2-5644/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2017 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Беляевой Т.Д.

при секретаре Вонтовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору к ФИО1,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с ФИО1 кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 700 000 руб. под 21,5 % годовых сроком на 60 мес. ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 698 502,91 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, предусматривающий предоставление банком заемщику ФИО1 кредита в сумме 700 000 руб. под 21,5 % годовых на срок 60 месяц, а заемщик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки на условиях договора. Возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком платежей (приложение к договору). Согласно « п.3.3» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченного долга.

Кредит заемщику предоставлен в день обращения.

Согласно графику платежей погашение кредита и уплата процентов производятся аннуитетными платежами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По наступлению сроков погашения кредита и уплаты процентов ответчик не выполнял свои обязательства надлежащим образом, истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 698 502,91 руб., из которых: сумма основного долга – 604 665,93 руб., просроченные проценты -85 064,78 руб., неустойка за просрочку уплаты кредита – 3936,98 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов - 4835,22 руб.

Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности не представлено, заемщик нарушает условия договора, в силу статей 819, 811 ГК РФ исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 698 502,91 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 185,03 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

< >

Мотивированное решение принято 17 ноября 2017.

Судья Череповецкого городского суда < > Беляева Т.Д.

< >