Постановление № 5-112/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 5-112/2019

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 сентября 2019 года г.<адрес>

Судья Березовского районного суда <адрес>-Югры Матвеева Ж.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированной по адресу: <адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, пгт. Игрим, <адрес> проживающий по адресу : <адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, пгт. Игрим, <адрес>, владеющей русским языком, в переводчике не нуждающегося, положения ст.51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ разъяснены и понятны, отводов и ходатайств нет,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут, ФИО1, находясь возле кафе «Север» по адресу: <адрес>, ХМАО-Югра, нанес два удара кулаком в область лица Потерпевший №1, чем причинил последнему побои, а именно причинил телесные повреждения в виде кровоподтека фиолетового цвета в правой параорбитальной области, правой височной области с переходом в скуловую, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью и не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал частично, пояснил суду, что действительно беспричинно нанес телесные повреждения Потерпевший №1, был выпивший и плохо помнит происходящее. Извинений не принес, моральный вред не загладил, так как после того как узнал, что ФИО8 и его супруга написали на него заявление в полицию, он посчитал не нужным извиняться перед ними.

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что никакого конфликта у него с ФИО1 в кафе не было. Он беспричинно нанес ему два удара кулаком в область лица и головы уже на улице после закрытия кафе. Он упал на землю. Никакой помощи ему никто не оказывал. Извинений ФИО1 не принес. Просит суд назначить наказание в соответствии с санкцией статьи, по которой ФИО1 привлекается к административной ответственности.

Исследовав представленные в суд доказательства и иные материалы дела, суд считает, что виновность ФИО1 и его причастность к совершению правонарушения в полном объёме подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого аналогично описательной части постановления. Из протокола так же следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и ст.51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, с протоколом ознакомлен, копия протокола ему вручена, что подтверждается его подписью в соответствующих графах протокола; - рапортом капитана полиции УУПОП ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; - определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом врио оперативного дежурного ОП ОМВД России по <адрес> ст. сержанта полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; - определением о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выводы которого свидетельствуют что у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о наличии повреждений в виде кровоподтека фиолетового цвета в правой параорбитальной области, правой височной области с переходом в скуловую. В лечебном учреждении установлен диагноз «Ушиб мягких тканей лица», которые не оцениваются как вред здоровью; - объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;- объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; - Справкой РАИБД.

Проанализировав и оценив в совокупности, изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 установлена и доказана, его действия суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также то, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, вину признал.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 10.000 (десяти тысяч) рублей, оплачиваемого на следующие реквизиты: УФК по ХМАО-Югре (УВД ХМАО-Югры), банк получателя РКЦ <адрес>, ИНН <***>, ОКТМО 71812000, р/с 40№, БИК 047162000, КПП 860101001, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату штрафа в установленные сроки предусмотрена ответственность в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующего об уплате административного штрафа должен быть представлен в Березовский районный суд ХМАО-Югры для приобщения к материалам дела.

Постановление может быть обжаловано в Суд <адрес>-Югры через Березовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление изготовлено на компьютере.

Издержек по делу не имеется.

Судья Березовского районного суда /подпись/ Ж.Ю. Матвеева

Копия верна

Судья Березовского районного суда Ж.Ю. Матвеева