Решение № 2-937/2017 2-937/2017~М-948/2017 М-948/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-937/2017Таштагольский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-937/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Таштагол «05» октября 2017 год Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего Масловой И. И. при секретаре Капаниной Н. В. рассмотрев в открытом судебном заседании, с извещением лиц, участвующих в деле, гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к И. О. Н., Л. С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с иском к И. О. Н., Л. С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с условиями кредитного договора <данные изъяты> от 21.07.2015 года, заключенного между ПАО «Сбербанк России» И. О. Н., последнему был предоставлен кредит в сумме 654 000 рублей под 22,50 % годовых, сроком на 60 месяцев, то есть по 21.09.2025 года. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях Договора. Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства Заемщик предоставил Кредитору поручительство Л. С. А.. В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ, кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствии с п.п. 4.2.3., 4.3.6. Общих условий кредитования Истец направил Заемщику и поручителю требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на 10.07.2017 года на основании расчета суммы задолженности по Кредитному договору задолженность ответчика составляет 713 586,12 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность- 593 095,52 руб., просроченные проценты- 115 013,60 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность - 1 546,30 руб., неустойка за просроченные проценты- 3 930,70 руб. Просит суд взыскать с И. О. Н., Л. С. А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615, задолженность по Кредитному договору № <данные изъяты> от 21.07.2015 года в сумме 713 586,12 рублей, в том числе: просроченную ссудную задолженность в сумме 593 095,52 руб., просроченные проценты в сумме 115 013,60 руб., неустойку за просроченную ссудную задолженность в сумме 1 546,30 руб., неустойку за просроченные проценты в сумме 3 930,70 руб., а также госпошлину в сумме 10 335,86 рублей. Представитель истца ПАО «Сбербанк России» Кемеровское отделение № 8615 в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик И. О. Н. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне, времени и месте судебного заседания. Ответчик Л. С. А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что кредит был взят И. О. Н. и он должен сам отвечать по своим обязательствам. Выслушав ответчика Л. С. А., изучив письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). Частью 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) … Договор займа считается заключенным с момента передачи денег… На основании ч.1,2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствие с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Одной из разновидностей займа с присущими ему особенностями является кредит. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ч. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В судебном заседании установлено, что 21.07.2015 года между ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 и И. О. Н. был заключен кредитный договор <данные изъяты> в сумме 654 000 рублей под 22,50 % годовых, сроком на 60 месяцев, то есть по 21.09.2025 года. В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производиться Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производиться в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п.3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производиться списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или -несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору). Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). С содержанием общих условий кредитования заемщик И. О. Н. ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре от 21.07.2015 года. Сумма кредита в размере 654 000 рублей была зачислена на банковский счет заемщика в день подписания кредитного договора. ПАО «Сбербанк России» обязательства перед И. О. Н. по выдаче кредита, исполнены полностью. Согласно договора поручительства <данные изъяты> от 21.07.2015 года, Л. С. А. является поручителем И. О. Н. по кредитному договору № <данные изъяты> от 21.07.2015 года Согласно п. 2.1. Договора поручительства, Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки… Согласно п. 2.2. Договора поручительства, при неисполнении, или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п. 2.3 Договора поручительства, поручитель согласен на право кредитора потребовать как от Заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору, в случаях, предусмотренных договором. По состоянию на 10.07.2017 года на основании расчета суммы задолженности по Кредитному договору задолженность ответчиков составляет 713 586,12 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность- 593 095,52 руб., просроченные проценты- 115 013,60 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность - 1 546,30 руб., неустойка за просроченные проценты- 3 930,70 руб. В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ, кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Судом установлено, что в адрес ответчика И. О. Н. было направлено требование от 05.06.2017 года, о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, и расторжении договора, поскольку обязательства ответчиком в полном объеме не выполнены. До настоящего времени обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов по кредиту ответчиками не исполнены, кредит не выплачен. Таким образом, суд полагает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 335,86 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 удовлетворить. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 с И. О. Н., Л. С. А., солидарно, задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 713 586 рублей 12 коп., в том числе: просроченную ссудную задолженность в сумме 593 095 рублей 52 коп., просроченные проценты в сумме 115 013 рублей 60 коп., неустойку за просроченную ссудную задолженность в сумме 1 546 рублей 30 коп., неустойку за просроченные проценты в сумме 3 930 рублей 70 коп., а также госпошлину в сумме 10 335 рублей 86 коп. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательном виде. Председательствующий И. И. Маслова Суд:Таштагольский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Маслова И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-937/2017 Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-937/2017 Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-937/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-937/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-937/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-937/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-937/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-937/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-937/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-937/2017 Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-937/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-937/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|